Re: [情報] Apple發出9/9特別活動邀請

看板iOS作者 (小麥)時間9年前 (2014/08/29 11:25), 9年前編輯推噓39(47推 8噓 24→)
留言79則, 68人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: : Apple對媒體發出邀請 : : 將在9/9 上午10點舉辦特別活動 : : 地點在Cupertino的Flint Center for the Performing Arts : : (30年前 Steve Jobs在此發表初代Mac) 今年是Mac發表三十週年，意義非凡 下一個「30年產品」會不會出現？ 2011年 http://cl.ly/XHBD 左上角日期是"4" 右下角是Phone app的icon有"1個通知" Let's "talk" iPhone 鄉民：Apple會發表一支iPhone以及語音助理 結果：鄉民過度解讀，Apple發表了iPhone 4s 以及Siri http://cl.ly/XGyS 一個疑似帶有retina display的iPad出現在圖中 We have something you really have to "see". And "touch". 鄉民：Apple帶有retina display的iPad 結果：鄉民過度解讀，Apple發表了The new iPad 2012年 http://cl.ly/XH8K 12號的發表會卻有"5"的倒影 鄉民：Apple會發表下一代iPhone 結果：鄉民過度解讀，Apple發表了iPhone 5 http://cl.ly/XGy7 We've got a "little" more to show you. 鄉民：Apple會發表小尺寸iPad 結果：鄉民過度解讀，Apple發表了iPad mini 2013年 http://cl.ly/XHDu 多顆”彩色"泡泡"，其中還有"銀邊白底"的泡泡 鄉民：因為泡泡看起來很廉價，Apple會發表廉價版iPhone 跟帶有指紋辨識的iPhone 5s 結果：鄉民過度解讀，Apple發表的是五種顏色的iPhone 5c 跟裝有銀邊白底Touch ID的iPhone 5s http://cl.ly/XH0L We still have "a lot" to "cover". 鄉民：Apple會發表兩台iPad，cover有smart cover的意味， 背景裡的彩色葉子跟Retina icon (http://cl.ly/XHIU) 裏的顏色很相近 結果：鄉民過度解讀，Apple發表的是iPad Air 跟iPad mini with retina display 2014年 http://cl.ly/XGzC “9.9”.2014 “Wish we could say more" 鄉民：9是6的顛倒，而且有兩個所以會發表兩支iPhone 6， wish we could say more代表Apple會發表以語音控制的穿戴裝置 結果：應該還是鄉民過度解讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.220.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1409282709.A.0D0.html ※ 編輯: Lr1 (123.51.220.104), 08/29/2014 11:26:00
→
08/29 11:31, , 1F
裡面有9.2 應該是內建92共識 (誤)
08/29 11:31, 1F
→
08/29 11:32, , 2F
我覺得猜的方向大致都對阿=_=
08/29 11:32, 2F
推
08/29 11:34, , 3F
鄉民過度解讀？怎麼文章內容看起來鄉民都猜對了？
08/29 11:34, 3F
這不是過度解讀 那什麼才是過度解讀？
推
08/29 11:35, , 4F
反串阿XDD 本篇GJ!
08/29 11:35, 4F
→
08/29 11:39, , 5F
5C那個明明還沒發表就流出五種顏色的殼了...
08/29 11:39, 5F
所以？ 現在也流出iPhone 6/6L的殼了啊
推
08/29 11:40, , 6F
有點腫又不會太腫XD
08/29 11:40, 6F
推
08/29 11:47, , 7F
好像真的耶 !y
08/29 11:47, 7F
推
08/29 11:48, , 8F
不管猜對猜錯 總有一方會被打臉阿 科科
08/29 11:48, 8F
→
08/29 11:48, , 9F
可是fucking 內建導航 哪時候才會好用
08/29 11:48, 9F
推
08/29 11:49, , 10F
鄉民好像都猜對啊=_=
08/29 11:49, 10F
→
08/29 11:50, , 11F
5c好像不是廉價iPhone這點錯比較大XDD
08/29 11:50, 11F
推
08/29 11:53, , 12F
哪裡來的過度解讀？！ˊ_>ˋ
08/29 11:53, 12F
噓
08/29 12:05, , 13F
?
08/29 12:05, 13F
推
08/29 12:11, , 14F
每篇都猜對啊 哪來過度解讀
08/29 12:11, 14F
推
08/29 12:11, , 15F
XDDDDDD
08/29 12:11, 15F
噓
08/29 12:13, , 16F
不懂
08/29 12:13, 16F
推
08/29 12:18, , 17F
Apple的邀請函真的都很有意思~
08/29 12:18, 17F
噓
08/29 12:28, , 18F
文筆有待加強
08/29 12:28, 18F
謝謝指教，可以賞臉寫一篇來看看嗎？
推
08/29 12:39, , 19F
XDDDDDDD
08/29 12:39, 19F
推
08/29 12:41, , 20F
這看也知道是反諷阿XD
08/29 12:41, 20F
推
08/29 12:57, , 21F
XDDDDDD
08/29 12:57, 21F
推
08/29 13:05, , 22F
神串留名，有人看不懂反諷啊XDDD
08/29 13:05, 22F
推
08/29 13:12, , 23F
反串看不出來嗎XDDD
08/29 13:12, 23F
推
08/29 13:14, , 24F
XD
08/29 13:14, 24F
推
08/29 13:16, , 25F
XDDDDDDDDDDDDDDD
08/29 13:16, 25F
推
08/29 13:16, , 26F
好久沒看到小麥大
08/29 13:16, 26F
嗨，好久不見Slent大大大
推
08/29 13:38, , 27F
一看就知道原po在說什麼好嗎哈
08/29 13:38, 27F
→
08/29 13:48, , 28F
這種寫法基本上還是屬於馬後砲哩... 畢竟有在關注的人都應
08/29 13:48, 28F
→
08/29 13:48, , 29F
該還是會記得，每次發表會邀請函一出來，就開始有很多種猜
08/29 13:48, 29F
→
08/29 13:49, , 30F
測出現。 而這邊也只是把當初有猜對的列出來而已
08/29 13:49, 30F
個人認為鄉民那樣根本不算猜測，你可以說他是邏輯推理，是直覺反射，是看圖說故事
推
08/29 13:54, , 31F
反串推
08/29 13:54, 31F
推
08/29 14:07, , 32F
XDDDDDDDDDDDDD
08/29 14:07, 32F
→
08/29 14:10, , 33F
推skychy。這篇根本就是只列部分猜測而已
08/29 14:10, 33F
是啊，只有部分，那麼久以前的文章根本沒備份你要我上哪找啊？
→
08/29 14:16, , 34F
他的過度解度是反諷
08/29 14:16, 34F
→
08/29 14:25, , 35F
過度解讀是反諷拉 意思是說鄉民猜狠準
08/29 14:25, 35F
→
08/29 14:25, , 36F
但還是要噓 因為鄉民猜了一堆 他只列了最後中的部分
08/29 14:25, 36F
→
08/29 14:33, , 37F
哪裡是過度解讀？國文再學學吧
08/29 14:33, 37F
推
08/29 14:35, , 38F
專業反串
08/29 14:35, 38F
鄉民的幽默感，不意外 ※ 編輯: Lr1 (123.51.220.104), 08/29/2014 14:47:10
推
08/29 14:42, , 39F
專業推
08/29 14:42, 39F
→
08/29 14:43, , 40F
完全只列鄉民猜對的 有什麼意義ㄇ
08/29 14:43, 40F
推
08/29 14:44, , 41F
高級反串
08/29 14:44, 41F
→
08/29 14:49, , 42F
很多人邏輯很怪耶，這篇是在反諷很多人說鄉民猜測是
08/29 14:49, 42F
→
08/29 14:50, , 43F
"過讀解度"，也就是亂猜一通，跟本沒這回事的意思
08/29 14:50, 43F
→
08/29 14:50, , 44F
列出猜對的部分，就代表否定了所謂的"過度解讀"這個詞
08/29 14:50, 44F
→
08/29 14:51, , 45F
很難理解嗎？＠＠ 另外連反諷都看不的 請幽默點～
08/29 14:51, 45F
推
08/29 15:24, , 46F
你摸著自己的XX這好笑嗎...
08/29 15:24, 46F
推
08/29 15:46, , 47F
就讓鄉民猜嗎!! 反正總有猜對的時候阿~
08/29 15:46, 47F
噓
08/29 16:15, , 48F
每年找一個猜對的還不簡單
08/29 16:15, 48F
推
08/29 16:23, , 49F
他就是在酸那些酸民啊XD
08/29 16:23, 49F
推
08/29 16:34, , 50F
都是過度解讀啦 叭 叭 （咦 怎麼最後都有中）
08/29 16:34, 50F
→
08/29 16:57, , 51F
去看數字版請雞排烙跑的阿，哀鳳5發表前自以為資深裹
08/29 16:57, 51F
→
08/29 16:57, , 52F
粉講一堆，結果被打臉棄帳號超好笑XDDD
08/29 16:57, 52F
推
08/29 18:28, , 53F
很多人看不懂 是太菜了嗎？
08/29 18:28, 53F
推
08/29 19:22, , 54F
這篇不錯
08/29 19:22, 54F
噓
08/29 19:29, , 55F
拍拍手
08/29 19:29, 55F
推
08/29 19:36, , 56F
就等九號吧
08/29 19:36, 56F
→
08/29 19:36, , 57F
忘了臺灣是十號
08/29 19:36, 57F
推
08/29 20:06, , 58F
有笑有推
08/29 20:06, 58F
推
08/29 21:35, , 59F
看不懂的應該是沒幽默感要不就是理解力有限
08/29 21:35, 59F
推
08/29 21:46, , 60F
Kerker...反串也在鞭……
08/29 21:46, 60F
→
08/29 21:55, , 61F
看到第二次就知道「過度解讀」是反串
08/29 21:55, 61F
→
08/29 21:56, , 62F
不過只有整理出猜對的部份也是事實...反正大家亂猜總會中
08/29 21:56, 62F
推
08/29 22:21, , 63F
有笑有推 應該還是鄉民過度解讀XDDD
08/29 22:21, 63F
推
08/29 22:25, , 64F
期待
08/29 22:25, 64F
噓
08/29 23:10, , 65F
08/29 23:10, 65F
→
08/29 23:11, , 66F
從來沒聽過泡泡很廉價的說法 不過當時5c是彩色塑膠版已知
08/29 23:11, 66F
噓
08/30 01:26, , 67F
是你過於鄉民的解讀過度解讀了吧
08/30 01:26, 67F
推
08/30 02:35, , 68F
08/30 02:35, 68F
噓
08/30 04:02, , 69F
你真的知道什麼叫過度解讀嗎
08/30 04:02, 69F
推
08/30 04:52, , 70F
哈哈某些酸民被打臉了哭哭
08/30 04:52, 70F
推
08/30 13:00, , 71F
有笑有推
08/30 13:00, 71F
推
08/30 15:14, , 72F
兩支iPhone 6！
08/30 15:14, 72F
推
08/30 15:52, , 73F
推！竟然有人不懂亂噓
08/30 15:52, 73F
推
08/30 23:24, , 74F
XDDDD
08/30 23:24, 74F
推
08/31 01:38, , 75F
推~~~~過度反串 XDDDD
08/31 01:38, 75F
推
08/31 10:03, , 76F
XDDD過渡反串
08/31 10:03, 76F
推
08/31 22:33, , 77F
這版的人都好正經喔...
08/31 22:33, 77F
推
09/02 13:29, , 78F
有幾個過度認真XD有點幽默感好嗎
09/02 13:29, 78F
推
09/02 16:00, , 79F
= =+ 噓的人都剛上PTT嗎，反串沒看過？
09/02 16:00, 79F
‣ 更多 Lr1 的文章
文章代碼(AID): #1J__AL3G (iOS)
‣ 更多 Lr1 的文章
文章代碼(AID): #1J__AL3G (iOS)