Re: [問題] 保固快到了 要找什麼藉口換整新?

看板iOS作者 (牛奶糖)時間11年前 (2014/03/04 17:11), 編輯推噓21(31推 10噓 58→)
留言99則, 42人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言： : 大家好 我iPhone 5保固快到期了 : 但手機其實沒什麼異狀 : 之前進入拍照模式會紫色一條一條 拿去想換整新 : 他說要在檢測後才能換 : 神腦好像沒傳說中的好換耶? : 有人能分享類似經驗嗎? 之前我是說電池電量下降很快就可以換了， 店員會問你下降多快， 你就說以前可以分享熱點一整天，現在半天就沒電了！ 另外換整新機本來就是Apple保固的重點， 若不是因為Apple有這種服務， 我想不會這麼多人支持Apple, 這跟消費者素質一點關係也沒有， Apple願意做這個服務代表精算師算過這樣是不會虧損， 而且可能可以帶來更多消費群， 所以不用擔心Apple會因為大家都換整新機就倒閉， 這就好像costco退換貨很阿沙力都是精算後的可行結果， 想換就換吧，這是你消費者的權利。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.75.164
推
03/04 17:16, , 1F
我電源鍵鬆鬆的也能換嗎? 需要等待時間大概多久
03/04 17:16, 1F
→
03/04 17:23, , 2F
現場有貨，30分鐘就可以拿囉
03/04 17:23, 2F
→
03/04 17:25, , 3F
中華神腦大約等1小時 換過幾次
03/04 17:25, 3F
推
03/04 17:28, , 4F
推一下
03/04 17:28, 4F
推
03/04 17:54, , 5F
美國賣場有一定時限內退貨 濫用這項服務也是消費者素質
03/04 17:54, 5F
→
03/04 17:54, , 6F
問題啊
03/04 17:54, 6F
→
03/04 17:57, , 7F
隔壁棚的 XD
03/04 17:57, 7F
→
03/04 18:10, , 8F
同意 做生意的不會把消費者道德標準列入考量 而是把盈虧
03/04 18:10, 8F
→
03/04 18:10, , 9F
精算後 才會推出其服務
03/04 18:10, 9F
推
03/04 18:10, , 10F
美國這種限制其實是因為華人才開始的 426很愛用幾天 退貨
03/04 18:10, 10F
→
03/04 18:12, , 11F
盡量的合理化吧 反正台灣都快不是台灣了
03/04 18:12, 11F
→
03/04 18:12, , 12F
不過這種貪小便宜的心態我個人是覺得不可取
03/04 18:12, 12F
推
03/04 18:32, , 13F
請教一下 如果要換 要去哪裡換？必須攜帶保固卡+當時的發
03/04 18:32, 13F
→
03/04 18:32, , 14F
票嗎？
03/04 18:32, 14F
推
03/04 18:32, , 15F
看哪家電信商的就找哪間換
03/04 18:32, 15F
→
03/04 18:33, , 16F
如果是網購買不知道是哪家電信的，打客服電話可以報序號查
03/04 18:33, 16F
噓
03/04 18:34, , 17F
....人家精算不是精算到每個人都沒問題但還是拿去換吧
03/04 18:34, 17F
從推文中可以得到一個結論 - 還是有許多APPLE消費者不打算保固內想辦法換新機， 假設有1成消費者是打算"過保前想辦法換機"， 你覺得APPLE會希望吸收這1成的消費者， 還是把保固條件tighten，放棄這1成消費者?? 若是"過保前想辦法換機"的族群變成2成， APPLE覺得無法吸收這2成族群，那自然就會tighten保固條件放棄這2成市場， 但是對於不想在保固內換機的人來說一點影響也沒有吧??
推
03/04 18:39, , 18F
樓上說得沒錯啊 在推出服務前應該會考量某些數據 不過若消
03/04 18:39, 18F
→
03/04 18:39, , 19F
費者太誇張 公司覺得弊大於利 就會終止服務了 所以如果大
03/04 18:39, 19F
→ SheWow:家都貪小便宜 搞不好服務就會縮水 *[m 03/04 18:40 正如以上所說的，反正你也不會用到保固前想理由換新機，服務縮水會影響你嗎?
推
03/04 18:51, , 20F
借問單換電池他說手機要留下來可是身邊不能沒手機怎麼辦
03/04 18:51, 20F
→
03/04 18:52, , 21F
它是說要檢測幾天可是電池因該看一下就好了吧
03/04 18:52, 21F
推
03/04 20:01, , 22F
一樓電源鍵不是買來就鬆的嗎? iPhone 5幾乎都是
03/04 20:01, 22F
噓
03/04 20:13, , 23F
電下降很快當然能換 純噓明明沒問題又愛換的貪小便宜心態
03/04 20:13, 23F
推
03/04 20:14, , 24F
所以發票要留著嗎
03/04 20:14, 24F
推
03/04 21:07, , 25F
本身沒壞換整新沒比較好吧 整新的零件搞不好比原本的舊
03/04 21:07, 25F
推
03/04 21:55, , 26F
從這篇文就能看出現在的人多愛貪小便宜
03/04 21:55, 26F
要不要去慈濟功德會服務?? 對社會會很有貢獻!
推
03/04 22:05, , 27F
換到機王更gg
03/04 22:05, 27F
→
03/04 22:35, , 28F
換整新有風險 換到爛的 剛過保就壞按鍵
03/04 22:35, 28F
→
03/04 22:44, , 29F
Costco有在針對愛貪小便宜的族群在做策略上的調整
03/04 22:44, 29F
→
03/04 22:45, , 30F
你自以為不是素質問題跟人家公司做出修正 你想我會相信誰
03/04 22:45, 30F
→
03/04 22:47, , 31F
你思考上的問題在於 公司追求利潤最大化 你認為公司只要
03/04 22:47, 31F
要調整就去調整吧!!這是COSTCO要放棄某些訴求群眾， 至少COSTCO敢打出無條件換貨，就代表現階段承擔退貨的損失還是不足以虧損! 當開始虧損時COSTCO可以選擇放棄這類型消費者， 但是大多數的鄉民應該是沒有資格評論這類型的消費者是否"貪小便宜" COSTCO若是無法接受這種消費者可以選擇tighten合約， 若是沒有這麼做，你管這些消費者做甚麼?? 反正又不影響你的權益! ※ 編輯: b387 來自: 122.116.219.48 (03/04 22:59)
→
03/04 22:47, , 32F
有賺錢就好 比方過去1%退貨 現在5%退貨 或是特定地區的Co
03/04 22:47, 32F
→
03/04 22:49, , 33F
-stco有5%退貨 你覺得Costco不會針對這部分修正? 那些利
03/04 22:49, 33F
→
03/04 22:50, , 34F
潤是他們公司努力運作出來的結果 為什麼要平白分出利潤給
03/04 22:50, 34F
→
03/04 22:51, , 35F
過度退貨的消費者? 到最後還不是一般消費者一起為這少數
03/04 22:51, 35F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
03/05 02:26, , 60F
明明就是貪小便宜還自以為很聰明 你看到推文可能還要嗆
03/05 02:26, 60F
→
03/05 02:26, , 61F
我慈濟功德會吧 zzzz
03/05 02:26, 61F
推
03/05 03:10, , 62F
幫推回來，如果你不打算用這項服務，那服務縮水與你何關?
03/05 03:10, 62F
→
03/05 03:11, , 63F
如果你本來就不打算沒事去換整新機，那他調整幾%回收，對
03/05 03:11, 63F
→
03/05 03:11, , 64F
你而言也沒有影響啊。
03/05 03:11, 64F
→
03/05 03:13, , 65F
現在的政策允許保固內無限制更換就是消費者的權益，我高
03/05 03:13, 65F
→
03/05 03:14, , 66F
興怎麼使用還要你來管啊?zZZ
03/05 03:14, 66F
→
03/05 04:27, , 67F
在美國雖然可以退貨 但是你這個特定帳號退貨太多次 公司
03/05 04:27, 67F
→
03/05 04:28, , 68F
可以選擇退你會費 拒絕你這個客人再次申請 所以精算並沒
03/05 04:28, 68F
→
03/05 04:29, , 69F
有精算到無限制濫用服務的客人
03/05 04:29, 69F
噓
03/05 08:11, , 70F
幫噓回來
03/05 08:11, 70F
推
03/05 09:02, , 71F
網路，閃退，電量，掉漆，搖晃聲，白光
03/05 09:02, 71F
推
03/05 09:29, , 72F
沒事就不要換吧。我換了15隻才找到一隻沒問題的。但是還是
03/05 09:29, 72F
→
03/05 09:30, , 73F
比原先那隻差。
03/05 09:30, 73F
噓
03/05 09:32, , 74F
最好是與我無關 保固被你們奧客搞爛 最後就是真正遇到
03/05 09:32, 74F
→
03/05 09:33, , 75F
問題要換都被再三刁難 要不就是當公司發現這個國家濫用
03/05 09:33, 75F
→
03/05 09:34, , 76F
保固情況太多 就有可能提高售價
03/05 09:34, 76F
→
03/05 09:36, , 77F
你要當奧客也請低調一點 你能這樣機子沒問題卻能靠虎爛
03/05 09:36, 77F
→
03/05 09:37, , 78F
拿到整新機 是建立在我們多數人不會濫用保固的前提下才
03/05 09:37, 78F
→
03/05 09:37, , 79F
有的福利
03/05 09:37, 79F
推
03/05 10:12, , 80F
同意推
03/05 10:12, 80F
推
03/05 10:15, , 81F
幫推回來
03/05 10:15, 81F
噓
03/05 10:26, , 82F
.
03/05 10:26, 82F
推
03/05 11:09, , 83F
應該講 你換回來只有外殼全新 但是內容不見得是好的
03/05 11:09, 83F
→
03/05 11:09, , 84F
所以等於換了一個外殼全新的不定時炸彈 自己考慮一下
03/05 11:09, 84F
推
03/05 11:27, , 85F
保固才一年 我也會想換 基於用三年才保一年 非人爲
03/05 11:27, 85F
推
03/05 12:40, , 86F
整篇看完只覺得原po強調的企業利益取捨 魯蛇酸宅聽不懂
03/05 12:40, 86F
→
03/05 14:21, , 87F
如果某個國家這樣搞的比例增高，未來精算結果
03/05 14:21, 87F
→
03/05 14:21, , 88F
就是提高台灣區售價
03/05 14:21, 88F
→
03/05 14:23, , 89F
你看Costco為何一直不敢去中國展店，依那邊的文化。
03/05 14:23, 89F
→
03/05 14:23, , 90F
他的成本算法就完全不一樣了，最後還是反映在售價上
03/05 14:23, 90F
推
03/06 01:51, , 91F
再推，蘋果都能接受鄉民這樣換了，你不能接受我也沒辦法
03/06 01:51, 91F
推
03/06 01:58, , 92F
何況整新機正是購買iPhone的其中一大誘因，換機風險自負
03/06 01:58, 92F
→
03/06 02:00, , 93F
你也有同樣的權益，你自己決定要不要用而已。
03/06 02:00, 93F
推
03/06 08:27, , 94F
iphone一直好貴耶 我不覺得這是"小便宜"
03/06 08:27, 94F
→
03/06 08:28, , 95F
而且如果保固縮水也不過就變成一般保固
03/06 08:28, 95F
→
03/06 08:29, , 96F
你真的壞了也可以修啊 是在擔什麼心
03/06 08:29, 96F
→
03/06 08:29, , 97F
這不是正合你意嗎
03/06 08:29, 97F
噓
03/08 22:44, , 98F
本來保固的成本就跟大家息息相關,
03/08 22:44, 98F
→
03/08 22:45, , 99F
就有可能在之後的銷售把這樣的成本算進去,或是保固認定更改
03/08 22:45, 99F
‣ 更多 b387 的文章
文章代碼(AID): #1J5PZAud (iOS)
‣ 更多 b387 的文章
文章代碼(AID): #1J5PZAud (iOS)