[討論] Line跨區載圖 到底侵不侵權？

看板iOS作者 (hsinyu)時間10年前 (2014/02/25 22:53), 編輯推噓24(27推 3噓 91→)
留言121則, 42人參與, 最新討論串1/1
一直有跨區的免費貼圖 但分享消息一直寫恐有侵權 google和line官網 都沒有看到侵權的消息 好像也沒人在討論！ 好久沒跨區載圖了說 台灣都不多出一些！ 真的是差別待遇…只能偷渡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.147.21
→
02/25 22:55, , 1F
有付費 為什麼算侵權?
02/25 22:55, 1F
→
02/25 22:56, , 2F
純回樓上, 付費不代表沒侵權
02/25 22:56, 2F
推
02/25 23:01, , 3F
DVD分區碼 你把播放機改成全區然後買非台灣區的DVD來看
02/25 23:01, 3F
→
02/25 23:02, , 4F
這樣算不算侵權?或者溫和一點問法，算不算允許觀看?
02/25 23:02, 4F
→
02/25 23:05, , 5F
3樓舉例稍微有瑕疵，因為有直接是全區的播放器，使用者也是
02/25 23:05, 5F
→
02/25 23:06, , 6F
能自己出國在當地購買該區碼的DVD
02/25 23:06, 6F
→
02/25 23:07, , 7F
不過不得不說，DVD區碼是利益保護下的產生的制度就是了
02/25 23:07, 7F
→
02/25 23:09, , 8F
一樓 付費跟侵權是兩回事
02/25 23:09, 8F
→
02/25 23:11, , 9F
一樓好奇怪 你若買盜版也有付費 難道盜版不侵權？
02/25 23:11, 9F
→
02/25 23:13, , 10F
好奇想問,下載貼圖沒有營利這樣會違法嗎?
02/25 23:13, 10F
噓
02/25 23:14, , 11F
這最好是侵權 名名就合法
02/25 23:14, 11F
→
02/25 23:16, , 12F
付費的感覺可能又侵權 那免費的呢??純好奇
02/25 23:16, 12F
→
02/25 23:19, , 13F
Steam跨區買遊戲被抓到是會Ban帳號的 管你是不是花了錢
02/25 23:19, 13F
→
02/25 23:20, , 14F
之前被說侵權的是許願貓那網站那樣提供一堆資料還把圖都
02/25 23:20, 14F
→
02/25 23:20, , 15F
放上去那樣，所以網站被關切，導致現在要安裝外掛插件才
02/25 23:20, 15F
→
02/25 23:20, , 16F
能看到
02/25 23:20, 16F
→
02/25 23:23, , 17F
莫名其妙 yakuhime我哪裡奇怪?
02/25 23:23, 17F
→
02/25 23:25, , 18F
好奇發問也被說好奇怪 真夠莫名其妙 你最有學問 快解惑阿
02/25 23:25, 18F
→
02/25 23:26, , 19F
XD純粹解惑 不引戰 文中提到免費貼圖 不是付費
02/25 23:26, 19F
推
02/25 23:30, , 20F
這個問題就跟之前的米其林餐廳一樣 廚師不給拍照
02/25 23:30, 20F
→
02/25 23:30, , 21F
雖然你付費食用他 但是不能取得其智慧財產權
02/25 23:30, 21F
→
02/25 23:32, , 22F
而且有的貼圖原本要錢 跨區了之後不用 或者用其他方
02/25 23:32, 22F
→
02/25 23:32, , 23F
法 所以免費 這都很有可能違法
02/25 23:32, 23F
→
02/25 23:32, , 24F
官方又沒有權利去干涉使用者的自由
02/25 23:32, 24F
→
02/25 23:34, , 25F
所以 我買了正版書之後 就可以自由拷貝一萬份嗎??
02/25 23:34, 25F
推
02/25 23:36, , 26F
sorry 我舉例失當 我不知道有全區播放器這種產品。
02/25 23:36, 26F
→
02/25 23:37, , 27F
多謝長知識 原來可以買全區來任意收看任何一區的影視
02/25 23:37, 27F
推
02/25 23:40, , 28F
重修邏輯好嗎 我不是舉例了 科科
02/25 23:40, 28F
→
02/25 23:41, , 29F
不要自己錯就腦羞wwwww
02/25 23:41, 29F
→
02/25 23:46, , 30F
真是高調呢
02/25 23:46, 30F
→
02/25 23:49, , 31F
我今天去買盜版貼圖說是非法我認同
02/25 23:49, 31F
→
02/25 23:49, , 32F
自由拷貝1萬份然後販售是違法的，自用應該可以但誰沒事會
02/25 23:49, 32F
→
02/25 23:49, , 33F
跨區下載 要前附前購買 正當取得那叫非法?
02/25 23:49, 33F
→
02/25 23:50, , 34F
拷貝1萬份呢
02/25 23:50, 34F
→
02/25 23:50, , 35F
我VPNㄧ樣是正常使用阿 叫非法?
02/25 23:50, 35F
推
02/25 23:52, , 36F
一萬份只是舉個例子....= =
02/25 23:52, 36F
→
02/26 00:01, , 37F
是侵權沒錯。 但是原告要收集你的各種事實後告訴乃論
02/26 00:01, 37F
→
02/26 00:03, , 38F
但隨便舉例，三麗鷗是收你60塊後店店，還是跨海舉證比較賺?
02/26 00:03, 38F
→
02/26 00:04, , 39F
這樣說，有美國帳號下載限制美國區域的app也違法囉？因
02/26 00:04, 39F
還有 42 則推文
推
02/26 02:08, , 82F
但是你把line的圖拿到line以外使用，你就要小心了
02/26 02:08, 82F
→
02/26 02:49, , 83F
所以買了一本限制地區販售的正版書 違法嗎？
02/26 02:49, 83F
推
02/26 02:54, , 84F
違法的是你在非授權地區販賣吧 同理line公司得到貼圖原
02/26 02:54, 84F
→
02/26 02:54, , 85F
作授權的地區發售合法 非授權地區沒發售就好了 消費者如
02/26 02:54, 85F
→
02/26 02:54, , 86F
何買到又如何違法了？
02/26 02:54, 86F
推
02/26 03:17, , 87F
這也可以戰喔XDXDXD
02/26 03:17, 87F
→
02/26 04:15, , 88F
哈 我語氣很兇? 哈哈 只是討論XDD
02/26 04:15, 88F
推
02/26 08:08, , 89F
同樣都是跟line買，什麼買盜版
02/26 08:08, 89F
→
02/26 08:09, , 90F
某樓根本在玩文字遊戲
02/26 08:09, 90F
推
02/26 08:31, , 91F
同學一直問我怎麼用好心幫她她卻一直問會不會違法受不了
02/26 08:31, 91F
噓
02/26 09:22, , 92F
所以去國外買鎖機iPhone也違法了
02/26 09:22, 92F
→
02/26 09:30, , 93F
其實跨區跟購買海外產品不是一樣道理嗎 又不是違法來源
02/26 09:30, 93F
→
02/26 09:42, , 94F
只能說是灰色地帶 VPN是取得他的管道
02/26 09:42, 94F
推
02/26 10:15, , 95F
會說侵權原因 不是某些人會把免費貼圖賣些不會VPN的人
02/26 10:15, 95F
推
02/26 10:23, , 96F
而且用比喻的話就像你去論壇下載電影來自己來看
02/26 10:23, 96F
推
02/26 10:31, , 97F
自己偷偷用誰知道 但別人因為你分享的資訊做營利行為 你敢
02/26 10:31, 97F
→
02/26 10:32, , 98F
說廠商不會找源頭麻煩嗎?
02/26 10:32, 98F
推
02/26 11:28, , 99F
如果侵權的話，你叫那些拼命下載的怎麼辦?
02/26 11:28, 99F
→
02/26 11:28, , 100F
一定沒有侵權啊 不用擔心啦 廣大跨區下載版眾做保證!
02/26 11:28, 100F
→
02/26 11:35, , 101F
沒問題啦...
02/26 11:35, 101F
推
02/26 12:31, , 102F
不懂哪裡侵權？ 假如今天有個人本來就沒綁手機號碼，他
02/26 12:31, 102F
→
02/26 12:31, , 103F
剛好出國去日本玩，用當地的網路上LINE，貼圖小舖也會
02/26 12:31, 103F
→
02/26 12:31, , 104F
日本的啊，那他也侵權？
02/26 12:31, 104F
→
02/26 12:32, , 105F
跟盜版不盜版根本無關好嗎...拿水貨來比喻還差不多
02/26 12:32, 105F
→
02/26 12:33, , 106F
認為有侵權的別再自己嚇自己了，一碼歸一碼
02/26 12:33, 106F
推
02/26 13:47, , 107F
結果隔天來還是在混戰..
02/26 13:47, 107F
→
02/26 13:48, , 108F
當一個東西的版權（請看清楚我的用字）是限地區的，而你用
02/26 13:48, 108F
→
02/26 13:49, , 109F
其他方式取得不屬你地區的內容，這是侵犯了版權
02/26 13:49, 109F
→
02/26 13:51, , 110F
這跟你人在哪邊有沒有買都無關，是雙方契約上的不實
02/26 13:51, 110F
→
02/26 13:52, , 111F
但是既然你也沒轉賣也沒有利用這個當噱頭，權利人的損失
02/26 13:52, 111F
→
02/26 13:53, , 112F
幾乎是0，它當然會選擇無視你的行為
02/26 13:53, 112F
推
02/26 13:58, , 113F
所以跟LINE訂的契約或使用規則裡有不得跨區載圖這一條囉？
02/26 13:58, 113F
→
02/26 13:59, , 114F
就算是違反契約，也不當然就代表侵害著作權
02/26 13:59, 114F
→
02/26 13:59, , 115F
違約跟侵權是兩個不同概念
02/26 13:59, 115F
→
02/26 14:01, , 116F
跟LINE沒有關係，它只是通路。著作權歸屬看圖旁邊那串字
02/26 14:01, 116F
→
02/26 14:02, , 117F
所以整個都錯了，侵權是copyright的觀念
02/26 14:02, 117F
→
02/26 14:48, , 118F
只要你爽 自用 自由拷貝一萬份好像沒差
02/26 14:48, 118F
→
02/26 16:49, , 119F
這種本來就是限制發行地區，既然line已經限制，你怎麼
02/26 16:49, 119F
→
02/26 16:49, , 120F
取得有差？而且免費貼圖就算跨區也無法賣給別人
02/26 16:49, 120F
推
02/26 22:47, , 121F
如同平行輸入的電器，我托人（vpn)帶回，我不能用嗎？
02/26 22:47, 121F
‣ 更多 hsinyu716 的文章
文章代碼(AID): #1J3AvZGk (iOS)