Re: [問題] 行動電源差異性?

看板iOS作者 (Placebo Addict)時間10年前 (2013/12/06 18:31), 編輯推噓3(5推 2噓 6→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
行動電源的構成很簡單，所以成本會很便宜， 也就能看到很便宜的雜牌。 差別幾乎就是廠牌的價值。 比較大的牌子，可以提供給你： 1. 比較優美的設計和更輕薄體積，好比SONY的 2. 比較完善嚴苛的出廠要求，以維護品質；畢竟電池這種東西有一定機率爆炸。 3. 萬一爆炸了，大牌子至少讓你求償有門 簡而言之，就是賭會不會爆炸而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.174.155
推
12/06 19:26, , 1F
我想知道 雜牌行動電源賣這麼好 真的爆炸的案例有多少?
12/06 19:26, 1F
→
12/06 19:27, , 2F
"電池這種東西有一定機率爆炸" 機率多少呢..? 有點危言聳聽啊
12/06 19:27, 2F
→
12/06 19:28, , 3F
跟 飛機這種東西有一定機率會失事 是一樣說法啊 可是機率很低
12/06 19:28, 3F
噓
12/06 19:30, , 4F
本篇 亂講 只好給噓...
12/06 19:30, 4F
→
12/06 19:33, , 5F
我認為雜牌行動電源的問題不在爆炸 而是實際容量是否符合標示
12/06 19:33, 5F
→
12/06 19:34, , 6F
以及是否用劣質回收電池而有漏液及使用壽命不長的問題
12/06 19:34, 6F
推
12/06 19:35, , 7F
樓上是正確的。 另外還有IC晶片電路板等穩定度
12/06 19:35, 7F
推
12/06 19:59, , 8F
買雜牌，爆炸了別來討拍
12/06 19:59, 8F
→
12/06 21:00, , 9F
雖然可能沒爆炸那麼嚴重 但用沒多久就膨脹給你看阿 哈哈....
12/06 21:00, 9F
推
12/06 21:33, , 10F
便宜勒= = 電池蕊成本就不低，而且還有轉換率問題。
12/06 21:33, 10F
噓
12/06 22:19, , 11F
要是你能講講成本多少再說便宜不便宜的話 我就信了
12/06 22:19, 11F
→
12/06 22:20, , 12F
小弟腦補搞不好雜牌的一點都不算便宜 而是大廠牌的太貴?
12/06 22:20, 12F
推
12/07 10:20, , 13F
其實雜牌這麼便宜 很少去考慮壽命說
12/07 10:20, 13F
‣ 更多 fostertaz 的文章
文章代碼(AID): #1IeQUGe5 (iOS)
‣ 更多 fostertaz 的文章
文章代碼(AID): #1IeQUGe5 (iOS)