[討論] 都是用康寧的螢幕為什麼iPhone一摔就碎?

看板iOS作者 (viva)時間12年前 (2012/04/07 21:29), 編輯推噓-9(7推 16噓 15→)
留言38則, 17人參與, 最新討論串1/1
我真的不是想引戰 但我想這個影片不少人看過 http://goo.gl/oWUIA S II 和 iPhone掉落測試 我想問的是 既然都是用康寧玻璃 為什麼iPhone一摔就碎? S II卻如此完好? 這是我所為康寧玻璃的網站 http://goo.gl/nGBjO 希望高手能告訴我答案 我的意思是 都是用康寧玻璃螢幕 為什麼S II摔了沒事 底下很多外國人說 因為S II是用塑膠螢幕 但事實證明 S II是用康寧iPhone也是 背面的話我能理解 因為是玻璃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.84.34
→
04/07 21:31, , 1F
這問題是在搞笑嗎？iPhone 前後兩片都是玻璃...
04/07 21:31, 1F
※ 編輯: viva5559 來自: 114.32.84.34 (04/07 21:34)
推
04/07 21:35, , 2F
galaxy s2 有邊框保護玻璃
04/07 21:35, 2F
噓
04/07 21:41, , 3F
蘋果品質不好 NEW IPAD別跟我搶 ^_^
04/07 21:41, 3F
噓
04/07 21:42, , 4F
^_^傻傻的 快點買SＩＩ還在這發廢文幹麻?
04/07 21:42, 4F
噓
04/07 21:43, , 5F
測試規格角度都沒設定好....還有
04/07 21:43, 5F
→
04/07 21:44, , 6F
撇開兩者不談 現在還有人再看外觀和爽度挑手機阿...
04/07 21:44, 6F
不理性一號 我當然知道蘋果賣的是IOS和那個LOGO 那又為什麼蘋果要用讓自己的產品那麼容易碎?
推
04/07 21:48, , 7F
3310我來了
04/07 21:48, 7F
※ 編輯: viva5559 來自: 114.32.84.34 (04/07 21:54)
→
04/07 21:57, , 8F
手機有防摔測試這項嗎?
04/07 21:57, 8F
噓
04/07 22:00, , 9F
樓上是有的，你拿這種影片到底是想討論什麼
04/07 22:00, 9F
→
04/07 22:01, , 10F
那又為什麼手機就一定要抗摔而不是使用者有愛護觀念？
04/07 22:01, 10F
噓
04/07 22:01, , 11F
不是抗不抗衰的問題 這IPHONE玻璃直接接觸地面
04/07 22:01, 11F
→
04/07 22:02, , 12F
拿S有邊框不知道比什麼= =
04/07 22:02, 12F
→
04/07 22:03, , 13F
沒什麼好討論的 開放以下噓文
04/07 22:03, 13F
推
04/07 22:06, , 14F
什麼好噓的= =討論一下為什麼IPHONE容易碎都不行？
04/07 22:06, 14F
→
04/07 22:07, , 15F
好好一隻手機被摔到地上那一刻起，跟康寧不康寧就無關了~
04/07 22:07, 15F
→
04/07 22:08, , 16F
它只是比較硬而已，還是會碎的（最硬的鑽石都會碎了）
04/07 22:08, 16F
噓
04/07 22:08, , 17F
討論容易碎和IPHONE有關西?
04/07 22:08, 17F
→
04/07 22:08, , 18F
兩隻的差別就在上面講的，有沒有邊框包住玻璃。
04/07 22:08, 18F
推
04/07 22:09, , 19F
討論IPHONE玻璃容易碎和IPHONE沒關係？？那什麼有關係？
04/07 22:09, 19F
噓
04/07 22:10, , 20F
你推我噓
04/07 22:10, 20F
噓
04/07 22:11, , 21F
iphone不只易碎 螢幕小用iTunes很麻煩 SII人性化又耐用
04/07 22:11, 21F
噓
04/07 22:12, , 22F
而且iphone還沒有USB跟Flash 也沒有投影功能
04/07 22:12, 22F
推
04/07 22:14, , 23F
討論個玻璃能跳成樣也是厲害了
04/07 22:14, 23F
噓
04/07 22:15, , 24F
T大辛苦了
04/07 22:15, 24F
噓
04/07 22:16, , 25F
跳是你吧，該回我也回其他人也回了，你真可憐
04/07 22:16, 25F
噓
04/07 22:16, , 26F
要它有質感像精品又要它玻璃不會碎 到底是?
04/07 22:16, 26F
→
04/07 22:17, , 27F
跳針人說人跳針，好會吠wwww
04/07 22:17, 27F
→
04/07 22:18, , 28F
這影片早就看過了 機身設計又不同 討論這個有意義?
04/07 22:18, 28F
→
04/07 22:19, , 29F
怕就不要用啦
04/07 22:19, 29F
噓
04/07 22:21, , 30F
噓跳跳人
04/07 22:21, 30F
推
04/07 22:28, , 31F
為噓文而噓真的很無聊 討論玻璃也要攻擊人家
04/07 22:28, 31F
噓
04/07 22:29, , 32F
噓文錯了嗎？
04/07 22:29, 32F
推
04/07 22:31, , 33F
有說你錯ㄇ^_^
04/07 22:31, 33F
噓
04/07 22:33, , 34F
不爽不要用
04/07 22:33, 34F
噓
04/07 22:33, , 35F
設計不同也能比..另外噓樓上注音文^.<
04/07 22:33, 35F
→
04/07 22:33, , 36F
樓樓上XD
04/07 22:33, 36F
→
04/07 22:34, , 37F
因為IPHONE前後都玻璃 支撐力較差 如此而已
04/07 22:34, 37F
→
04/07 22:34, , 38F
你可以摔看看3GS 會比4/4S耐摔
04/07 22:34, 38F
‣ 更多 viva5559 的文章
文章代碼(AID): #1FW45Ddk (iOS)