[問題] 活益比菲多 有沒有健康標章?消失

看板hypermall作者時間7年前 (2016/07/25 13:44), 編輯推噓19(20128)
留言49則, 20人參與, 最新討論串1/1
常在賣場買乳酸菌飲料, 最常買養樂多,有綠色健康標章,有益身體。 那請問大家,活益比菲多 有沒有健康標章? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1469425479.A.CC6.html

07/25 14:10, , 1F
台灣的標章還有可信度嗎
07/25 14:10, 1F

07/25 14:18, , 2F
標章是針對內容物成份檢測,當然有可信度
07/25 14:18, 2F

07/25 14:51, , 3F
一個小綠人申請要花幾十萬~幾百萬、費時好幾個月甚至一
07/25 14:51, 3F

07/25 14:51, , 4F
兩年,當然有可信度啦
07/25 14:51, 4F

07/25 15:14, , 5F
它跟養樂多一樣有玉米糖漿嗎?這糖不好
07/25 15:14, 5F

07/25 15:15, , 6F
美國fda都可被財團影響了說....
07/25 15:15, 6F

07/25 19:48, , 7F
超推一樓
07/25 19:48, 7F

07/25 20:41, , 8F
覺得都好甜,以前很愛買,小孩越喝越肥 = =
07/25 20:41, 8F

07/25 21:12, , 9F
甜成那樣真的健康嗎
07/25 21:12, 9F

07/25 21:13, , 10F
像我很懷疑統一查理王無糖綠到底有沒有功效
07/25 21:13, 10F

07/25 21:25, , 11F
之前查過為什麼乳酸飲料甜度為何要那麼高
07/25 21:25, 11F

07/25 22:24, , 12F
台灣的標章你敢信?
07/25 22:24, 12F

07/25 22:30, , 13F
糖這麼多...
07/25 22:30, 13F

07/26 01:56, , 14F
喝過原味無糖優酪乳或優格 你就會想喝好喝的養樂多了
07/26 01:56, 14F

07/26 02:25, , 15F
那個標章不是亂給的... 推文...
07/26 02:25, 15F

07/26 02:29, , 16F
如果要在那邊盧送檢的跟販賣的不一定一樣成分啊,那根本
07/26 02:29, 16F

07/26 02:29, , 17F
也沒什麼好討論
07/26 02:29, 17F

07/26 10:04, , 18F
乳酸飲料無糖或低糖的才奇怪,是靠什麼長的?
07/26 10:04, 18F

07/26 10:20, , 19F
有糖才可以養活那些菌種!
07/26 10:20, 19F

07/26 11:19, , 20F
台灣教育不能等
07/26 11:19, 20F

07/26 11:43, , 21F
07/26 11:43, 21F

07/26 11:50, , 23F
w/20131112/291455/
07/26 11:50, 23F

07/26 12:54, , 24F
推文...秀下限囉
07/26 12:54, 24F

07/26 12:55, , 25F
上網看一下養樂多的比菲德氏菌生長需要大量碳水化合物應該
07/26 12:55, 25F

07/26 12:55, , 26F
不難吧?
07/26 12:55, 26F

07/26 12:56, , 27F
不相信標章可以自己定標準啊,甜不甜有糖無糖什麼時候跟有沒
07/26 12:56, 27F

07/26 12:56, , 28F
有標章有關係了
07/26 12:56, 28F

07/26 12:59, , 29F
你送檢跟販賣不一樣 以為全台灣的檢驗機構都是笨蛋 你知道一
07/26 12:59, 29F

07/26 12:59, , 30F
個健康食品認真要做多少有效數據殺多少老鼠做多少細胞研究
07/26 12:59, 30F

07/26 12:59, , 31F
嗎 什麼叫做台灣標章不能信 這麼厲害有沒有考慮考食品技師?
07/26 12:59, 31F

07/26 13:01, , 32F
*認證 台灣的IOS TAF認證來自於美國歐盟或是日本 很多規範
07/26 13:01, 32F

07/26 13:01, , 33F
都是跟國外一樣 每次看到一堆人說台灣的認證不可信 再看看台
07/26 13:01, 33F

07/26 13:01, , 34F
灣人濫用食品添加物 還相信罐頭久放是加了防腐劑就覺得可笑
07/26 13:01, 34F

07/26 13:03, , 35F
食品不得宣稱療效 食品就是食品 保健食品是保健食品 所有沒
07/26 13:03, 35F

07/26 13:03, , 36F
有保健食品標章宣稱療效就是違法
07/26 13:03, 36F

07/27 08:19, , 37F
之前食安問題的時候,就有醫師說綠色標章的問題了
07/27 08:19, 37F

07/27 08:21, , 38F
台灣政府標章不被民眾信任,是該怪誰? 有前例可循阿
07/27 08:21, 38F

07/27 09:20, , 39F
從食安問題之後我就不相信台灣的標章了,別忘了魏應充
07/27 09:20, 39F

07/27 09:20, , 40F
還是GMP的理事長
07/27 09:20, 40F

07/27 14:02, , 41F
有總比沒有好啦,有還有機會可能是真的有宣稱的效果,
07/27 14:02, 41F

07/27 14:02, , 42F
沒有就沒有了
07/27 14:02, 42F

07/27 17:27, , 43F
我看到底下員工很認真做事結果被上面老闆亂搞,獨自想
07/27 17:27, 43F

07/27 17:27, , 44F
撥亂反正但卻沒有多少效果,加油
07/27 17:27, 44F

07/27 23:42, , 45F
不信任台灣標章 一票
07/27 23:42, 45F

07/28 18:36, , 46F
推文自以為是,小綠人超難取得呀
07/28 18:36, 46F

07/28 19:13, , 47F
對啊,至少要花千萬和時間,被講的那麼輕賤
07/28 19:13, 47F

07/28 19:14, , 48F
什麼都懷疑什麼認證機制就都不用了,這樣比較好嗎
07/28 19:14, 48F

07/28 19:15, , 49F
還拿GMP來類比
07/28 19:15, 49F
文章代碼(AID): #1NbQT7p6 (hypermall)