Re: [新聞] 帶走試吃豆腐被當賊 賣場罰試吃員5千元 東森新聞-2012年08月13日

看板hypermall作者 (Jacque)時間13年前 (2012/08/15 08:23), 編輯推噓39(41推 2噓 117→)
留言160則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
From a friend. --------------------------------------------------------- 大家的癥結點或許是在,已經花錢購買的東西,為什麼不能帶出來? 本人接觸到的是加了福居多,所以說加了福的例子,每家店的規定又不盡相同 駐廠(試吃小姐我們都稱為駐廠)要進去賣場之前,就有一些駐廠守則 有些店會請你閱讀後簽名,有些店會印製出來請你帶在身上,不見罰錢 當然裡面大概包括說, 1.請隨時別上識別證, 2.不能在賣場購物 3.服裝規定 4.用餐規定 5.隨身物品規定 6.試吃品和器具的處理(例如不能攜出.)等,每家規定不盡相同 也就是這樣的不盡相同,會讓駐廠踩地雷 尤其是第6點,有的店是說,可以帶出去,上面有安全標章即可 有的是可以帶出去,不過進去前要先填清單, 經過3層主管簽名,出來時對點2次,一樣要3層主管簽名 有的不行,一旦通過查檢的關卡即屬加了福財產 那喝水怎麼辦?只能攜帶撕掉膠膜的寶特瓶並且限裝白開水 反正上面任何一條,如有違反,就是罰錢,反正罰的是廠商, 有任何問題就是叫廠商處理就對了,就是拿錢放人,反正就是凹定廠商 或許大家會覺得不合理,為什麼貼上安全標章之後還是屬於賣場財產 因為其實也是有些駐廠會使用移形換位大法, 把原本的貼紙從低價物品或消耗品(紙杯,牙籤)撕下來,黏到賣場的商品再攜帶出去 然後通關時說:那是賣XX的廠商送給我的 你說嚴格加強檢查嗎? 你能想像2個人面對著40~50人的駐廠的手忙腳亂以及要換證件有的沒的 尤其做這種生意又是搶時間，你怎麼說慢慢來，這是無法兼顧的 所以有的賣場才會直接出此下策 這也就是為什麼每家店的規定不盡相同 有的有辦法逐項檢查，有的沒辦法 僅提供以上處理的詳情,至於誰對誰錯呢?我想我也無法判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.208.129
推
08/15 08:36, , 1F
難怪之前去家樂福，有派人駐點銷售的，最後在收攤的時候那些
08/15 08:36, 1F
→
08/15 08:36, , 2F
贈品都隨便送 XDXD
08/15 08:36, 2F
→
08/15 08:37, , 3F
(商品背板上有貼上"贈品"的貼紙)
08/15 08:37, 3F
推
08/15 09:17, , 4F
推這篇，我們不能跟著媒體偏頗報導而誤判
08/15 09:17, 4F
→
08/15 09:27, , 5F
我感到不解,為什麼賣場一開始用報警做威脅,導致媽媽被嚇
08/15 09:27, 5F
→
08/15 09:30, , 6F
再者,為什麼收了五千元,最後還是報警,明顯不厚道
08/15 09:30, 6F
→
08/15 09:31, , 7F
相信有很多人會質疑規定就是這樣,媽媽違反規定,就應該被
08/15 09:31, 7F
→
08/15 09:32, , 8F
懲處,但是規定是他們定的,一定只有保障他們自己,
08/15 09:32, 8F
→
08/15 09:33, , 9F
今天賣場如果說要收五萬,難道也很合理?
08/15 09:33, 9F
推
08/15 09:36, , 10F
當時我媽媽擔心公司和賣場關係變差,才妥協付給賣場五千元
08/15 09:36, 10F
→
08/15 09:37, , 11F
但是就因為這樣,賣場仗著我媽怕事,就變本加厲惡搞我媽
08/15 09:37, 11F
→
08/15 09:38, , 12F
你能想像的道,當時在賣場結帳區,被一群客人注目,被該經理
08/15 09:38, 12F
→
08/15 09:39, , 13F
咆嘯永不錄用,報警處理,一定要告上法庭,讓你留案底
08/15 09:39, 13F
→
08/15 09:40, , 14F
就這樣我和我媽被警察帶走,事後也完全沒表示歉意,當沒事
08/15 09:40, 14F
→
08/15 09:41, , 15F
在警局退還五千元後,隔天還是把我媽被罰的單據給其他駐廠
08/15 09:41, 15F
→
08/15 09:43, , 16F
散佈我媽是小偷,被罰五千元,請將心比心
08/15 09:43, 16F
推
08/15 09:45, , 17F
有證據可以告誹謗
08/15 09:45, 17F
推
08/15 09:56, , 18F
在結帳區一定有錄影機吧 不過我猜說法一定是沒錄到或洗掉了
08/15 09:56, 18F
推
08/15 10:07, , 19F
此外,該安管一開始要收錢,我媽身上只有五百元,希望能明
08/15 10:07, 19F
→
08/15 10:07, , 20F
天補繳,但是安管要求一定要今天付錢,逼著我媽從八德趕回
08/15 10:07, 20F
→
08/15 10:09, , 21F
中壢,又因為找不到我,只好先去借,再趕回去八德
08/15 10:09, 21F
→
08/15 10:10, , 22F
忘記說,安管硬要我媽把身上僅有五百元和證件壓在他那
08/15 10:10, 22F
→
08/15 10:12, , 23F
一天賺不到一千元,一次罰五千元,叫人情何以堪?
08/15 10:12, 23F
→
08/15 10:13, , 24F
回去談判時,安管還嗆是不是覺得五千元偷的不夠多?
08/15 10:13, 24F
→
08/15 10:14, , 25F
一開始我是站在我媽她立場,不要讓她自己公司為難,拿回錢
08/15 10:14, 25F
→
08/15 10:15, , 26F
原本打算就這麼算了,沒想到最後他們還是搞小動作,才氣的
08/15 10:15, 26F
→
08/15 10:16, , 27F
投訴媒體,我告訴我媽沒有工作沒關係,要上法院我陪她
08/15 10:16, 27F
推
08/15 10:39, , 28F
賣場的規定不應該與法律牴觸 帶進去視同賣場資產很不合理
08/15 10:39, 28F
推
08/15 11:02, , 29F
看當事人現身說法，賣場很得理不饒人，也真的涉及毀謗了..
08/15 11:02, 29F
推
08/15 11:06, , 30F
當事者告下去吧!! 這份工作寧可不要了!!
08/15 11:06, 30F
推
08/15 11:29, , 31F
告下去
08/15 11:29, 31F
→
08/15 11:41, , 32F
百貨業也是一樣一堆鬼規定 名牌不見都要罰1000再加5%
08/15 11:41, 32F
→
08/15 12:18, , 33F
講這麼好聽 不就資方為難勞方嗎
08/15 12:18, 33F
推
08/15 13:37, , 34F
告下去啦 下流店家 太無恥
08/15 13:37, 34F
噓
08/15 14:00, , 35F
喔 是喔 所以罰五千該怎麼講
08/15 14:00, 35F
推
08/15 14:06, , 36F
所以罰五千=和解 那和解之後又報警是想多拿一些錢囉?
08/15 14:06, 36F
→
08/15 14:06, , 37F
擺明是賣場想欺負駐廠媽媽了....
08/15 14:06, 37F
噓
08/15 15:00, , 38F
欺負駐場? 你自己要和解付5000 然後又反悔 賣場不能報警?
08/15 15:00, 38F
推
08/15 15:09, , 39F
新聞說警方認定不夠成竊盜, 是否代表這規定本身就有問題?
08/15 15:09, 39F
還有 81 則推文
→
08/19 02:10, , 121F
這件事情已經發生了 h大的母親應該也沒辦法在當駐廠了..
08/19 02:10, 121F
推
08/19 02:14, , 122F
賣場有賣場的規定 依照規定來才不會出事阿...
08/19 02:14, 122F
推
08/19 15:08, , 123F
麻煩不要用不遵守規定轉移焦點, 問題是他們事後明知道
08/19 15:08, 123F
→
08/19 15:08, , 124F
並沒有偷竊他們的東西,也知道是自己帶的,要求不能帶回去
08/19 15:08, 124F
→
08/19 15:09, , 125F
或者安管當下直接丟掉,有這麼難? 一定要用報警來逼迫人
08/19 15:09, 125F
→
08/19 15:10, , 126F
簽這種不合理的和解書,也收了五千元,事後還是把人送警局
08/19 15:10, 126F
→
08/19 15:12, , 127F
難道一直強調按照規定的人都不覺得處理過當?
08/19 15:12, 127F
→
08/19 15:18, , 128F
若始終覺得公司規定是絕對的,那資方壓榨勞方也是理當然?
08/19 15:18, 128F
推
08/20 00:19, , 129F
如果今天你媽媽從員工出入口出去 還會有這種事情發生嗎??
08/20 00:19, 129F
→
08/20 00:19, , 130F
只能說雙方在處理上都有瑕疵 造成這樣的遺憾阿....
08/20 00:19, 130F
推
08/20 00:21, , 131F
你母親是在賣場內當駐廠 當然要依照賣場規定來做事阿..
08/20 00:21, 131F
→
08/20 00:23, , 132F
被扭送警局是等到事情發生後 賣場方面處理不當的結果
08/20 00:23, 132F
→
08/20 00:24, , 133F
一碼歸一碼吧 起因是什麼 才有後續處理不當的遺憾產生
08/20 00:24, 133F
→
08/20 16:26, , 134F
fea大,既然你堅持罪魁禍首是我媽,我也不想多說什麼
08/20 16:26, 134F
推
08/20 17:10, , 135F
樓上朋友加油! 賣場未按程序私罰是事實!讓法律還你們清白
08/20 17:10, 135F
推
08/21 00:30, , 136F
當然可以去告賣場阿 建議自覺有受辱就快去提告吧
08/21 00:30, 136F
→
08/21 00:32, , 137F
賣場的處理方式的確很糟糕 而且不妥當 所以告賣場吧!!
08/21 00:32, 137F
推
08/22 01:43, , 138F
聽不懂為何會有五千元...那可以規定斬首示眾或者凌遲嗎？
08/22 01:43, 138F
→
08/22 01:44, , 139F
試吃品是調味醬料吧，豆腐是試吃員自己買的帶進去的啊
08/22 01:44, 139F
→
08/22 01:45, , 140F
試吃完畢後，調味醬料當然不可攜出，豆腐為何不能帶出去
08/22 01:45, 140F
→
08/22 01:46, , 141F
這個進駐廠商賣的是調味料又不是豆腐，哪來豆腐試吃品？
08/22 01:46, 141F
→
08/22 01:47, , 142F
豆腐是搭配試吃，有人可以解釋為何豆腐會變成試吃品嗎？
08/22 01:47, 142F
→
08/22 01:47, , 143F
廠商賣什麼樣的商品該項商品就是才會界定成是試吃品
08/22 01:47, 143F
推
08/22 19:13, , 144F
1.請問自己帶進去商品賣場裡面也有賣 怎證明你自己帶的?
08/22 19:13, 144F
→
08/22 19:15, , 145F
2.出示家樂福發票證明是自己買進來?這部分的確很難證明阿
08/22 19:15, 145F
→
08/22 19:16, , 146F
3.罰5000元應該是該賣場的內規100倍懲罰條款不具法律益..
08/22 19:16, 146F
→
08/22 19:18, , 147F
4.還是建議按照規定走才不會有事 走顧客出入口很不妥當..
08/22 19:18, 147F
→
08/22 20:06, , 148F
請問f大,要說一個人有沒有偷竊,可以毫無證據就可以先誣賴
08/22 20:06, 148F
→
08/22 20:07, , 149F
事後再要求別人證明?結果別人提出證據,又死不肯承認疏失?
08/22 20:07, 149F
→
08/22 20:09, , 150F
再者,你不斷用公司規定來轉移焦點,公司規定貼了他們貼紙,
08/22 20:09, 150F
→
08/22 20:10, , 151F
即使是自己帶的,也是他們的,你覺得合理,如果公司規定:
08/22 20:10, 151F
→
08/22 20:10, , 152F
進了他們公司,就是他們奴隸,這公司規定你也欣然接受?
08/22 20:10, 152F
→
08/22 23:19, , 153F
賣場是私人企業本來就有各種規定來作業阿
08/22 23:19, 153F
→
08/22 23:20, , 154F
駐廠在裡面難道不用遵守任何規定嗎?哪間公司上班沒規定?
08/22 23:20, 154F
→
08/22 23:22, , 155F
賣場安管在後續處理上的確有所不當 這眾所皆知你可以告阿
08/22 23:22, 155F
→
08/22 23:22, , 156F
這篇文章也很明確告訴我們 裡面的駐場有一堆規則要遵守阿
08/22 23:22, 156F
推
08/22 23:26, , 157F
這次事件只能說雙方處理上都有瑕疵呀
08/22 23:26, 157F
→
08/22 23:29, , 158F
願意進去當駐廠不就是要依照賣場規定來走嗎?可以選不做阿
08/22 23:29, 158F
→
08/23 15:56, , 159F
不是大X發發生的嗎?
08/23 15:56, 159F
→
08/24 11:05, , 160F
為何要在大潤發出示家樂福發票啊?
08/24 11:05, 160F
‣ 更多 jchin 的文章
文章代碼(AID): #1GAklzmc (hypermall)
‣ 更多 jchin 的文章
文章代碼(AID): #1GAklzmc (hypermall)