Re: (niauson) Re: [問題] 鮮乳問題請教

看板hypermall作者logen (立派なヲタキスト)時間12年前 (2011/11/07 07:07)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 14人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《cctj0412 (美麗人生)》之銘言： : 主要原因還是來自於市場封閉、壟斷市場的結果. : 乳品公會的核心成員來自於四大廠, 統二味全光泉福樂 : 酪農要喘口氣生存還得依賴這些大廠的決策, : 缺乳的時候價格好,毛利高,為何不讓它繼續缺? : 調漲表面是要救酪農,最後肥了誰的荷包? : 通路不配合調漲,大廠就惡意斷貨... : 砸錢廣告灌輸我們單純的消費者"濃醇香"才是好鮮奶... : 台灣鮮乳業的生態必須改變, : 必須從消費者的自我覺醒開始. : 目前市面上逐漸會有幾支酪農和農會自行成立的品牌出現, : 不透過大廠,自行創立品牌自產自銷(但仍要藉由我們量販通路曝光), 推文人家講到的有柳營大潤發，松青看過沒喝過不知道口味價格不算有競爭力最重要的那時候看是沒貼鮮乳標章還是沒衛生檢驗號碼的樣子就沒去試了，看有沒人寫心得台灣省農會(台農的改頭換面?) 家樂福有賣價格和其他間差不多問題是味道很人工頗像福樂的味道就不會想買第2次秀姑巒溪鮮奶松青，大潤發(以前有，現在沒看到) 似乎打算走貴族路線? 不易保存的玻璃瓶大潤發要80幾，松青140幾的價格不是一般民眾可以接受的價格剩下的牌子，初鹿或是一些學校自產自銷品牌價格也都很貴加上供貨量很有問題吧? 另外，當初台灣鮮奶市場可不是這樣壟斷的印象中我小時候(民國88~92年) 冬天鮮奶3罐100的年代那時候將軍都還算有名的大牌子也有福樂和英泉在市場上他們是自己玩掉市場的，不知道是因為想要多賺還是技術不好所以被抓包總之鮮奶就是都奶粉泡的味道消費者自然之後不想再買新興勢力想要起來不可不鑑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.229.96

→

mcjsu

11/07 08:53, , 1^F

11/07 08:53, 1^F

推

ty1111

11/07 09:54, , 2^F

11/07 09:54, 2^F

→

ty1111

11/07 09:57, , 3^F

11/07 09:57, 3^F