[公告] 第一次板規政策大選開始囉

看板hypermall作者ganbaday (低調)時間13年前 (2011/02/15 00:37)推噓6(17推 11噓 373→)

留言401則, 16人參與討論串1/1

應a325000要求特別強調：我的判斷標準：「依照每個個案的情況，判定使用者是否違反版規」我的判斷思考流程： 1.明顯看得出沒違規的就直接放過（例如敘述完整、合力推齊或者我知道的梗） 2.若敘述不完整需要我來猜，就參考前後文，推論原文可能意思是哪些 3.把明顯不合常理、批踢踢上沒看過的挑掉，剩下的裡面有踩線的就判罰 4.若最後剩下的可能，難以認定是否踩線，就進行內部開會 5.開會仍難以確定，就請教法務或其他資深板主、小組長等 6.若使用者事後提出很合理說明來申訴，就再開會一次相關討論請查閱：#1DIyZtxJ (hypermall)、#1DL0Yfed (hypermall) 若對此標準不信任，可以：提供更好標準、投給不會用到標準的選項沒人另外回文的提案，就依照計畫今晚開始全民投票主題是「大賣場板噓文管理制度」剛剛測了一下，由於正式「連署」功能只准放兩個選項，因此分為兩階段： 1.現階段有8個選項，每人8票，只限制很低門檻（登入90次），防止大量申請帳號而已讓大家投票選擇可以接受的，能接受7種方案就投下7票，只接受1種就投1票請按大寫V投票，兩個投票都是7天 2.等上面投票結束之後，取前兩高票出來，舉辦「公民連署」，屆時會另行公告（不清楚連署功能的，請參考群組板有很多範例，依照群組連署規定辦理）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下是八個方案詳細內容＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一、維持現行制度：讓被噓的人知道被噓理由，才能理解/反駁/說明/辯解/反省 1.無論噓什麼，最多只能噓2次，避免少數人一直連噓（完全可客觀判定） 2.噓文字面上能收斂到常理可推論出「被噓的理由」（模糊地帶須主觀判斷）要攻擊文章/PO文的人好歹說個大概的理由，至少讓被砍的人知道你為什麼要砍他，噓他態度不好、排版太爛、標點不清楚、錯字太多、暱稱太西斯...都可以，至少讓被砍的人知道原因，不要怎麼死的都不知道。優點：a.使噓文明確一些、有效防止濫用噓文（濫＝過度，不是差勁的意思） b.避免無意義的霸凌、情緒性的隨意攻擊，讓看板風氣不會太血腥缺點：a.不能隨心所欲愛噓就噓、發洩不滿，還要稍微思考一下講噓的原因 b.由於標準鬆，板主主觀判斷成份較大、容易有爭議難以服眾，例#1DIyZtxJ c.某種程度上，剝奪了想噓就噓的權利二、現行制度再加強：噓人要有完整的理由 1.無論噓什麼，最多只能噓2次，避免少數人一直連噓（完全可客觀判定） 2.噓文字面上要具體說出噓人的明確理由、針對哪個部份（幾乎算是客觀）不能只大概講原因，而必須要說明清楚，例如嫌錯字太多就要講錯字在哪裡、嫌排版爛就說哪裡應該怎麼排版、不認同觀點就點出不認同的地方...之類。這樣被噓的人才可以完整看懂為什麼會被噓，每個噓都是有表達內容而不模糊。範例可參考CodeJob板，嚴刑峻法把大家訓練得噓人都要很明確～優點：a.跟現在規定比，噓文一定明確，可以完全避免濫用噓文，維持板風和諧 b.跟現在規定比，由於只能講清楚，板主主觀判斷成份小、比較沒爭議 c.跟"關閉噓"比，至少不會完全剝奪噓的權利，只要理由完整就還是可以噓人缺點：a.要噓人必須很謹慎小心，講完整理由，而不可以隨便噓 b.某種程度上，嚴重剝奪了想噓就噓的權利三、折衷開放濫噓一次：開放一次噓不管制，第二次噓要有完整理由 1.無論噓什麼，最多只能噓2次，避免少數人一直連噓（完全可客觀判定） 2.第1噓不限，第2噓字面上要具體告知噓人的明確理由、針對哪個部份（幾乎算客觀）就是折衷的平衡方案，讓大家有一次噓可以不經思考亂噓，想噓第二次才開始管制優點：a.在避免少數人重複濫噓的前提下，每個人都還有亂噓一次的機會 b.避免手滑按到2沒發現，又忘了箭頭補原因而不小心被水桶 c.雖然不能防止濫噓，但是至少可以防止少數人連續一直濫噓缺點：a.等於沒有防止濫噓，只能防止連續的濫噓 b.剝奪了想連續濫噓的權利，只能濫噓1次不夠表達負面情緒四、限制噓文不得相似：只管制洗噓文 1.同篇文章同個人，重複或相似的噓文最多2行；不同篇總和最多5行（幾乎算客觀）也就是阻止特定類型的濫噓，預防少數報仇行為，像是挑有仇id特地大量噓同樣內容優點：a.避免大量灌重複噓文 b.只要不重複或相似內容，想噓就噓缺點：a.只要不同的噓，就等於不受限制，不能防止濫噓 b.剝奪想一直連續噓，把別人灌到XX的人權利五、組合上述兩者：有理由噓限2次、沒理由噓限1次、禁止相似噓同篇2次、不同篇5次也就是三、四兩者相加優點：三+四缺點：三+四六、不管制噓文，噓到X1以上鎖文並公告禁止再回，違者懲處 1.基本上不管，公告後一律懲處（完全可客觀判定）也就是單純避免事態擴大，其實等同沒有禁止優點：a.避免補刀，事情再糟糕仍有底線 b.只要在板主公告之前，可以想噓就噓，有仇也能用噓害他被鎖缺點：a.等同沒有禁止，不能防止濫噓 b.被人看不爽，他可以一個人亂噓讓你被鎖Ａ、不管制噓文：完全不做任何管制 1.不管制不必判定愛怎麼噓就怎麼噓，不需要理由，沒有任何的限制，敢發文就要有膽承擔批評。即使看人不爽也能一個人連續噓他到XX，就算精華好文也能照噓，這才是言論自由。認同的就推，不認同的就噓，這個功能是ptt賦予所有使用者的功能，不該被限制。優點：a.愛怎麼噓就可以隨心所欲的用力噓，不會受到任何拘束 b.有仇報仇，看誰不爽猛噓也沒關係缺點：a.PO文的人要小心可能會被霸凌或者仇人濫噓，即使精華好文也能噓到XX b.版面風氣血腥，有些人怕被噓，可能降低他們發文意願Ｂ、不開放噓文：就是不能噓了 1.藉由系統功能把噓文選項整個關掉，以後系統就都沒有2可以選，不必判定不需開放噓文，一些習慣性噓文的人，他很少有寫長文發心得的經驗，自以為好笑或是情緒擴張到極限個人主義的人，一點心思都沒花過奉獻在板面上的傢伙，是憑什麼主張他有噓文的權利，板有沒有這個人不痛不癢。優點：a.完全沒有噓文的影響缺點：a.完全剝奪表達不認同情緒的權利、無法藉由噓文來XX標示一篇差勁的文章＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝額外的票選＝＝（關於板主是否應主動介入，這兩個選項必定選出一個）甲、告訴乃論，被害者檢舉後才處理，板主不主動處理乙、非告訴乃論，任何超過規範的攻擊，板主都必須依法主動處理＝＝＝＝＝＝＝＝＝ -- 板主群不會表態，但是各位還是可以拜票拉票 --

→