Re: [閒聊] 關於costco的會員卡制度

看板hypermall作者katoributa (蚊香豬)時間15年前 (2009/01/27 01:17)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 11人參與討論串3/4 (看更多)

我猜想這可能是因為第一，就我逛版所知，臺灣costco跟美國的規定都相同。而美國跟臺灣不同，以整體社會來看，美國重個人，臺灣相較之下重家庭（美國人成年之後在外居住是常態，臺灣則是婚後跟父母住的人也很多）「限本人使用」這個規定，本身就沒有在考慮家人同住共用的情況（同住共用的家庭另開放家庭卡）對我們來說，家人住一起，會員卡還是打折卡，共用是很自然的但也許對美國企業來說，成年人一人一張卡才是常態。第二，執行面上，雖然可以對直系血親較寬鬆（ex若可證明是父子放行）反正卡的所有人又不會有損失但對發行繳費會員卡的公司來說，與其承擔持卡人追究「會費我付的，為何讓非本人拿我的卡結帳」的風險不如在程序上嚴格一點。況且反向思考，「因為跟家人借卡不可行，有需要的人會自己申請」公司又多一個會員跟常態消費者 ※ 引述《compal123 ()》之銘言： : 冏 : 我沒有要替前一個要結帳的人說話拉 : 我只是想要單純探討一下 : 到底這麼堅持會員卡本人結帳使用的利幣到底對他有什麼好壞 : 因為我看不懂到底他所關切的點是什麼~ : 因為我覺得如果不開放..表示他可以很確實很扎實的收到年費 : 但是如果"睜一隻眼閉一隻眼" 基本上對阿的營業額卻會大大的提升 : 除了這兩個利弊我實在是想不到什麼理由需要堅持~~ : 如果開放了就好比家樂福版本的costco.. : 營業額大增就是了.... : ※ 引述《compal123 ()》之銘言： : : 剛剛去逛了costco. : : 當然也敗了一卡車回來 : : 但是就在我們結帳的前一位 : : 拿著他爸爸的卡來結帳所以不是本人就對了 : : 因此就被打槍了.. : : 後來在車上我們大家討論了這個問題 : : 其實大家都想不太通為什麼會這麼堅持非得要本人的這種規定 : : 因為如果拿個身分證證明你是他兒子應該也沒問題才對..Orz.. : : 加上如果卡可以 "借用" 的話..對它的營業額來說應該是不減反增的才對.. : : 想不太通... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.58.213

推

peifen

01/27 01:26, , 1^F

01/27 01:26, 1^F

→

peifen

01/27 01:27, , 2^F

01/27 01:27, 2^F

→

peifen

01/27 01:28, , 3^F

01/27 01:28, 3^F