Re: [友人] 一篇新聞導致不同意見
※ 引述《getya (該是換暱稱的時候)》之銘言：
: 我的重點真的不是要戰這個小女孩，殺不殺她媽的問題......
: 因為中間對話過程有所精簡，並不代表我沒有提出我的看法跟感受，
: 一些什麼小女孩背景啦，之類的我都說過了。
: 畢竟我強調的不是這篇報導引發的道德輿論標準，或是誰對誰錯的問題。
: 當天是我打太快，也太富含情緒化的字眼，造成有兩方面的說詞我很抱歉！
: 所以我才納悶我親愛的朋友怎麼會輕易地對我說出這種話？？
: (好吧，有可能我真的有說到了什麼，我猜是我說：
: 如果我是那個小女孩我說不定也會殺了她媽媽吧…！
: 然後她就說：有殺意不代表真的會殺了她媽媽。殺了就表示人格有問題！
: 很好，結果我就中槍了…！！！)
整個問題看下來你和你朋友兩個人只是各自站在各自的角度看事情而已。
..╮(﹋﹏﹌)╭..
你朋友: 站在感性的角度，以事論人。
你:站在理性的角度，就事論事。
你朋友論事需要有情感回饋與情緒共鳴，而你認為這種事情與己身別別無關
當你無法體會她的感受與她內心那把道德尺的同時，
她認為你冷酷無情，自然會回應你這種帶有情緒字眼的話。
朋友之間，個性不同也能相處。在於了解與體諒。
如果你還很重視這個朋友，應該去想一下，她看事情的角度。
畢竟這種朋友，在你難過的時候，會特別溫柔的安慰你。
相對於原PO，我認為你朋友也要體諒你，你並不是這種人格
而是對於事情，你相對理性很多。你不會跟著一群衝動的人喊殺喊打。
: 我當然相信朋友之間有時候不一定很了解對方，
: 而且類似的話題其實大家都常聊也常常討論，
: 所以我不明白我朋友為何要做這樣的羞辱～～也許他不是惡意的誰知道。
: 只是情形有些不同的是，我該做些什麼樣的回應？
: 當下我真的是傻眼斃了，覺得自己遭受到了”變相的人身攻擊”，
: 而我卻又傻傻地照單全收讓事情就這麼地飄過去～～
: 如此之下，這樣不是反倒質疑起我朋友對待我的心意？？
: →如果你說我人格有問題，那身為我朋友的你，又是怎樣的問題？
: 也因此我的重點是，不管我對這篇報導的想法是怎樣，管他媽媽嫁給誰……
: 我想請大家提供比較能接受的解決方式，此時此刻一定是我在這邊煩惱，
: 而我朋友可能不知道他傷害到了我，這次我不想只是採取委婉原諒他人的策略，
: 那麼類似的問題可能會不斷地存在，別人對自己做的一些批評性的建言
: 不小心被戳到我心深處時；被別人這麼直接地貼標籤時，
: 應該做些什麼樣的回應才好呀？
: ↑以上這句真的真的才是重點，拜託大家，謝謝。
: 事情雖然過去也結束了。
: 難道我只能永遠看事情的正面？告訴自己說，朋友不是故意的啦，
: 他心裡也一定相信我不是一個人格有問題的人啊bala…bala…要想到啥時？
你有自己獨特的性格，這並不是一朝一夕可以更改的。
不妨讓你的朋友瞭解你看事情的角度。如果對方不能體諒你，
頂多你不用跟她討論事情。或者她說她的，你不多做回應，當各聽眾就好。
如果你硬要回些甚麼話，讓對方知道你也因為她情緒化的字眼而受傷了，
你不妨告訴她: 我們兩個人看法不同，我尊重你，希望你也尊重我。
當朋友這麼久，不要因為一些小事情看法不同，而傷害我們的友誼。
: 我的情緒跟我的心態不會好轉呀= =唉～
: 就好比我是來尋求協助的，不是來尋求糾正，否則我實在嚥不下這口氣捏！
呵...賣生氣啦! 多數人很容易聽到甚麼就反應甚麼，
很少人會去深究內涵為何? 所以這就是人跟人經常造成嚴重誤會的來源。
本身在生氣的人，所說的話，通常說完就忘記了，
反倒是被說的人記很久。你想想看，別人送你一堆垃圾，幹麻你要照單全收呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.65.216
推
12/20 20:42, , 1F
12/20 20:42, 1F
討論串 (同標題文章)