Re: [心得] 利益,壓倒一切價值判斷,只是沒人承認 …
我承認,我這個標題和內容有下得偏頗而且有容易引起誤會的地方
我自己是贊成假考的,今年本來要去,
畢竟我還留有高中的畢業證書,而且我也想知道各類組題目長啥樣,
蠻傾向三個類組都報,社會自然兩組通吃,
但因為後來想想不想跟高普考衝到,就沒去
------------------以上是題外話的分隔線----------------------
我之所以如此不爽"正義"這兩個字,是因為這兩個字用來攻擊假考部隊的頻率
太高,太高了,我這個精神上認同假考部隊的人,覺得什麼階級正義已經爛梗了,
才會搬出利益說.而且之所以批評假考部隊批到瘋的人,
恐怕有某種程度上是有利害關係的(不全是,也有擔憂此風不可長的),
所以擔心既得利益之將滅,就加入這個圍攻的戰局吧?
如果沒有利益問題,何故引來什麼菁英打壓弱勢這類批評?
更露骨地說,如果階級傲慢,自以為正義這類批判假考部隊的語言,
可以用來當作學店以及混文憑學生,維繫財路與學歷的輿論擋箭牌,
何不拿出來用用?
正義,就是這麼好操弄的東西,
只看利益怎麼流動,只要有一方不遂得之,
利益衝突的對方就變成千夫所指,
那所謂的正義何在?明眼人恐怕只看到利益結構不同的人在互相鬥爭吧
回到人性討論的主題,純正義的推行幾乎不存在,
只是利益是有形還是無形而已.
如果扣掉財富的利益,畢竟有人不為財富行善嘛,
那佛教的功德算不算?基督教的"得享進入天國"算不算?
甚至自己的快樂算不算?誰能保證這快樂有百分之百有不為己利的成分?
我還是只能說,任何事情如果脫離利益分配與得失問題,
純粹的正義與道德都失去談論意義,
差別只在於有形與無形,寄望於財富還是在於心靈的寄託
希望板眾們笑納在下的解釋
--
捐血一袋,救人一命。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.160.34
※ 編輯: oceanman1 來自: 140.121.160.34 (08/01 01:24)
推
08/01 01:37, , 1F
08/01 01:37, 1F
推
08/01 04:12, , 2F
08/01 04:12, 2F
→
08/01 04:12, , 3F
08/01 04:12, 3F
→
08/01 04:14, , 4F
08/01 04:14, 4F
推
08/01 04:27, , 5F
08/01 04:27, 5F
→
08/01 04:28, , 6F
08/01 04:28, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):