Re: [心得] 利益,壓倒一切價值判斷,只是沒人承認 …
※ 引述《oceanman1 (熱血海洋人)》之銘言:
: 或許,標題下得偏了些,
: 不過最近有了很深的感觸,尤其在看到假考部隊被圍剿時,
: 更堅定認為,沒有所謂正義與道德,
: 利益分配的流動與得失才是決定一切的衡量基準
: 人其實不應該一廂情願地認為有什麼公平正義,
: 因為人為製造的公平正義,幾乎都無法避免被私人利益染指的可能,
^^^^^^^^^^^^^^^
以上有邏輯的矛盾,照以上的說法
假考部隊也是為了個人私利了???
私利是....大學學歷太過充斥,導致他們的學歷也被廉價化??
所以他們要消滅一些學系好維持自己學歷的優越地位??
不是這樣的吧,因為我想了好久好久......才想到這個.......
我也不喜歡一堆爛大學.不知名還要google一下的大學......
也不喜歡18分以下甚至0分就可以上大學...
假考部隊的作法與想法我可以理解.憂心台灣未來的競爭力
但是我覺得若是真的如此,他們成功的殲滅了幾個系...
有沒有想過後續的會發生什麼呢?
針對社會而言
最簡單的...
被殲滅的系>沒錢>學生抗議.家長抗議
>學校招架不住>所以跟教育部拿納稅人的錢來補爛學校的洞....
>>社會迷思:我為什麼要繳稅補爛學校的洞?>>>
這中間有很多連鎖反應...不知道有沒有好好深思....
對,有些學生跟家長抗議,是為了自己的私利.
但有些則是思考全盤之後,認為不應該這麼激進
爛大學的應該制定退場機制.而不是像專權時代那樣說砍頭就砍頭.
或許是我太過樂觀,但是個人覺得爛大學...是會慢慢被淘汰掉的...
而且,現在政府政策雖然進度緩慢....
但是相信還是有在進行相關討論跟研究的...
畢竟有這麼多(為了選票的)立委與憂心的教育者在盯著...
(至於...或有人擔心利益掛鉤而不淘汰某些爛大學....
若真是如此,我認為假考大隊也一樣無法淘汰這些大學的...)
另外針對學生個人...
這些系的學生也許他入學的時候真的學養不足
但是他現在大三.大四了...他這幾年或許真的認真了
但是他的系卻要倒閉了....那他該去哪?
重考?轉系轉校?真的沒這麼好轉....
由其他學校接收?有學校會想接收假考部隊所謂的濫大學爛系的學生嗎?
我也希望教育政策不讓沒資格念大學的人進入大學.如果有這個政策.
我雙手雙腳贊成....
但是對已經進入大學的這些原本程度不好的學生
我堅決不贊成,抹殺他們權力,政策的失敗,不應該是由他們承擔...
而且,大學都有退學機制,基本上多多少少已經刪了一些
懶惰又沒實力的學生....
我聽過原本X華大學的學生,後來去唸了成大研究所
他一改以往態度,每天認真的按著翻譯機查paper單字...
我也知道很多私校大學生後來在業界.在竹科都有不錯的工作
甚至有些公司並不排斥一些比較差的學校.
所以就算是念爛大學的學生,他們也是可能有美好的將來
也許他們已經有一個計畫了.未來要怎麼樣怎麼樣....
然後突然系倒了...他肄業的身分...能找的工作
應該跟高中畢業生找的工作差不多
(從月薪接近三萬五的助理工程師>>>到只有兩萬初的線上操作員)
(從秘書小姐>>>茶水小妹;從保險業務>>>貨車司機??)
你叫這個學生.他的家庭 如何能接受...
是不是又另外會製造一些社會問題呢
(如果是我,會害怕在別人人生造成一個傷害....
其實真的差勁的就算他有大學學歷...還是會被公司炒掉的.
所以我不希望是我來莫名的砍他一刀.)
另外,假考部隊鎖定的稻江外語系(?是嗎?)...是否真的這麼爛??
在鎖定之前有沒有做過通盤了解?這都是我的疑問...
因為我相信.全台N所大學(現在到底是幾所阿)..
他不是最爛的校系......
(教育部的評鑑報告....我只能說....參考用吧....
如果有機會看到學校怎麼作評鑑報告的話........)
: 甚至道德也被用來當作打擊異己的工具,
: 其實一開始就回歸並承認利益永遠是分配不均的
: 問題反而不那麼複雜,也就沒有把自我無限上綱的結果
: 所謂的不正義,很簡單,那就是自己的利益被犧牲時,
: 對別人發出的控詞,兩造之間,反之亦然,
: 所謂的不道德,實質上也是利益角逐下的結果,
: 品行不過是評斷利益獲得手段的方式,
這裡我真的是不大能夠認同了...
至少,對我來說...利益.道德.品行這些東西....實在無法掛上等號
人偶有私心...那是正常的...因為人又不是神....
為了自己的家人有私心....是那麼不可饒恕的事嗎
如果...如果以後我也有小孩...即使他書唸的不怎麼好
如果是在台灣的話,我還是一樣也希望他能夠進入大學唸書....
再者,一切都可以被利益.手段化嗎....
(?利益?) (?手段?)
為了得到父母歡心 我對父母盡孝
為了得到真摯的友誼 我也付出真摯的情誼
為了得到一份真愛 我願意為她or他做很多事
: 只是我們不想坦然直接面對自己有貪念,就會用一些有神聖意涵的字來掩蓋
: 如果我們認真面對利益的分配與得失,
: 就會發現大部分的爭論都毫無意義,
: 或者說所爭執的"政治正確",投射的想法就是"我要得到",
: 我得不到就打成"惡","變態",
: 這種強行改變或批鬥,直接講就是人性的一部分,
: 我想就不需要當偽君子了
可能我也該回學校在重讀...有一點不大明白這裡到底要說什麼...
如果是要講政治黑暗面...那我就跳過去啦~
個人不大想接觸政治這話題
: 再舉一個例子,八卦雜誌總是把劈腿下個標題,就是淫亂,
: 問題是這個東西就是要滿足閱讀者的淫慾,
: 基本上,閱讀的人都被罵到了,但"知的權利"還是被滿足了,
: 落入一個迴圈:做賊之人喊捉賊,被罵賊者愛做賊,
: 難道不也是各取所利使然?雜誌要賺錢,顧客賺偷窺的滿足感,
: 卻又不承認,競相假道學,為什麼不選擇直截了當承認?
我只能說...我認為假道學對人還是有相當的箝制力
如果社會既沒有真道德,更沒了假道學
那會有多亂呢?
八卦風會比現在更猖狂.
外遇.劈腿的機會搞不好也要提到100%
政治更黑暗.商人更黑心........
而且就是因為這世上來有假道學...
所以有很多人.公司要捐錢給慈善事業
為了掛上他們的名字.(或只是為了節稅....)
不管出發點是什麼
這些錢,給了很多人即時的支援不是嗎...
就是因為有了這些假道學,
某些上司因為怕被說閒話才不敢真的騷擾他美貌的部下
隱性色狼(不敢犯案的)怕被抓,怕丟臉才不敢犯案
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我相信這些人很多,如果有一天...
這些人真的坦承的面對自己的感覺,那女性該怎麼辦....
: 利益主導判斷的案例多到數不完,
: 但多少都被掛上正義,公平,善良,民主,純潔.....的外衣
: 我們什麼時候才能擺脫這些偽造的神聖,坦誠面對人性最現實,
: 儘管相當不堪的一面?
我認為,人其實就是天使與魔鬼的化身
如果...人一直要去挖掘黑暗的那一面,去解放黑暗的那一面
屏除一切自身的善之後
那.........後果呢?
會不會又多了n個陳進興?隨意搶錢.隨意殺人.隨意性侵
是的,這個社會是不完美的充斥著許多不公平...
但是這個世界一直在進步阿
1. 以前婦女被當作附屬品.
甚至到了美國黑奴都有了選舉權之後好幾十年(還是十幾年...忘了)
婦女才有選舉權.
2. 以前君權或神權時代,人民總是被壓榨被欺負但卻不能吭聲
稍有差池,就掉了腦袋.現在呢?
除了少數地方外,人們在一定的規範內可以自由發聲
甚至爭取自己的權利
3. 階級制度慢慢的消除了.雖然仍然存再的一些矛盾的種族歧視
但是比起過去黑人與白人結婚會被吊死.希特勒屠殺猶太人
世界的確是往前進步了....
4. 看看世界歷史還有很多很多例子....就不說啦
世界一直在進步,也許中間會發生錯誤
但是世界就是在這樣的磨合與演進中朝著理想大同世界趨近的...
或許我是過於天真吧....
但是我還是相信...否則,活著還有什麼樂趣呢~呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.210.165
※ 編輯: new211 來自: 220.131.210.165 (07/30 16:10)
※ 編輯: new211 來自: 220.131.210.165 (07/30 16:18)
推
07/30 23:59, , 1F
07/30 23:59, 1F
推
07/31 15:43, , 2F
07/31 15:43, 2F
→
07/31 15:44, , 3F
07/31 15:44, 3F
→
07/31 15:54, , 4F
07/31 15:54, 4F
→
07/31 15:56, , 5F
07/31 15:56, 5F
→
07/31 15:58, , 6F
07/31 15:58, 6F
→
07/31 15:59, , 7F
07/31 15:59, 7F
→
07/31 16:00, , 8F
07/31 16:00, 8F
→
07/31 16:01, , 9F
07/31 16:01, 9F
推
08/01 03:16, , 10F
08/01 03:16, 10F
→
08/01 03:17, , 11F
08/01 03:17, 11F
→
08/01 03:19, , 12F
08/01 03:19, 12F
推
08/01 08:53, , 13F
08/01 08:53, 13F
→
08/01 08:54, , 14F
08/01 08:54, 14F
推
08/01 10:36, , 15F
08/01 10:36, 15F
→
08/01 10:38, , 16F
08/01 10:38, 16F
→
08/01 10:38, , 17F
08/01 10:38, 17F
→
08/01 10:39, , 18F
08/01 10:39, 18F
推
08/05 19:41, , 19F
08/05 19:41, 19F
→
08/05 19:42, , 20F
08/05 19:42, 20F
→
08/05 19:43, , 21F
08/05 19:43, 21F
→
08/05 19:43, , 22F
08/05 19:43, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):