Re: [心得] 利益,壓倒一切價值判斷,只是沒人承認 …

看板humanity作者 (new)時間16年前 (2008/07/30 16:07), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《oceanman1 (熱血海洋人)》之銘言: : 或許,標題下得偏了些, : 不過最近有了很深的感觸,尤其在看到假考部隊被圍剿時, : 更堅定認為,沒有所謂正義與道德, : 利益分配的流動與得失才是決定一切的衡量基準 : 人其實不應該一廂情願地認為有什麼公平正義, : 因為人為製造的公平正義,幾乎都無法避免被私人利益染指的可能, ^^^^^^^^^^^^^^^ 以上有邏輯的矛盾,照以上的說法 假考部隊也是為了個人私利了??? 私利是....大學學歷太過充斥,導致他們的學歷也被廉價化?? 所以他們要消滅一些學系好維持自己學歷的優越地位?? 不是這樣的吧,因為我想了好久好久......才想到這個....... 我也不喜歡一堆爛大學.不知名還要google一下的大學...... 也不喜歡18分以下甚至0分就可以上大學... 假考部隊的作法與想法我可以理解.憂心台灣未來的競爭力 但是我覺得若是真的如此,他們成功的殲滅了幾個系... 有沒有想過後續的會發生什麼呢? 針對社會而言 最簡單的... 被殲滅的系>沒錢>學生抗議.家長抗議 >學校招架不住>所以跟教育部拿納稅人的錢來補爛學校的洞.... >>社會迷思:我為什麼要繳稅補爛學校的洞?>>> 這中間有很多連鎖反應...不知道有沒有好好深思.... 對,有些學生跟家長抗議,是為了自己的私利. 但有些則是思考全盤之後,認為不應該這麼激進 爛大學的應該制定退場機制.而不是像專權時代那樣說砍頭就砍頭. 或許是我太過樂觀,但是個人覺得爛大學...是會慢慢被淘汰掉的... 而且,現在政府政策雖然進度緩慢.... 但是相信還是有在進行相關討論跟研究的... 畢竟有這麼多(為了選票的)立委與憂心的教育者在盯著... (至於...或有人擔心利益掛鉤而不淘汰某些爛大學.... 若真是如此,我認為假考大隊也一樣無法淘汰這些大學的...) 另外針對學生個人... 這些系的學生也許他入學的時候真的學養不足 但是他現在大三.大四了...他這幾年或許真的認真了 但是他的系卻要倒閉了....那他該去哪? 重考?轉系轉校?真的沒這麼好轉.... 由其他學校接收?有學校會想接收假考部隊所謂的濫大學爛系的學生嗎? 我也希望教育政策不讓沒資格念大學的人進入大學.如果有這個政策. 我雙手雙腳贊成.... 但是對已經進入大學的這些原本程度不好的學生 我堅決不贊成,抹殺他們權力,政策的失敗,不應該是由他們承擔... 而且,大學都有退學機制,基本上多多少少已經刪了一些 懶惰又沒實力的學生.... 我聽過原本X華大學的學生,後來去唸了成大研究所 他一改以往態度,每天認真的按著翻譯機查paper單字... 我也知道很多私校大學生後來在業界.在竹科都有不錯的工作 甚至有些公司並不排斥一些比較差的學校. 所以就算是念爛大學的學生,他們也是可能有美好的將來 也許他們已經有一個計畫了.未來要怎麼樣怎麼樣.... 然後突然系倒了...他肄業的身分...能找的工作 應該跟高中畢業生找的工作差不多 (從月薪接近三萬五的助理工程師>>>到只有兩萬初的線上操作員) (從秘書小姐>>>茶水小妹;從保險業務>>>貨車司機??) 你叫這個學生.他的家庭 如何能接受... 是不是又另外會製造一些社會問題呢 (如果是我,會害怕在別人人生造成一個傷害.... 其實真的差勁的就算他有大學學歷...還是會被公司炒掉的. 所以我不希望是我來莫名的砍他一刀.) 另外,假考部隊鎖定的稻江外語系(?是嗎?)...是否真的這麼爛?? 在鎖定之前有沒有做過通盤了解?這都是我的疑問... 因為我相信.全台N所大學(現在到底是幾所阿).. 他不是最爛的校系...... (教育部的評鑑報告....我只能說....參考用吧.... 如果有機會看到學校怎麼作評鑑報告的話........) : 甚至道德也被用來當作打擊異己的工具, : 其實一開始就回歸並承認利益永遠是分配不均的 : 問題反而不那麼複雜,也就沒有把自我無限上綱的結果 : 所謂的不正義,很簡單,那就是自己的利益被犧牲時, : 對別人發出的控詞,兩造之間,反之亦然, : 所謂的不道德,實質上也是利益角逐下的結果, : 品行不過是評斷利益獲得手段的方式, 這裡我真的是不大能夠認同了... 至少,對我來說...利益.道德.品行這些東西....實在無法掛上等號 人偶有私心...那是正常的...因為人又不是神.... 為了自己的家人有私心....是那麼不可饒恕的事嗎 如果...如果以後我也有小孩...即使他書唸的不怎麼好 如果是在台灣的話,我還是一樣也希望他能夠進入大學唸書.... 再者,一切都可以被利益.手段化嗎.... (?利益?) (?手段?) 為了得到父母歡心 我對父母盡孝 為了得到真摯的友誼 我也付出真摯的情誼 為了得到一份真愛 我願意為她or他做很多事 : 只是我們不想坦然直接面對自己有貪念,就會用一些有神聖意涵的字來掩蓋 : 如果我們認真面對利益的分配與得失, : 就會發現大部分的爭論都毫無意義, : 或者說所爭執的"政治正確",投射的想法就是"我要得到", : 我得不到就打成"惡","變態", : 這種強行改變或批鬥,直接講就是人性的一部分, : 我想就不需要當偽君子了 可能我也該回學校在重讀...有一點不大明白這裡到底要說什麼... 如果是要講政治黑暗面...那我就跳過去啦~ 個人不大想接觸政治這話題 : 再舉一個例子,八卦雜誌總是把劈腿下個標題,就是淫亂, : 問題是這個東西就是要滿足閱讀者的淫慾, : 基本上,閱讀的人都被罵到了,但"知的權利"還是被滿足了, : 落入一個迴圈:做賊之人喊捉賊,被罵賊者愛做賊, : 難道不也是各取所利使然?雜誌要賺錢,顧客賺偷窺的滿足感, : 卻又不承認,競相假道學,為什麼不選擇直截了當承認? 我只能說...我認為假道學對人還是有相當的箝制力 如果社會既沒有真道德,更沒了假道學 那會有多亂呢? 八卦風會比現在更猖狂. 外遇.劈腿的機會搞不好也要提到100% 政治更黑暗.商人更黑心........ 而且就是因為這世上來有假道學... 所以有很多人.公司要捐錢給慈善事業 為了掛上他們的名字.(或只是為了節稅....) 不管出發點是什麼 這些錢,給了很多人即時的支援不是嗎... 就是因為有了這些假道學, 某些上司因為怕被說閒話才不敢真的騷擾他美貌的部下 隱性色狼(不敢犯案的)怕被抓,怕丟臉才不敢犯案 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我相信這些人很多,如果有一天... 這些人真的坦承的面對自己的感覺,那女性該怎麼辦.... : 利益主導判斷的案例多到數不完, : 但多少都被掛上正義,公平,善良,民主,純潔.....的外衣 : 我們什麼時候才能擺脫這些偽造的神聖,坦誠面對人性最現實, : 儘管相當不堪的一面? 我認為,人其實就是天使與魔鬼的化身 如果...人一直要去挖掘黑暗的那一面,去解放黑暗的那一面 屏除一切自身的善之後 那.........後果呢? 會不會又多了n個陳進興?隨意搶錢.隨意殺人.隨意性侵 是的,這個社會是不完美的充斥著許多不公平... 但是這個世界一直在進步阿 1. 以前婦女被當作附屬品. 甚至到了美國黑奴都有了選舉權之後好幾十年(還是十幾年...忘了) 婦女才有選舉權. 2. 以前君權或神權時代,人民總是被壓榨被欺負但卻不能吭聲 稍有差池,就掉了腦袋.現在呢? 除了少數地方外,人們在一定的規範內可以自由發聲 甚至爭取自己的權利 3. 階級制度慢慢的消除了.雖然仍然存再的一些矛盾的種族歧視 但是比起過去黑人與白人結婚會被吊死.希特勒屠殺猶太人 世界的確是往前進步了.... 4. 看看世界歷史還有很多很多例子....就不說啦 世界一直在進步,也許中間會發生錯誤 但是世界就是在這樣的磨合與演進中朝著理想大同世界趨近的... 或許我是過於天真吧.... 但是我還是相信...否則,活著還有什麼樂趣呢~呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.210.165 ※ 編輯: new211 來自: 220.131.210.165 (07/30 16:10) ※ 編輯: new211 來自: 220.131.210.165 (07/30 16:18)

07/30 23:59, , 1F
推一下 人要看光明面~
07/30 23:59, 1F

07/31 15:43, , 2F
倒系並不是說裡面的學生突然沒書唸耶..
07/31 15:43, 2F

07/31 15:44, , 3F
只是原來的學生就沒有下屆學弟妹這樣,他們不會被退學
07/31 15:44, 3F

07/31 15:54, , 4F
那系經營的前哪裡來? 是從學生繳的學費來..
07/31 15:54, 4F

07/31 15:56, , 5F
假設一個年級學生50人,50*4*3萬(假設學費),一個系經營的錢
07/31 15:56, 5F

07/31 15:58, , 6F
原來是夠用的,後來一下少了150萬..我覺得是比較難經營...
07/31 15:58, 6F

07/31 15:59, , 7F
也許是可以從學校裡的錢撥出來沒錯,但是沒這麼簡單...
07/31 15:59, 7F

07/31 16:00, , 8F
其他系的人會反彈...不是嗎...我想不會是互助的結局....
07/31 16:00, 8F

07/31 16:01, , 9F
所以是有可能會倒系的..這不也是假考部隊目的嗎..
07/31 16:01, 9F

08/01 03:16, , 10F
我想你也同意應該要有退場機制,不過假考部隊訴求的就是要以
08/01 03:16, 10F

08/01 03:17, , 11F
體制內規則去逼教育部趕快實施政策,不會覺得政策實行太慢的
08/01 03:17, 11F

08/01 03:19, , 12F
人,其實都是既得利益者(爛大學倒得快或慢不干他事)
08/01 03:19, 12F

08/01 08:53, , 13F
坦承的面對自己的感覺不代表不用對自己的行為負責,
08/01 08:53, 13F

08/01 08:54, , 14F
也不等於一定要將所有認真面對的情感全部化為行動.
08/01 08:54, 14F

08/01 10:36, , 15F
下一屆沒有學生了,當然會少了學費的收入,但不代表還在學的
08/01 10:36, 15F

08/01 10:38, , 16F
人會因為沒學費而沒書唸,學校的整體經費也不是其他系反彈就
08/01 10:38, 16F

08/01 10:38, , 17F
可以不動用的,已經在唸的人還是可以唸到完的,只是學校會很
08/01 10:38, 17F

08/01 10:39, , 18F
頭痛如何讓最後一屆某幾科ALL PASS
08/01 10:39, 18F

08/05 19:41, , 19F
不會一下子少那麼多錢吧= = 少了錢相對也少了學生,
08/05 19:41, 19F

08/05 19:42, , 20F
系的支出會變少,假設這150萬有50萬拿來當作系營運用
08/05 19:42, 20F

08/05 19:43, , 21F
100萬拿來當學生學學習時支出的費用,也不過少了50萬
08/05 19:43, 21F

08/05 19:43, , 22F
學校不會拿不出來的= =
08/05 19:43, 22F
文章代碼(AID): #18a25NaC (humanity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18a25NaC (humanity)