Re: 會把報告送給完全不認識的陌生人嗎？

看板humanity作者 (消失)時間17年前 (2007/06/21 07:24), 編輯推噓13(14推 1噓 28→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《natsukol (人生的新路程)》之銘言： : 我是建議不要給 : 幹麻還要花時間弄精簡版 : 這男生你根本不認識 : 這堂課這學期結束後你搞不好一輩子都不會再遇見他 : 想那麼多幹麻? : 延畢了還敢這麼混就要自己承擔 : 就跟他說當時妳專心在記筆記打字 : 其實沒有很認真看他紙條的意思 : 沒有真正弄懂他的意思 : 後來下課了才有時間好好思考剛剛他在說什麼 : 這樣的要求你沒辦法答應,說你也很怕被當 : 得好好唸書沒辦法分心照顧其他人 : 我猜你把筆記給他,他會有80%照抄 : 他都沒在聽課也沒有詳細筆記 : 你覺得他可以掰出什麼鬼東西? : 一定是把你的筆記照抄換換順序 : 再湊湊字數交上去 我是覺得做人要光明正大的, 既然你已經答應了人家, 然後又食言, 不是會覺得對不起自己的良心嗎? 當然你完全 不認識他, 以後也不會有交集, 給他筆記更沒有任何好處, 但是做人做事一定要建築在有好處才去做嗎? 如果你真的覺得不想給, 那也是你的決定, 旁人不能說什麼, 但你應該確實得跟他說, 你不想給, 並說明你不想給的理由, 而不是說一堆藉口塘塞, 我覺得這樣實在很不好, 好像在做什麼見不得 人的事的樣子!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.23
推
06/21 11:15, , 1F
嗯~我也是在想這個問題~
06/21 11:15, 1F
→
06/21 12:53, , 2F
可是答應不是在深思熟慮之下 我覺得反悔是可接受的
06/21 12:53, 2F
推
06/21 13:48, , 3F
更正 不但沒有好處 更可能帶來嚴重後果
06/21 13:48, 3F
→
06/21 13:48, , 4F
而且如果真的什麼都「光明正大什麼都直說」 很容易得罪人
06/21 13:48, 4F
→
06/21 13:49, , 5F
在這個事件或許沒差 但平常待人處事怎麼可能什麼都這樣？
06/21 13:49, 5F
推
06/21 14:14, , 6F
建議 給個留一手的精簡版~ 因為你答應了~ 出爾反爾非好事 @@
06/21 14:14, 6F
推
06/21 16:55, , 7F
是阿 說不定哪天你好死不死必須和他共事 如果他還在記恨
06/21 16:55, 7F
→
06/21 16:56, , 8F
會怎樣也很難講 還是意思意思一下吧
06/21 16:56, 8F
→
06/21 17:36, , 9F
她們筆記佔了百分之50的成績耶 亂借人才對不起自己良心吧
06/21 17:36, 9F
→
06/21 17:39, , 10F
道德感是要用在對的人身上 並不需要用在這種人身上
06/21 17:39, 10F
→
06/21 17:40, , 11F
不要隨便往人身上扣包袱好嗎 而且他的情況就像是一個本來
06/21 17:40, 11F
→
06/21 17:41, , 12F
要幫人作弊當槍手的人反悔一樣 是因為他們不想做錯的事
06/21 17:41, 12F
推
06/21 18:03, , 13F
講清楚當時沒好好考慮就好了，為什麼要良心不安...想借的人
06/21 18:03, 13F
→
06/21 18:04, , 14F
本來就要知道這種事別人沒義務幫你...
06/21 18:04, 14F
→
06/21 18:06, , 15F
不要編別的理由，就說報告不借人是原則，當時會答應是上課눠
06/21 18:06, 15F
→
06/21 18:06, , 16F
中沒仔細想，這樣就很光明正大了
06/21 18:06, 16F
推
06/21 18:27, , 17F
其實照原PO講的來看.我不相信延畢的人只有跟原PO借.
06/21 18:27, 17F
→
06/21 18:28, , 18F
可能跟好幾個人借了.原PO千萬不要把底牌都給別人了
06/21 18:28, 18F
推
06/21 20:58, , 19F
無論怎樣答應別人的事反悔本來就不好吧
06/21 20:58, 19F
→
06/21 20:58, , 20F
更何況借筆記也不算是作弊
06/21 20:58, 20F
→
06/21 20:59, , 21F
不過po不想借 那也是個人決定
06/21 20:59, 21F
→
06/21 20:59, , 22F
旁人不好說什麼
06/21 20:59, 22F
→
06/21 21:00, , 23F
不想借直說就好了 不必要說謊
06/21 21:00, 23F
→
06/21 21:00, , 24F
雖然我覺得人還是要有惻隱之心的...
06/21 21:00, 24F
推
06/21 21:21, , 25F
但是編個理由也算保護自己的方式阿....
06/21 21:21, 25F
推
06/21 21:30, , 26F
惻隱之心跟誠實是必要的.但要傷害自己才能達到就太不值得了.
06/21 21:30, 26F
→
06/21 21:31, , 27F
這種事情不是二分的.有兩全其美的婉轉辦法.板友已經說很多了
06/21 21:31, 27F
→
06/21 21:33, , 28F
做人要光明正大.但是不要迂腐.
06/21 21:33, 28F
推
06/21 23:14, , 29F
不好意思..因為我當初真的反應不過來 才冒冒失失的答QQ
06/21 23:14, 29F
推
06/21 23:30, , 30F
謝謝你的意見
06/21 23:30, 30F
→
06/21 23:34, , 31F
我會檢討的orz
06/21 23:34, 31F
推
06/22 00:28, , 32F
良心是這樣用的嗎...這筆計本身就是報告 又不是借去背
06/22 00:28, 32F
→
06/22 00:29, , 33F
來考試用的...你怎不問那個來借的人良心在哪阿
06/22 00:29, 33F
推
06/22 00:30, , 34F
借的人沒良心 所以可以反嘴(筆記)
06/22 00:30, 34F
→
06/22 00:30, , 35F
都已經要延畢了還連筆記都懶的抄 那別人幹麻幫他擔心
06/22 00:30, 35F
推
06/23 20:48, , 36F
q大 對的觀念用在錯的事情上依舊是錯的喔
06/23 20:48, 36F
→
06/23 20:49, , 37F
如果一個人答應別人要去搶劫 最後失言沒去搶
06/23 20:49, 37F
→
06/23 20:50, , 38F
因為良心不安 所以他決定不做錯的事 那這個人行為是對的
06/23 20:50, 38F
→
06/23 20:51, , 39F
像原po就是選擇做 "對的事" 而選擇失言 這仍然是對的行為
06/23 20:51, 39F
→
06/23 20:53, , 40F
但是如果他今天真的把筆記借給那個人
06/23 20:53, 40F
→
06/23 20:54, , 41F
就變成為了選擇 不食言 而做了錯的事 那她的行為就變成錯的
06/23 20:54, 41F
→
06/23 20:57, , 42F
這樣就顧小失大了 這樣才會良心不安吧
06/23 20:57, 42F
噓
07/02 21:12, , 43F
金好笑
07/02 21:12, 43F
‣ 更多 quanhwe 的文章
文章代碼(AID): #16URT0h2 (humanity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 quanhwe 的文章
文章代碼(AID): #16URT0h2 (humanity)