討論串[問題] 為什麼年輕人不願意貸款買房
共 7 篇文章
內容預覽:
以臺灣的現況做一個假設好了. 科學麵一包五元. 未來每年將會調漲五毛. 手上資金五萬. 可代款金額五萬. 未來十年內有能力將貸款清償. 因利息過低不特別計算. 甲向銀行貸款50000及投入本金50000. 購入20000包科學麵. 一天吃三包果腹. 總共可以吃十八年. 乙則是按照三餐出門買科學麵.
(還有101個字)
內容預覽:
不如說年輕人有什麼方法貸款買房.. 主計處公布的經常性薪資是37661, 算38000.. 年輕人們的薪資必然低於這個數字,(不然老前輩們就得吃屎).. 所以這個數字和22k取平均值, 算30000.. 生活必要支出:. 稅2000 食6000 衣2000 行3000 雜支2000. 光這樣就去掉了
(還有57個字)
內容預覽:
我一直搞不懂一件事 就是台灣為什麼不能像美國一樣. 如果房貸付不起就不繼續付了 就把房子的產權丟給銀行. 感覺這樣做對大家都有好處. 如果一個薪水低的上班族35k/month 根本買不起4000~5000萬的房子. 向銀行貸款就好啦 管他要背50年還是60年. 反正只要房價跌了就不繼續付房貸 打包走
(還有511個字)
內容預覽:
其實30歲的人. 月薪只有三萬以下的應該不算多數吧. 加計年終獎金等等不只啦. 雙薪家庭來說. 兩個人加起來年收入百萬. 應該也沒那麼少. 以北部來說更是很稀鬆平常的事情. 家庭年收百萬 買1000萬的房應該不是很難. 1000萬不要買北市和新北第一圈. 應該買個兩房三房沒問題了. 除非真的要新的電
(還有73個字)
內容預覽:
現在很多歐. 偉大的政府實施22K政策，變成很多業主都把大學生薪資上限定22K. 你說呢???. 進去做個5年了不起生到3萬多. 慘一點的還減薪...... 政府的低薪 高物價 高房價政策. 哀...... 百萬以上的不少. 可是以下的也非常多. 爆肝責任制大學生畢業生. 底薪打給你23~27K 你
(還有748個字)