討論串[請益] 樓層自主權?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓26(26推 0噓 16→)留言42則,0人參與, 1月前最新作者pubbyy (多拿多做事)時間1月前 (2024/04/11 02:28), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
小弟為新手管委會成員,. 最近碰上一個棘手的住戶要求,. 想請教各位大大意見。. 事情是這樣的,. 我們大樓是將近30年的大樓,. 大樓門口有走廊供行人通行,. 為確保路過行人及住戶出入安全,. 有在三樓外牆裝遮雨板避免雨天路面溼滑。. 但最近三樓住戶因遮雨板影響三樓通風,. 要求管委會拆除遮雨板,
(還有317個字)

推噓11(11推 0噓 7→)留言18則,0人參與, 1月前最新作者jamo (hi)時間1月前 (2024/04/11 03:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是不是違建,跟存在幾年沒關係. 按我的理解. 沒有使照就是違建. 除非你們有去申請. 過雜項使照. 否則你說不是違建. 我是高度存疑的. 本來就要該層所有權人同意. 不然區權會直接強行表決. 在你家外窗裝廣告賺錢. 但遮住你家窗戶採光. 你說行不行?. 我覺得既然三樓都抗議了. 解法有二. 一是拆掉
(還有123個字)

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 1月前最新作者pubbyy (多拿多做事)時間1月前 (2024/04/11 10:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝各位大大的意見。. 補充說明一下,我們大樓是凸出式陽台設計,. 所以遮雨板是設在戶與戶之間的外牆空隙,. 沒有佔用到住戶的空間,也沒有超出凸出的範圍。. 說不是違建也是因為有找過當地主管機關來確認過,不是我們擅自認定的。. 管委會其實是沒有任何預設立場的,若是違建的話,當然是一定要拆,不會有任何
(還有225個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 1月前最新作者H2 (超級噴火龍X)時間1月前 (2024/04/11 11:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
條例33條寫的很清楚,. 其實是來用於基地台跟廣告看板的. 公寓大廈管理條例施行細則第9條也明定. 「本條例第三十三條第二款所定無線電臺. 基地等類似強波發射設備,由無線電基地. 臺之目的事業主管機關認定之。」. 你的說法目前該層住戶有意見的是遮雨板,. 跟上述廣告看板和基地台都沒關係,. 就回歸純
(還有46個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁