討論串[閒聊] 大樓淪為一次性住房?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓31(31推 0噓 35→)留言66則,0人參與, 9月前最新作者cigxm (不想當備胎 >_<)時間9月前 (2023/09/03 05:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
雖然大樓可住50年. 但50年後大樓在所有物權的制度下,幾乎無法都更改建. 現在蓋那麼多大樓,50年後這些大樓變老變舊,該何去何從?. 房地產的所有物權是可以傳子傳孫的財產. 50年後留個子孫的是一個居住環境老舊又無法改建的大樓物件?. 短視近利的建商,蓋一堆這種一次性住房的大樓. 50年後這些大樓
(還有52個字)

推噓14(14推 0噓 20→)留言34則,0人參與, 9月前最新作者chanel1259 (kimkim)時間9月前 (2023/09/03 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為法規設計鋼筋水泥可用50年. 所以建商的目標變成蓋個可以撐50年的房子. 建商蓋起來只為了賣掉賺一次. 因為不像汽車還有後面保養可以賺. 就會把建商引導到這個方向. 才會讓你有一次性使用的感覺. 只能說在這中間短視近利的不只是建商. -----. Sent from MeowPtt on my
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁