討論串[閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？
共 33 篇文章
內容預覽:
Jamo說得很好 不過還是偏政治了 從政治的角度上我完全是支持Jamo的說法. 不過房版還是用經濟公式來講講看. 1. 房子是商品 台幣是購買商品的貨幣. 當民進黨越燒錢 就必須印更多的鈔票來支付其亂開銷的政策,. 因此貨幣價值越低, 貨幣價值越低的情況下. 對外購買力會越低, 因此進口的商品東西會
(還有1146個字)
內容預覽:
尼別想了 我覺得柯不會贏 雖然我還是會投他 算是身為台灣人的感恩. 其實整個台灣已經形成共犯結構 你看一下最近詐騙250億的新聞. 綠能 台積電高雄設廠 特別預算2兆4千億 你大概就可以了解. 這250億 綠能 高雄炒房 特別預算(一個營建署科長就可以貪7800萬). 你說的沒錯 整個台灣就是正在被
(還有2717個字)
內容預覽:
看台北市就知道了. 台北市外流人口第一名，人都走了，房價能不降嗎？. https://i.imgur.com/BN2yLa3.jpg. 這裡房版也知道，北市這幾年沒什麼大變化，自然很難吸引人來台北生活. 那你說這是台北房價貴的因素？. 換個市長立刻人就回來了. https://i.imgur.com
(還有1776個字)
內容預覽:
先回應你第一個論點. 你講台北市人口外流根本外行. 近幾年新北桃園一堆重劃區新房蓋好. 吸引大量人口前往置產轉戶籍. 啊這些人還是大台北生活圈啊 還是要進台北工作啊. 之前有統計 每天80萬人進台北市工作. 他們戶籍有沒有在這有個屁關係. 而且事實上台北房價哪裡有跌. 所以你是支持他的嗎. 除非你有
(還有243個字)