看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 其實房價沒有漲
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 其實房價沒有漲
推噓44(48推 4噓 76→)留言128則，0人參與, 3年前最新作者obrag (歐布拉)時間3年前 (2021/06/14 14:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
房價沒有漲，是因為貨幣貶值了. 自從美金與黃金脫鉤後，2008之後陸續幾次的QE和降息. 釋放出太多資金，造成貨幣貶值. 所以黃金漲、房價漲不是真的漲，而是要花更多的貨幣才能買到同等的商品. 比特幣因為限量，更凸顯出它的價值，而貨幣只會愈來愈寬鬆. 有人認同這種說法嗎？. 這樣的話，領月薪的勞工階級
(還有16個字)
#2
Re: [閒聊] 其實房價沒有漲
推噓28(28推 0噓 54→)留言82則，0人參與, 3年前最新作者ShenMue (莎木)時間3年前 (2021/06/19 10:35), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
2008 到現在，雙北的房價還是算有漲吧？. 就算把 QE 的效果扣除還是漲？. 不過這也產生了一種情勢，. 如果這種上漲幅度一直下去，未來就會出現這種現象：. 也就是台灣的總人口減少了，但是雙北的房價所得比. 卻更高，甚至連高所得者都買不下去。. 舉個例子，能想像一下，如果台北市只有 200~21
(還有77個字)
#3
Re: [閒聊] 其實房價沒有漲
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 3年前最新作者grotwpig645 (張智良)時間3年前 (2021/06/19 10:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗨 早上好. 其實房價漲 通膨絕對是一大助力. 而且有加速的現象. 至於如果未來人口減少一半. 雙北還會那麼貴嗎？. 我肯定是會. 那不都沒人住？. 這時候就會進入供需法則. 雙北貴的不是放 是土地稀少. 不過當台灣人口少一半. 這些雙北持有者會少一半嗎？. 遺產稅交不出來的可能就會賣了吧. 不過大
(還有118個字)
#4
Re: [閒聊] 其實房價沒有漲
推噓23(25推 2噓 46→)留言73則，0人參與, 3年前最新作者Sam27 (Sam)時間3年前 (2021/06/19 16:10), 3年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
好問題剛去這網頁看一下. https://www.sinyinews.com.tw/quarterly. 可以參考一下歷年各縣市漲跌幅. 然後信義有過濾部分的新古屋，我覺得這很合理，中古屋比較可以反應漲跌幅. 台北 新北 桃園 新竹 台中 高雄 台灣. 2005~2021 150% 164% 167
(還有514個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁