討論串[閒聊] 比囤房稅更重要的稅:低度利用稅
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(18推 10噓 65→)留言93則,0人參與, 3年前最新作者suwy (Hank)時間3年前 (2020/10/19 10:29), 3年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
先用一張google街景開場:. https://imgur.com/ccHpLpD.jpg. 這是台北常見的都市景觀,. 明明享有500%起跳的高容積(15層起跳),. 卻維持四層以下的低度利用,久久不動。. 有人會說,如何處分財產是個人自由,. 但我們基於公共利益限制最高容積,難道不用限制最低容
(還有1496個字)

推噓0(0推 0噓 25→)留言25則,0人參與, 3年前最新作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()時間3年前 (2020/10/19 14:51), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
土地稅稅基採區段同價. 土地稅稅基採區段同價. 土地稅採稅基區段同價. 很重要說三次. 然後其他都廢話. 不管你什麼地都同價就好. 依使用方式不同稅率. 其他都廢話. 就這樣. 隔一條街差兩倍的稅基才是笑話. 鄰街不可以超過5%稅基才是正解. 快點把魯蛇都轟出去市區好嗎?. --. 發信站:
(還有43個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁