討論串[閒聊] 在台灣炒房可以當成一種主業嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
之前看到某個政論節目,當中有討論一個'事業有成'的大老闆,. 然而他的事業有成卻是一生至今大部分賺到的錢都是在炒房地產賺的,. 原本他是一個實業主,而他從實業賺到的錢泰半投入地產炒作,. 後來地產增值,賺到的差價與收到的租金變多以後,更讓他對於房地產著迷,. 於是他乾脆把'炒房事業'給公司化,還提到
(還有353個字)
內容預覽:
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:. 炒房主要是... 你要有錢.. 你的資金不夠的時候,你光靠炒房,生活會很辛苦.. 就算你有賺,就算你可以平均年收100.. 問題是你不知道哪時候錢會進來,造成你的生活一下子有錢一下子沒錢.. 另外,你收入100,但實際上因為你再支付房貸本利
(還有6626個字)
內容預覽:
可以!. 但現在的門檻很高。. 主要有兩點:. 一、專業面:不動產投資的法令複雜,以及投資型態多元化,還有資訊取. 得不容易,因此門檻高:. (一)法令:光民法、不動產及稅法就很複雜了。. (二)投資型態多元化。. (三)不動產市場是資訊不對稱市場。. (四)政策風向。. 二、資金面:不動產金額通常
(還有523個字)
內容預覽:
有時候我會陪長輩看電視. 大約十年前我家把有線退訂了只看mod. mod裡面有相當多冷門的英國節目. 其中有很多裝潢或是房地產節目. 當時我看節目時就覺得很奇怪:. 為什麼英國人很多人高度透支財務投入到自用住宅上面??. 而且常常見到有人甘願為了裝潢或改建. 辭去工作專心處理兩三年. 然後蓋好之後沒
(還有262個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁