討論串[閒聊] 少子化嚴重為何房子一直蓋?
共 10 篇文章
內容預覽:
你的假設前提是有一些問題的. 少子化嚴重 不等於未來會沒有人. 一個都會區/城市的發展會需要相對應的人力. 比方大台北現在的規模是700萬人. 你未來就算少子化嚴重，大台北要維持現在的水平就是要700萬人. 這點同樣被驗證在其他國家的都會區. 像是東京、柏林、上海、杜拜等地. 不是國內的人口往都會區
(還有169個字)
內容預覽:
政府心態. 蓋房子. 可以養活多少人. 不蓋房子. 必須得死多少人. 這樣說好了. 當初開始炒房的時候. 陸陸續續跳了多少人跳進這個產業. 從銀行算起. 砂石業. 石材業. 原料供給. 水電大包小包統包. 廚具業. 家具業. 衛浴業. 再至於後端的仲仲們. 房貸專員. 這10年有多少人從別的產業.
(還有2389個字)
內容預覽:
1.首先，雖然幅度相當微小，但現在人口再增加，六都除了北市人口檢哨外人口都在增. 加，然而長期供需失衡是必然。. 2.但是縱使未來供需失衡，建商也不會大幅減量。因為建商需要維持獲利，不是說少蓋. 少賺就好，你長期少蓋請問股東為什麼要投資? 追求成長是企業的天性，你若長期少蓋，抱歉，不是說我最近每年少
(還有456個字)