討論串[閒聊] 背30年房貸...然後換來舊大樓?
共 10 篇文章
內容預覽:
說到重點. 台灣有個問題 就是發展不夠久. 不知道什麼叫折舊. 你以為你擁有一棟中古屋. 你三十歲買到六五退休. 中古屋大約七十歲了. 你說要留給小孩要住的舒服. 屋齡70的房子你期待什麼. 跟我說拉皮管線整修一下還可以. 那這幾十年你整修付出的勞力維修的時間金錢成本. 都大概可以再買一間中古屋了.
(還有64個字)
內容預覽:
房貸背30年,至少這30年擁有得放心,住得也開心。. 房子會老、裝潢會舊、管線會壞、設計會退流行,價值不如前天經地義。. 期望自己快樂住完想賣掉要保值不賠不折舊,那跟投資客心態有什麼差別?. 買房量力而為,背房貸本就不應影響既有生活。. 如果有壓力. 房價還不夠低\自己還賺不夠多. 看每個人怎麼想,
(還有87個字)
內容預覽:
多多永遠期待井噴 手上房產大賺一筆. 空空總是夢想崩崩 希望崩盤後進場然後再次井噴換自己大賺一筆. 房子是買來住的 不是用來投機的. 如果一天到晚只想著投機取財 依照台灣混亂的現況 別再幻想了. 之前我是租客 房租加上管理費一個月兩萬多. 完全是在幫屋主繳貸款 他還有賺一些. 最讓人受不了的是每年租
(還有1219個字)