Re: [請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?

看板home-sale作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1周前 (2024/04/24 23:32)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《endurance (大家好)》之銘言： : 政府心裡不想打房 : 但多少還是有讓稅越收越高讓炒房的效益降低 : 但用來用去只用稅稅就轉嫁買家就好 : 鎖預售屋? 簡單也是轉嫁買家 : 以政府的腦袋就沒辦法提出一個有效果的打房政策嗎? : 所謂的效果是實價登入同間房下降 : 不然政府負責打房的官員 KPI應該是0分吧? : 績效0 還倒貼答案是，政府根本沒有說要打房我們來看一下最近所謂的打房政策一、平均地權條例目的:打擊投機，杜絕炒作，確保合法正派經營，讓房地產市場逐漸恢復正常健康狀態。二、選擇性信用管理目的:抑制投機性的資金需求，進而穩定金融三、房地合一稅2.0 目的:抑制個人短期炒作不動產、抑制營利事業短期炒作不動產防止個人藉由設立營利事業進行房地短期交易避稅抑制預售屋炒作，防杜以股權移轉方式炒作不動產，規避房地交易所得稅負。四、實價登錄2.0 目的:促進交易資訊更即時透明，防杜有心人士刻意透過資訊缺乏或不實進行哄抬炒作促進不動產市場健全發展。五、囤房稅2.0 目的:提高多屋持有成本，加重持有多戶且未作有效利用者的房屋稅負擔合理化房屋稅負。 --- 這些政策目的的來源都是政府的網站可以看到政府根本就沒有要「打壓房價」我發現某個群體總是認為政府要「打房」然後「房價越打越高」，最後認為「政府打房打假的」但政府根本就不曾說過他要打房啊到底為什麼要把政府沒講過的話，硬塞在他的嘴上然後再來責怪他沒把那件事給做好啊???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.233.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713972745.A.597.html

推

Mithra

04/24 23:34, 1周前 , 1^F

04/24 23:34, 1^F

→

Mithra

04/24 23:34, 1周前 , 2^F

04/24 23:34, 2^F

即使是他們兩位，也不曾說過要「打壓房價」 ※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.233.143 臺灣), 04/24/2024 23:34:44

→

fluffyradish

04/24 23:40, 1周前 , 3^F