Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械

看板home-sale作者 (邪惡肥宅)時間3月前 (2024/01/22 11:52), 3月前編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 3月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 機械車位事故率高 麻煩 無法堆東西 : 問題一大堆 建商怎麼還在機械車位 : 應該是往地下多挖幾層 全部弄平車才是吧 挖到B4以後成本就很高了啊 尤其需要挖到這麼深的基地停車效率肯定很差 所以以上面兩個條件來說 挖的深成本很高+挖一層也停不了幾台車 根本沒有動機讓建商往下挖 更不用說根本連車道都無法規劃的小基地 機械車位就是唯一選項 : 價錢就反映上去就好 : 現在人根本不買機械車位 : 三不五時斷頭死亡的 還在機械車位.. 所以,機械車位的根本因素就是土地不夠大 然後又沒達到可以只繳代金了事的條件 而且在銷售層面來說,我自己感覺是這樣 坡道平面車位>平面機械車位>機械平面車位>倉儲車位>>>>>>>>>>>>沒車位 結論 你如果是車商 會因為車子一直撞死人 就不賣車子嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.198.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705895541.A.10A.html

01/22 12:04, 3月前 , 1F
我是消費者,會因為機械車位不買該建案。但這看人啦,也
01/22 12:04, 1F

01/22 12:04, 3月前 , 2F
許有人只買小油車,有得停就好
01/22 12:04, 2F
不是欸你沒搞懂吧 問題是 你會寧願買沒車位的建案 還是轉而去買平面車位? ※ 編輯: gerychen (114.136.198.190 臺灣), 01/22/2024 12:09:14

01/22 12:27, 3月前 , 3F
在那邊講啥寧願外租車位的都是嘴砲,小車換大車(騎到車
01/22 12:27, 3F

01/22 12:27, 3月前 , 4F
位開車)試幾次就覺得瘋了
01/22 12:27, 4F

01/22 12:31, 3月前 , 5F
平面優於機械 但要把機械說成完全沒市場也是過頭了 可能
01/22 12:31, 5F

01/22 12:31, 3月前 , 6F
部分人完全不接受機械 但部分人礙於經費或沒有平面選擇下
01/22 12:31, 6F

01/22 12:31, 3月前 , 7F
也是能接受機械
01/22 12:31, 7F

01/22 12:48, 3月前 , 8F
機械車位真的大於沒車位 沒車位太麻煩了 完全不能接受
01/22 12:48, 8F

01/22 12:48, 3月前 , 9F
風險的話 電梯不用搭了 車也不要開上路了
01/22 12:48, 9F

01/22 14:34, 3月前 , 10F
新式機械說真的沒甚麼大問題 休旅車停的下的機械也比比
01/22 14:34, 10F

01/22 14:34, 3月前 , 11F
皆是 重點是後面如何做好保養
01/22 14:34, 11F

01/22 19:25, 3月前 , 12F
機械式不好,但是沒魚蝦也好
01/22 19:25, 12F
文章代碼(AID): #1bhUPr4A (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bhUPr4A (home-sale)