Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 機械車位事故率高 麻煩 無法堆東西
: 問題一大堆 建商怎麼還在機械車位
: 應該是往地下多挖幾層 全部弄平車才是吧
挖到B4以後成本就很高了啊
尤其需要挖到這麼深的基地停車效率肯定很差
所以以上面兩個條件來說
挖的深成本很高+挖一層也停不了幾台車
根本沒有動機讓建商往下挖
更不用說根本連車道都無法規劃的小基地
機械車位就是唯一選項
: 價錢就反映上去就好
: 現在人根本不買機械車位
: 三不五時斷頭死亡的 還在機械車位..
所以,機械車位的根本因素就是土地不夠大
然後又沒達到可以只繳代金了事的條件
而且在銷售層面來說,我自己感覺是這樣
坡道平面車位>平面機械車位>機械平面車位>倉儲車位>>>>>>>>>>>>沒車位
結論
你如果是車商
會因為車子一直撞死人
就不賣車子嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.198.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705895541.A.10A.html
推
01/22 12:04,
3月前
, 1F
01/22 12:04, 1F
→
01/22 12:04,
3月前
, 2F
01/22 12:04, 2F
不是欸你沒搞懂吧
問題是
你會寧願買沒車位的建案
還是轉而去買平面車位?
※ 編輯: gerychen (114.136.198.190 臺灣), 01/22/2024 12:09:14
推
01/22 12:27,
3月前
, 3F
01/22 12:27, 3F
→
01/22 12:27,
3月前
, 4F
01/22 12:27, 4F
推
01/22 12:31,
3月前
, 5F
01/22 12:31, 5F
→
01/22 12:31,
3月前
, 6F
01/22 12:31, 6F
→
01/22 12:31,
3月前
, 7F
01/22 12:31, 7F
推
01/22 12:48,
3月前
, 8F
01/22 12:48, 8F
→
01/22 12:48,
3月前
, 9F
01/22 12:48, 9F
推
01/22 14:34,
3月前
, 10F
01/22 14:34, 10F
→
01/22 14:34,
3月前
, 11F
01/22 14:34, 11F
推
01/22 19:25,
3月前
, 12F
01/22 19:25, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):