Re: [請益]認真問,投誰房價漲幅才能最大化

看板home-sale作者 (跳跳虎)時間4月前 (2024/01/13 09:16), 編輯推噓1(6512)
留言23則, 12人參與, 4月前最新討論串5/6 (看更多)
柯的最大問題, 讓台北原地踏步八年 房價漲幅被桃園仔及中南部仔屌虐 雖然小弟也想看看政黨輪替的光景 但近兩年, 六都除了台北老公寓 漲幅太精彩了 (台北噴的明顯是預售.新古屋, 老公寓還好) 板上許多台北前輩, 雖然沒有明講 但一定不爽到極點惹 憑什麼台北賺比較少(怒) 繼續窩在台北也沒有不好 十年磨一劍, 資金總有一天會輪動到台北 要等多久就不知道了 (難熬的點在這, 想想置產漲幅長期輸別人的感覺) 誰上了 老實說桃園仔都沒差啦 六都均衡發展-> 比照各都 桃園受益 資金回防台北-> 人口外溢 桃園受益 太無腦惹… 桃園 (o_o) ---- Sent from BePTT on my iPhone XS Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.9.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705108610.A.BC0.html

01/13 09:22, 4月前 , 1F
Ceca不是說好幾次是因為台北前幾年漲太多 不管誰來都
01/13 09:22, 1F

01/13 09:22, 4月前 , 2F
一樣 房地產基本公式第二條 漲幅都是看差價嗎
01/13 09:22, 2F

01/13 09:23, 4月前 , 3F
看某人政策和平常發言
01/13 09:23, 3F

01/13 09:23, 4月前 , 4F
有腦的知道誰能讓年輕人買得起房
01/13 09:23, 4F

01/13 09:23, 4月前 , 5F
嘻嘻
01/13 09:23, 5F

01/13 09:36, 4月前 , 6F
32歲算不算年輕人?
01/13 09:36, 6F

01/13 10:23, 4月前 , 7F
2030是桃園追漲 2035~2040絕對是高雄
01/13 10:23, 7F

01/13 10:37, 4月前 , 8F
人口移入、高薪族群增加,房價漲價,再來新資產族出現,
01/13 10:37, 8F

01/13 10:37, 4月前 , 9F
房價再漲價
01/13 10:37, 9F

01/13 10:37, 4月前 , 10F
看好高雄20年
01/13 10:37, 10F

01/13 10:52, 4月前 , 11F
政治文
01/13 10:52, 11F

01/13 11:36, 4月前 , 12F
笑死,邏輯不對
01/13 11:36, 12F

01/13 11:59, 4月前 , 13F
無產(不限於年輕人)只顧自己能不能買得起房 跟有產(
01/13 11:59, 13F

01/13 11:59, 4月前 , 14F
也不限於老年人)房子只想賣高價 都是一樣自私的行為 社
01/13 11:59, 14F

01/13 11:59, 4月前 , 15F
會上打混有這種自私的想法 最後常是被騙收場
01/13 11:59, 15F

01/13 12:26, 4月前 , 16F
買台北就是dead money 自以為尊爵不凡 卻是最爛的投資
01/13 12:26, 16F

01/13 12:54, 4月前 , 17F
跟股票一樣 基期比較高的股票本來漲幅就不能跟小鬼股相比 另
01/13 12:54, 17F

01/13 12:54, 4月前 , 18F
外落後補漲沒聽過嗎 還是妳認為其他五都房價能漲得比台北高?
01/13 12:54, 18F

01/13 12:57, 4月前 , 19F
現在其他地區的房價跟台北已拉近 你還要繼續投資五都嗎 不考
01/13 12:57, 19F

01/13 12:57, 4月前 , 20F
慮回防雙北?
01/13 12:57, 20F

01/13 14:09, 4月前 , 21F
柯如果真的那麼爛 第二任就選不上了
01/13 14:09, 21F

01/13 15:07, 4月前 , 22F
先檢舉囉
01/13 15:07, 22F

01/14 21:16, 4月前 , 23F
高基期本來就會漲的少
01/14 21:16, 23F
文章代碼(AID): #1beUI2l0 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1beUI2l0 (home-sale)