[新聞] 台灣農地風波：柯文哲的雙重戲碼

看板home-sale作者 (charles0939)時間4月前 (2023/12/26 17:57), 編輯推噓-32(17推 49噓 11→)
留言77則, 64人參與, 4月前最新討論串1/1
台灣農地風波：柯文哲的雙重戲碼 2023/12/26 Post by 二弄 最新草根論壇 在這個追求綠色發展和永續經營的時代，台灣的農地不僅是糧食的搖籃，更是自然與文化 的寶庫。然而，當政治與商業的利益交織在這片綠色之上，農地的命運便悄悄地被重新書 寫。柯文哲，這位風光無限的民眾黨總統候選人，最近就捲入了一場農地爭議，使得這個 話題再次成為公眾關注的焦點。 柯文哲，這位一直以清廉、透明著稱的政治人物，近日卻被揭露其在新竹市隆恩段持有的 農地，早已背離了其公開承諾的「守護農地」原則。此地不僅被改造為停車場，更被指出 涉及一連串的獲利操作。這種行為不僅與他的公眾形象大相徑庭，也讓人不禁對他所宣揚 的農業政策產生質疑。 讓我們先來看看這塊農地的故事。根據公開資料，柯文哲於2008年與幾位合夥人共同購買 了這片位於新竹市的農地。表面上，這似乎只是一樁普通的地產交易，但隱藏在這背後的 ，卻是一個複雜的獲利網絡。 「一地四吃」：農地變金礦 首先，柯文哲的農地並非單純用於農業生產，而是成為了「一地四吃」策略的最佳實例。 這種操作方式涉及將優質土方賣出、用作建築廢棄物的填埋地、開設停車場，最終甚至可 能變更為建地，從而獲取高額利潤。這樣的做法，明顯背離了農地保護的初衷，反映出柯 文哲在私下的利益操作與其公眾形象的強烈對比。 透過細究這塊土地的變遷，我們不難發現，自從購買之日起，這片農地就已經被秘密規劃 為一個獲利工具。從賣出土方到接受建築廢料，再到成為停車場，每一步都透露出精心的 計劃與操作。而這一切，都與柯文哲所宣稱的維護農地原貌的承諾形成了鮮明的對比。 政治誠信的考驗 面對媒體和公眾的質疑，柯文哲的回應似乎更加凸顯了其言行不一。他一方面堅稱自己是 被動購地，另一方面卻在農地上進行了一系列的商業活動。更令人詫異的是，當被問及是 否從這塊農地上獲得租金收入時，他的回答顯得含糊不清，這不禁讓人對他的誠信產生了 深深的疑問。 https://i.imgur.com/1qOzMTT.jpg
圖片取自：（FB 邱臣遠） 深入分析：獲利的藝術與政治立場的矛盾 柯文哲所涉及的農地爭議，不僅僅是一塊土地的購買與使用問題，更是一場政治誠信和商 業利益交織的複雜戲碼。這塊位於新竹市的農地，自2008年購入以來，便成為了柯文哲一 系列獲利策略的核心。按照「一地四吃」的操作模式，柯文哲不僅將農地的土方賣出，還 將其作為建築廢棄物的掩埋地，並且設立了停車場，最終甚至有可能將其變更為建地，以 獲得更高的經濟利潤。 從財務的角度來看，這樣的操作無疑是高度獲利的。但從一個公眾人物和政治領袖的角度 來看，這樣的行為則顯得格外令人質疑。柯文哲一方面在公眾場合高喊保護農地，另一方 面卻在背後進行與其公開立場截然相反的行為。這種雙重標準的做法，不僅損害了他作為 公眾人物的形象，更重要的是，它削弱了公眾對政治領袖的信任和期待。 批判與諷刺：政治舞台的雙面演員 在這場農地爭議中，柯文哲的角色可謂是政治舞台上的一位雙面演員。一面是公眾面前的 守護者，另一面卻是私下的利益追求者。這種戲劇性的轉變不僅讓人感到驚訝，更讓人對 政治領袖的真實意圖產生了深深的懷疑。柯文哲的這一行為仿佛在告訴我們：在政治的世 界裡，公開的承諾和私下的行動之間經常存在著巨大的鴻溝。 這不僅是對柯文哲個人的批評，更是對當今政治環境的一種諷刺。當一位政治領袖能夠在 公開場合和私下行為之間如此輕易地切換角色，我們不禁要問：我們能對這樣的政治領袖 抱有多少信任？他們的公開承諾又有多少價值？ 結論：政治誠信與公眾期待 總結來說，柯文哲的農地爭議不僅揭露了一個政治人物在公私立場上的矛盾和衝突，更深 刻地反映了當代政治環境中政治誠信的危機。一位政治領袖的行為不僅影響著他個人的形 象，更關係到公眾對政治整體的信任與期待。 https://grinews.com/news/台灣農地風波：柯文哲的雙重戲碼/ 柯文哲買農地想放著升值賺錢 錯了嗎？ 這樣就說是雙面演員 過了吧？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703584664.A.56F.html
噓
12/26 18:02, 4月前 , 1F
又是隻拿可憐稿費亂謅的廢物文組屁孩
12/26 18:02, 1F
噓
12/26 18:04, 4月前 , 2F
又一個洗文仔
12/26 18:04, 2F
推
12/26 18:13, 4月前 , 3F
他跟人家合夥吧
12/26 18:13, 3F
噓
12/26 18:15, 4月前 , 4F
建議買礦寮 一律合法
12/26 18:15, 4F
推
12/26 18:23, 4月前 , 5F
補推
12/26 18:23, 5F
推
12/26 18:24, 4月前 , 6F
阿北不知道
12/26 18:24, 6F
推
12/26 18:26, 4月前 , 7F
房版好多側翼 怕
12/26 18:26, 7F
→
12/26 18:31, 4月前 , 8F
好腦@ionwater
12/26 18:31, 8F
推
12/26 18:34, 4月前 , 9F
這個寫文章的人是不是都喜歡把人當智障
12/26 18:34, 9F
噓
12/26 18:38, 4月前 , 10F
垃圾評論就不要貼上來了 當這裡是你個版嗎？
12/26 18:38, 10F
噓
12/26 18:43, 4月前 , 11F
賴皮告急了，連這裡也要洗
12/26 18:43, 11F
噓
12/26 18:45, 4月前 , 12F
胡說八道吧
12/26 18:45, 12F
噓
12/26 18:46, 4月前 , 13F
廢文好意思轉
12/26 18:46, 13F
推
12/26 18:51, 4月前 , 14F
聽見玻璃心碎的聲音 嘻嘻
12/26 18:51, 14F
噓
12/26 18:51, 4月前 , 15F
賴皮寮什麼時候拆
12/26 18:51, 15F
噓
12/26 18:53, 4月前 , 16F
綠蟑螂真噁心
12/26 18:53, 16F
噓
12/26 18:53, 4月前 , 17F
齁真的齁 藍綠那些垃圾官怎不去挖一挖
12/26 18:53, 17F
噓
12/26 18:55, 4月前 , 18F
低端綠粉
12/26 18:55, 18F
推
12/26 18:59, 4月前 , 19F
智商157的 你我一般人是沒辦法臆測的
12/26 18:59, 19F
推
12/26 18:59, 4月前 , 20F
他這塊地能做實的就只有違反農地使用 6-30萬 四個人分
12/26 18:59, 20F
→
12/26 19:00, 4月前 , 21F
頂多五萬
12/26 19:00, 21F
→
12/26 19:01, 4月前 , 22F
啊對不起7萬五千
12/26 19:01, 22F
噓
12/26 19:12, 4月前 , 23F
這麼急？
12/26 19:12, 23F
推
12/26 19:18, 4月前 , 24F
師父不會通靈，記者不說師父還真不知道自己有這塊農地
12/26 19:18, 24F
推
12/26 19:20, 4月前 , 25F
農地都會變異點監測 找一下比對時間點就知道行為人啦
12/26 19:20, 25F
→
12/26 19:20, 4月前 , 26F
但可能跟選舉無關就是了
12/26 19:20, 26F
噓
12/26 19:20, 4月前 , 27F
哈嘍你好嗎
12/26 19:20, 27F
→
12/26 19:20, 4月前 , 28F
他文章指涉那些還是要找到行為人 不是說地現在是誰的就
12/26 19:20, 28F
→
12/26 19:21, 4月前 , 29F
是誰幹的
12/26 19:21, 29F
推
12/26 19:28, 4月前 , 30F
我只能說 智商157 2008 新竹 竹科 農地 一定有爆賺 至於
12/26 19:28, 30F
→
12/26 19:28, 4月前 , 31F
怎麼賺 賺多少 就像有人說的 可以期待選前之夜爆料
12/26 19:28, 31F
噓
12/26 19:37, 4月前 , 32F
滾
12/26 19:37, 32F
噓
12/26 19:52, 4月前 , 33F
好了啦
12/26 19:52, 33F
噓
12/26 20:06, 4月前 , 34F
你真可憐
12/26 20:06, 34F
噓
12/26 20:12, 4月前 , 35F
有沒有這麼急?
12/26 20:12, 35F
噓
12/26 20:15, 4月前 , 36F
滾
12/26 20:15, 36F
推
12/26 20:20, 4月前 , 37F
只有我買房買地是正義是投資,其他人都是不正義炒房炒地!
12/26 20:20, 37F
噓
12/26 20:30, 4月前 , 38F
版主都不管管？
12/26 20:30, 38F
噓
12/26 20:33, 4月前 , 39F
滾
12/26 20:33, 39F
噓
12/26 20:49, 4月前 , 40F
很煩
12/26 20:49, 40F
噓
12/26 21:12, 4月前 , 41F
嘉義陳明文表示
12/26 21:12, 41F
噓
12/26 21:52, 4月前 , 42F
綠圾以為別人跟他們一樣沒有腦子嗎
12/26 21:52, 42F
噓
12/26 21:53, 4月前 , 43F
。
12/26 21:53, 43F
推
12/26 22:11, 4月前 , 44F
炒地P粉來噓囉
12/26 22:11, 44F
噓
12/26 22:14, 4月前 , 45F
迷路?
12/26 22:14, 45F
噓
12/26 23:07, 4月前 , 46F
這不是有名的0939 ?
12/26 23:07, 46F
噓
12/26 23:09, 4月前 , 47F
你別再po了 票不會比較多
12/26 23:09, 47F
噓
12/26 23:27, 4月前 , 48F
政治廚滾
12/26 23:27, 48F
噓
12/26 23:28, 4月前 , 49F
這文章真的很糟糕
12/26 23:28, 49F
噓
12/26 23:37, 4月前 , 50F
id
12/26 23:37, 50F
噓
12/26 23:43, 4月前 , 51F
賴皮狗不是40%躺著選？最近選前告急？
12/26 23:43, 51F
推
12/26 23:57, 4月前 , 52F
炒房就算了還逃漏稅 真的垃圾
12/26 23:57, 52F
推
12/27 00:03, 4月前 , 53F
賴皮蟑螂
12/27 00:03, 53F
噓
12/27 00:26, 4月前 , 54F
版主可以桶這篇嗎
12/27 00:26, 54F
噓
12/27 01:23, 4月前 , 55F
廢文貼上來當大家都白癡嗎
12/27 01:23, 55F
噓
12/27 01:24, 4月前 , 56F
賴皮寮拆了沒？
12/27 01:24, 56F
噓
12/27 02:05, 4月前 , 57F
這版的都馬房地產專家，死不承認硬是要凹的賴皮寮是想
12/27 02:05, 57F
→
12/27 02:05, 4月前 , 58F
把這的人當智障洗腦？
12/27 02:05, 58F
→
12/27 07:43, 4月前 , 59F
藍粉攻擊怎麼不說猴皮療
12/27 07:43, 59F
噓
12/27 07:50, 4月前 , 60F
作文比賽嗎
12/27 07:50, 60F
噓
12/27 08:36, 4月前 , 61F
話都給你說
12/27 08:36, 61F
噓
12/27 08:37, 4月前 , 62F
買之前別人就挖好土方鋪停車場 跟柯無關 這id只會
12/27 08:37, 62F
→
12/27 08:37, 4月前 , 63F
用假新聞
12/27 08:37, 63F
噓
12/27 08:43, 4月前 , 64F
版主可以處理一下這種政黑文嗎
12/27 08:43, 64F
推
12/27 08:55, 4月前 , 65F
不用這樣吧 師父的case可能會是房板教科書等級的
12/27 08:55, 65F
噓
12/27 08:57, 4月前 , 66F
轉這種垃圾文就免了吧
12/27 08:57, 66F
噓
12/27 09:52, 4月前 , 67F
經費到了
12/27 09:52, 67F
噓
12/27 10:54, 4月前 , 68F
真夠可悲 當個版嗎？
12/27 10:54, 68F
噓
12/27 10:56, 4月前 , 69F
版主可以處理一下嗎? 謝謝!
12/27 10:56, 69F
噓
12/27 11:18, 4月前 , 70F
2008是不是以為新竹地政局沒存檔交易紀錄啊
12/27 11:18, 70F
→
12/27 11:18, 4月前 , 71F
說句難聽的.再帶風向沒關係.這種後手處理很多
12/27 11:18, 71F
噓
12/27 14:02, 4月前 , 72F
好了，可以下去了掰
12/27 14:02, 72F
噓
12/27 14:09, 4月前 , 73F
可以捅了嗎 這裡是房版不是政黑
12/27 14:09, 73F
噓
12/27 14:37, 4月前 , 74F
未看先噓
12/27 14:37, 74F
噓
12/27 15:42, 4月前 , 75F
這該送進桶吧
12/27 15:42, 75F
噓
12/27 15:50, 4月前 , 76F
超級好笑 追尋資產跟追尋公益本就兩回事好嗎？
12/27 15:50, 76F
推
12/28 00:22, 4月前 , 77F
賴皮+1
12/28 00:22, 77F
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1bYgEOLl (home-sale)