[閒聊] 中山區-新潤朗格/大安區-統創翼 挑選
看板home-sale作者valancekuo (Anchor_Dog)時間6月前 (2023/10/28 23:28)推噓22(22推 0噓 18→)留言40則, 24人參與討論串1/2 (看更多)
新潤朗格跟統創翼這兩間我上週都有去看過
因為兩個地方並不是差得很遠,雖然一個在中山區,一個在大安區
卻只有相差1.2公里
https://i.imgur.com/mBmgjM5.png
統創翼距離捷運站(忠孝復興) 700公尺 這個距離對普遍人來說
不太算是捷運宅。
https://i.imgur.com/hV3UHCN.png
新潤朗格距離捷運站(南京復興)500公尺 我記得網路對於捷運宅的定義
是650公尺內。
https://i.imgur.com/kdRMd8U.png
統創翼歷史最高價 168.94萬/坪
https://i.imgur.com/NeApAPa.png
新潤朗格歷史最高價 149萬/坪
https://i.imgur.com/xW1R6g1.png
外觀:新潤朗格
https://i.imgur.com/jseX3Dk.png
就外觀來說我個人比較喜歡新潤朗格
戶數的話
統創翼:105戶
新潤朗格:52戶
這邊我是比較喜歡統創翼的
我覺得大戶數管理費較多
樓高/建材的部分
統創翼:B5~22F SC 構造
新潤朗格: B4~14F SRC構造
https://i.imgur.com/wEzFDGh.png
通常不是高樓層的我都覺得用SRC就剛剛好
因為用SC因為是鋼骨搖晃就會很大
建案規劃:
統創翼:住家、店面
新潤朗格:純住宅
基地面積:
統創翼:438坪
新潤朗格:316坪
我印象中基地面積是跟樓層高度有關係的
因為統創翼的樓高比較高,所以基地面積會比較大
房型:
統創翼:2房-33/40坪、3房-48/58坪
新潤朗格:2房-35坪、3房-43/46/47坪
如果已選擇則靈活度來說我會推,新潤朗格
但如果以大坪數需求的話,我會選統創翼。
https://i.imgur.com/V4gDCQ3.png
綜合評比我覺得很多東西都是青菜蘿蔔各有所好
不過我個人是會比較在意,相隔1.2公里
一坪差到20萬 如果買35坪 就差了700萬...
雖然我知道"大安區" "中山區" 光是這"門牌" 就有差價
但也差得太多了...
不知道大家怎麼看這兩個建案?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698506890.A.565.html
推
10/28 23:36,
6月前
, 1F
10/28 23:36, 1F
→
10/28 23:36,
6月前
, 2F
10/28 23:36, 2F
推
10/28 23:50,
6月前
, 3F
10/28 23:50, 3F
推
10/28 23:52,
6月前
, 4F
10/28 23:52, 4F
→
10/29 00:09,
6月前
, 5F
10/29 00:09, 5F
推
10/29 00:11,
6月前
, 6F
10/29 00:11, 6F
推
10/29 00:11,
6月前
, 7F
10/29 00:11, 7F
推
10/29 00:16,
6月前
, 8F
10/29 00:16, 8F
推
10/29 00:20,
6月前
, 9F
10/29 00:20, 9F
推
10/29 00:28,
6月前
, 10F
10/29 00:28, 10F
推
10/29 00:43,
6月前
, 11F
10/29 00:43, 11F
→
10/29 00:45,
6月前
, 12F
10/29 00:45, 12F
推
10/29 01:13,
6月前
, 13F
10/29 01:13, 13F
推
10/29 01:35,
6月前
, 14F
10/29 01:35, 14F
→
10/29 01:35,
6月前
, 15F
10/29 01:35, 15F
推
10/29 01:46,
6月前
, 16F
10/29 01:46, 16F
→
10/29 01:46,
6月前
, 17F
10/29 01:46, 17F
→
10/29 01:48,
6月前
, 18F
10/29 01:48, 18F
→
10/29 01:49,
6月前
, 19F
10/29 01:49, 19F
推
10/29 07:17,
6月前
, 20F
10/29 07:17, 20F
推
10/29 07:53,
6月前
, 21F
10/29 07:53, 21F
→
10/29 07:53,
6月前
, 22F
10/29 07:53, 22F
推
10/29 08:35,
6月前
, 23F
10/29 08:35, 23F
推
10/29 08:59,
6月前
, 24F
10/29 08:59, 24F
推
10/29 09:20,
6月前
, 25F
10/29 09:20, 25F
推
10/29 09:37,
6月前
, 26F
10/29 09:37, 26F
→
10/29 09:44,
6月前
, 27F
10/29 09:44, 27F
→
10/29 09:44,
6月前
, 28F
10/29 09:44, 28F
→
10/29 09:44,
6月前
, 29F
10/29 09:44, 29F
→
10/29 10:16,
6月前
, 30F
10/29 10:16, 30F
→
10/29 10:20,
6月前
, 31F
10/29 10:20, 31F
→
10/29 10:20,
6月前
, 32F
10/29 10:20, 32F
→
10/29 10:22,
6月前
, 33F
10/29 10:22, 33F
→
10/29 10:24,
6月前
, 34F
10/29 10:24, 34F
推
10/29 10:44,
6月前
, 35F
10/29 10:44, 35F
推
10/29 14:25,
6月前
, 36F
10/29 14:25, 36F
推
10/29 15:55,
6月前
, 37F
10/29 15:55, 37F
→
10/29 15:55,
6月前
, 38F
10/29 15:55, 38F
推
10/29 23:22,
6月前
, 39F
10/29 23:22, 39F
→
10/29 23:22,
6月前
, 40F
10/29 23:22, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):