[心得] 懲罰危老都更不同意戶才是正解吧？

看板home-sale作者 (pardon)時間6月前 (2023/10/15 16:54), 編輯推噓1(5推 4噓 22→)
留言31則, 11人參與, 6月前最新討論串1/1
ㄧ堆要走危老都更的案子，常被不到5%的人卡住 都叫危老，表示會危害到公共安全與多數人生命的事情 怎麼還需要全體同意？ 實在不合邏輯 應該是50%以上的人願意走危老都更後 不同意戶，政府應該要對這批人加收土地跟房屋稅 甚至祭出隨時間進程 累加罰金之類條款 不然弄什麼台北市住都中心還是國家住都中心，都是鄉愿而已吧 蔣萬安狂給都更胡蘿蔔，都沒有棍子 刁馬跑得動？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697360053.A.853.html
推
10/15 17:00, 6月前 , 1F
你家要都更被擋嗎?不然你這麼氣憤
10/15 17:00, 1F
→
10/15 17:00, 6月前 , 2F
大人快刁他
10/15 17:00, 2F
→
10/15 17:24, 6月前 , 3F
你都說危害公共安全了根本不用同意戶0%同意也可以做啊
10/15 17:24, 3F
推
10/15 17:38, 6月前 , 4F
請參考物理督更
10/15 17:38, 4F
→
10/15 18:29, 6月前 , 5F
三樓，拆跟建是兩回事
10/15 18:29, 5F
→
10/15 18:57, 6月前 , 6F
物理都更，都拆了，住戶還是有意見 人性啊
10/15 18:57, 6F
推
10/15 20:20, 6月前 , 7F
在野黨會出來作亂
10/15 20:20, 7F
→
10/15 20:20, 6月前 , 8F
很不方便
10/15 20:20, 8F
噓
10/15 20:38, 6月前 , 9F
老公寓50-60年難道不能住人嗎？！如果是大台北未來10-20
10/15 20:38, 9F
→
10/15 20:38, 6月前 , 10F
年有多少房子要處理，若否，那反對都更戶有違反房屋公共
10/15 20:38, 10F
→
10/15 20:38, 6月前 , 11F
安全嗎
10/15 20:38, 11F
噓
10/15 21:54, 6月前 , 12F
危就算了，你憑什麼要老房子的住戶一定要同意都更？
10/15 21:54, 12F
→
10/15 21:55, 6月前 , 13F
拎杯喜歡老房子的氛圍不行嗎？拎杯不想土地持分變小不行
10/15 21:55, 13F
→
10/15 21:55, 6月前 , 14F
嗎？
10/15 21:55, 14F
噓
10/15 21:59, 6月前 , 15F
拎杯退休人士沒有錢都更不行嗎？
10/15 21:59, 15F
→
10/15 22:19, 6月前 , 16F
樓上, 正常來說還真不行, 土地並不是是你的就你想幹嘛都可
10/15 22:19, 16F
→
10/15 22:19, 6月前 , 17F
以
10/15 22:19, 17F
→
10/15 22:26, 6月前 , 18F
政府徵收土地做公共建設不就是拆跟建?
10/15 22:26, 18F
噓
10/15 22:27, 6月前 , 19F
IBIZA大，我只是在黜臭原PO。
10/15 22:27, 19F
→
10/15 23:08, 6月前 , 20F
個人單獨擁有的土地也不是靠多數決就可以做處理的
10/15 23:08, 20F
推
10/15 23:32, 6月前 , 21F
發文給縣市政府,已同意都更戶被不同意戶卡住
10/15 23:32, 21F
→
10/15 23:33, 6月前 , 22F
將來大地震造成人員財物損失請求國賠
10/15 23:33, 22F
→
10/16 01:15, 6月前 , 23F
好笑的是危老只限於台北等大城市,像南投之類地價低的地方
10/16 01:15, 23F
→
10/16 01:15, 6月前 , 24F
不存在危老的情形因為沒有人會去都更..
10/16 01:15, 24F
→
10/16 01:16, 6月前 , 25F
我查了一下危老的定義...真他媽的好笑
10/16 01:16, 25F
→
10/16 01:16, 6月前 , 26F
不是主管機關指定的歷史、藝術、文化等有紀念價值的建築物
10/16 01:16, 26F
→
10/16 01:17, 6月前 , 27F
原來有紀念價值的建築物不會老不會舊也不會危險...
10/16 01:17, 27F
推
10/17 05:42, 6月前 , 28F
因為你不這樣定義 就故意毀壞古蹟就能蓋房子了 很簡單
10/17 05:42, 28F
→
10/17 16:43, 6月前 , 29F
但你這樣定義就會有人故意毀壞自己的房子來蓋
10/17 16:43, 29F
→
10/17 16:44, 6月前 , 30F
我再查一下條件要在都市計畫區內才行
10/17 16:44, 30F
→
10/17 16:45, 6月前 , 31F
那非都市計畫的房子就不會危老喔...
10/17 16:45, 31F
‣ 更多 posthumous 的文章
文章代碼(AID): #1bAwYrXJ (home-sale)