Fw: [新聞] 租客借朋友住卻輕生亡變凶宅 房東求償

看板home-sale作者 (痔瘡小天使。)時間8月前 (2023/09/02 07:14), 編輯推噓0(3311)
留言17則, 7人參與, 8月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ayNVZ_l ] 作者: hito0509 (永不放棄!!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 租客借朋友住卻輕生亡變凶宅 房東求償 時間: Fri Sep 1 13:34:23 2023 1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:唐詠絮 3.完整新聞標題:租客借朋友住卻輕生亡變凶宅 房東求償竟被法官打臉:功能未減損 4.完整新聞內文: 記者唐詠絮/彰化報導 彰化1名房東將屋子以每月12000元租給男房客,男房客又將房屋交給另一名女子居住,未 料該名女子卻在屋內輕生,好端端的房子卻成為凶宅,屋主以其出售價格35%,向租客及 女子家人提出各求償120萬元,法官認為輕生行為並未造成房屋毀損或破壞、或使用功能 減損、喪失,因此聲請駁回。 判決書指出,屋主於2022年7月9日起以月租金12,000元出租予男房客,並由女子擔任連帶 保證人,房客將房屋交給女子居住,8月20日女子卻在房屋內輕生死亡。 屋主主張,房屋成為凶宅,日後難以出租或出售,因此參考相同路段,且屋齡、格局及坪 數等其他條件的建物出售狀況,以其出售價格35%約120萬元作為減損金額,由於男房客承 租系爭房屋,本應盡善良管理人之責,未料卻發生女子輕生死亡,因此向租客求償120萬 元。 屋主認為,另外該名女子明知房屋是租的,卻選擇在屋內自殺,輕生行為仍不被社會大眾 所接受,是故意違背善良風俗,造成房屋經濟價值貶損成為凶宅,向其子請求賠償損害 120萬元。 法官認為,屋主未提出可證明女子輕生行為是故意悖於善良風俗,且輕生行為常見的憂鬱 症等精神疾病所致,亦可能出於瞬間意念所為,輕生時,僅剩存活與否的意念,何來對損 害房屋價值的想像,亦難對房屋貶值,具有間接故意。 法官調查,女子在屋內輕生,雖然造成房屋成為凶宅,但並未造成房屋外觀形體毀損或實 體破壞、或使用功能喪失減損。難認構成民法第432條第2項、第433條規定所稱之「租賃 物毀損、滅失」,其據此請求承租人及女子家人賠償應屬無據,聲請駁回。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/QX1R6O 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693546467.A.FEF.html

09/01 13:35, 8月前 , 1F
坐等八卦風向,一杯珍奶無糖珍珠多
09/01 13:35, 1F

09/01 13:35, 8月前 , 2F
什麼鬼啊
09/01 13:35, 2F

09/01 13:35, 8月前 , 3F
雖小
09/01 13:35, 3F

09/01 13:35, 8月前 , 4F
別囤房好了 變成囤凶宅
09/01 13:35, 4F

09/01 13:36, 8月前 , 5F
合理啊 法律本來就不管玄學
09/01 13:36, 5F

09/01 13:36, 8月前 , 6F
雖小
09/01 13:36, 6F

09/01 13:36, 8月前 , 7F
真的讓你拿到賠償,還不是依市價賣
09/01 13:36, 7F

09/01 13:36, 8月前 , 8F
那隱匿賣凶宅功能也沒減損,為啥就不行?
09/01 13:36, 8F

09/01 13:37, 8月前 , 9F
車子被人撞過造成出售的價值的損失
09/01 13:37, 9F

09/01 13:37, 8月前 , 10F
功能未減損 按這邏輯 賣房子就不用註明
09/01 13:37, 10F

09/01 13:37, 8月前 , 11F
凶宅啊
09/01 13:37, 11F

09/01 13:37, 8月前 , 12F
不是都可以求償了嗎
09/01 13:37, 12F

09/01 13:37, 8月前 , 13F
那是規定必要揭露事項
09/01 13:37, 13F

09/01 13:38, 8月前 , 14F
要死還管是不是租的?
09/01 13:38, 14F

09/01 13:38, 8月前 , 15F
還好我都自住,沒這困擾
09/01 13:38, 15F

09/01 13:40, 8月前 , 16F
買賣要接露就表示這是瑕疵阿
09/01 13:40, 16F

09/01 13:40, 8月前 , 17F
可是賣/租房要義務告知是否為凶宅
09/01 13:40, 17F

09/01 13:41, 8月前 , 18F
感覺有點矛盾
09/01 13:41, 18F

09/01 13:43, 8月前 , 19F
租金收入會因此降35%嗎?
09/01 13:43, 19F

09/01 13:43, 8月前 , 20F
在不租老人啊。爽
09/01 13:43, 20F

09/01 13:44, 8月前 , 21F
自殺過不租便宜點,一樣價格幹嘛不選別間
09/01 13:44, 21F

09/01 13:48, 8月前 , 22F
晚上還幫你新增小管家的功能不好嗎?
09/01 13:48, 22F

09/01 13:49, 8月前 , 23F
半夜叫你起來尿尿
09/01 13:49, 23F

09/01 13:49, 8月前 , 24F
不是啊...你要討賠的對像是死人(的家屬)吧
09/01 13:49, 24F

09/01 13:51, 8月前 , 25F
如果是男房客自殺, 房東可以找男房客家屬
09/01 13:51, 25F

09/01 13:51, 8月前 , 26F
或連帶保證人那個女的索賠
09/01 13:51, 26F

09/01 13:52, 8月前 , 27F
問題自殺的又不是男房客...
09/01 13:52, 27F

09/01 13:53, 8月前 , 28F
我也覺得不合理
09/01 13:53, 28F

09/01 13:53, 8月前 , 29F
用錯法條去 了啦,笨蛋房東,八成沒請
09/01 13:53, 29F

09/01 13:53, 8月前 , 30F
律師自己告
09/01 13:53, 30F

09/01 13:56, 8月前 , 31F
讚,不要再怪力亂神,沒有兇宅這種事。
09/01 13:56, 31F

09/01 13:56, 8月前 , 32F
也不自己去工作賺錢,老是要靠這種方式
09/01 13:56, 32F

09/01 13:56, 8月前 , 33F
賺錢,把窮人逼到絕望自殺,還不放過,
09/01 13:56, 33F

09/01 13:56, 8月前 , 34F
還要對家人求償?這樣合理嗎?
09/01 13:56, 34F

09/01 14:01, 8月前 , 35F
法官敢住嗎?
09/01 14:01, 35F

09/01 14:03, 8月前 , 36F
感覺很矛盾
09/01 14:03, 36F

09/01 14:04, 8月前 , 37F
這個法官是不是恐龍啊
09/01 14:04, 37F

09/01 14:04, 8月前 , 38F
凶宅解套囉 全部原價租 還附贈不收錢冷氣
09/01 14:04, 38F

09/01 14:08, 8月前 , 39F
男房客讓別人去住,房東找他沒毛病
09/01 14:08, 39F

09/01 14:08, 8月前 , 40F
恐龍法官
09/01 14:08, 40F

09/01 14:10, 8月前 , 41F
這租客繼續租就沒法證明有價值減損
09/01 14:10, 41F

09/01 14:10, 8月前 , 42F
方法一堆偏偏找一個讓法官自己解釋的
09/01 14:10, 42F

09/01 14:10, 8月前 , 43F
沒事省什麼律師錢
09/01 14:10, 43F

09/01 14:13, 8月前 , 44F
騙人買/租凶宅有罪嗎? 租不出去不都加價租
09/01 14:13, 44F

09/01 14:14, 8月前 , 45F
這種184後段有用嗎? 沒有主觀
09/01 14:14, 45F

09/01 14:16, 8月前 , 46F
我覺得是他告錯條了 應該跟律師討論一下
09/01 14:16, 46F

09/01 14:17, 8月前 , 47F
讚讚 支持法官 黑心房東別人都死了還想撈一
09/01 14:17, 47F

09/01 14:17, 8月前 , 48F
09/01 14:17, 48F

09/01 14:18, 8月前 , 49F
凶宅本來就迷信 我完全沒差
09/01 14:18, 49F

09/01 14:26, 8月前 , 50F
應該是用錯條
09/01 14:26, 50F

09/01 14:41, 8月前 , 51F
終於有法官原因認真考慮凶宅的問題了
09/01 14:41, 51F

09/01 14:42, 8月前 , 52F
如果10年後賣的價錢比較多 要退錢嗎
09/01 14:42, 52F

09/01 14:43, 8月前 , 53F
太棒了從此台灣沒有凶宅,房價井噴
09/01 14:43, 53F

09/01 14:43, 8月前 , 54F
09/01 14:43, 54F

09/01 14:48, 8月前 , 55F
沒減損幹嘛標住凶宅?
09/01 14:48, 55F

09/01 14:52, 8月前 , 56F
形成判例,恭喜
09/01 14:52, 56F

09/01 14:53, 8月前 , 57F
法院無時無刻都在處理凶宅問題喔
09/01 14:53, 57F

09/01 14:53, 8月前 , 58F
連鬼屋也沒辦法打房了
09/01 14:53, 58F

09/01 14:55, 8月前 , 59F
也有蠻多案例判賠,感覺真的很看法官
09/01 14:55, 59F

09/01 14:55, 8月前 , 60F
房東真衰
09/01 14:55, 60F

09/01 15:04, 8月前 , 61F
自殺判賠案例很多,這怎麼輸的?可憐哪
09/01 15:04, 61F

09/01 15:26, 8月前 , 62F
自殺沒減損功能,那法官要不要原價買事故屋
09/01 15:26, 62F

09/01 15:26, 8月前 , 63F
跟事故車啊?
09/01 15:26, 63F

09/01 15:45, 8月前 , 64F
不要啊
09/01 15:45, 64F

09/01 15:45, 8月前 , 65F
讓國民法官來判結果就不會是這樣
09/01 15:45, 65F

09/01 15:51, 8月前 , 66F
要賣掉再索賠?
09/01 15:51, 66F

09/01 16:35, 8月前 , 67F
我在此宣布 絕望者天台開啟花式跳…
09/01 16:35, 67F

09/01 17:05, 8月前 , 68F
自殺這麼多 要不要修一個凶宅條例
09/01 17:05, 68F

09/01 17:53, 8月前 , 69F
智障法官 住在象牙塔
09/01 17:53, 69F

09/01 18:08, 8月前 , 70F
依然具備跳樓的功能
09/01 18:08, 70F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (223.136.222.169 臺灣), 09/02/2023 07:14:07

09/02 08:52, 8月前 , 71F
拿到賠償ㄧ樣市價賣啦
09/02 08:52, 71F

09/02 09:02, 8月前 , 72F
跟上一篇判決怎不同?法官認真點好嗎
09/02 09:02, 72F

09/02 09:10, 8月前 , 73F
這法官
09/02 09:10, 73F

09/02 09:16, 8月前 , 74F
09/02 09:16, 74F

09/02 09:17, 8月前 , 75F
答案是不能的,除非輕生前有表達要害房東損失的意圖
09/02 09:17, 75F

09/02 09:19, 8月前 , 76F
上一篇那是等同殺人自然是要賠償的
09/02 09:19, 76F

09/02 11:53, 8月前 , 77F
笑死,這什麼法官,正常人都有認知在屋內輕生會導致房價
09/02 11:53, 77F

09/02 11:53, 8月前 , 78F
跌落,這難道沒有間接故意?
09/02 11:53, 78F

09/02 11:54, 8月前 , 79F
應該是告錯法條... 難道是告損毀???XD
09/02 11:54, 79F

09/02 12:30, 8月前 , 80F
https://reurl.cc/qL9bE3 要告民法第184條才對
09/02 12:30, 80F

09/02 12:31, 8月前 , 81F
另外要找律師,不要自己亂搞...
09/02 12:31, 81F

09/02 12:41, 8月前 , 82F
上面U網友提供的案例,已經被高等法院直接在判決書裡靠北、
09/02 12:41, 82F

09/02 12:41, 8月前 , 83F
打臉第一審地方法院XD
09/02 12:41, 83F

09/02 12:42, 8月前 , 84F
所以答案是可以XD https://reurl.cc/7kZAOd
09/02 12:42, 84F

09/02 12:50, 8月前 , 85F

09/02 12:50, 8月前 , 86F
沒賠錢,是不可能調解善了的...
09/02 12:50, 86F

09/02 16:44, 8月前 , 87F
請法官認證非凶宅證明啊 然後房子賣的時候不標示凶宅
09/02 16:44, 87F
文章代碼(AID): #1ayd10Ac (home-sale)