[閒聊] 房板是不是很瞧不起社宅？

看板home-sale作者 (ㄤ)時間11月前 (2023/07/03 15:44), 編輯推噓28(33推 5噓 69→)
留言107則, 46人參與, 11月前最新討論串1/1
房板是不是很瞧不起社宅？ 其中，瞧不起又可以再細分為以下幾類： 1. 本身就是房東或多戶地主，房價就是要漲才好，社宅與自己利益衝突，堅決反對社宅 2. 心態上支持高房價，但卻質疑社宅不能穩定房價……？（有產階級幫無產操心…？） 3. 心態上希望房價下跌，但卻質疑社宅5萬戶真的可以壓房價？ 不過，現實是，社宅還是供不應求 就大多數市民還是要抽籤，篩選條件才住的到 後面還有一堆人排隊 為什麼對於社宅，現實跟房板有這麼大的落差？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688370257.A.F1E.html
→
07/03 15:47, 11月前 , 1F
沒有反社宅 是反對政府自己蓋當房東
07/03 15:47, 1F
噓
07/03 15:47, 11月前 , 2F
蔣萬安已經不想蓋了 你有問題去問他
07/03 15:47, 2F
→
07/03 15:50, 11月前 , 3F
你廉價包包出再多會影響Gucci定價？你傻了。兩個族群根
07/03 15:50, 3F
→
07/03 15:50, 11月前 , 4F
本不同，會去住社宅的房子本來不是這一群買的，你三媽開
07/03 15:50, 4F
→
07/03 15:50, 11月前 , 5F
在多也不影響饗饗跟旭集更或者是響食天堂的生意
07/03 15:50, 5F
→
07/03 15:52, 11月前 , 6F
蓋金山萬里蓋貢寮蓋六輕旁邊，我ok啊。蓋竹北蓋信義區
07/03 15:52, 6F
→
07/03 15:52, 11月前 , 7F
我反對啊
07/03 15:52, 7F
推
07/03 15:53, 11月前 , 8F
樓上你確定，南港機場社宅了解一下
07/03 15:53, 8F
推
07/03 15:55, 11月前 , 9F
了解什麼==直接講
07/03 15:55, 9F
推
07/03 15:56, 11月前 , 10F
因為社宅還很新
07/03 15:56, 10F
→
07/03 15:56, 11月前 , 11F
再放個15年你看會不會長草
07/03 15:56, 11F
推
07/03 15:57, 11月前 , 12F
蔣哪有不蓋
07/03 15:57, 12F
推
07/03 16:01, 11月前 , 13F
在放25年還是一堆人要，總是有人買不起房，以後還會更多
07/03 16:01, 13F
推
07/03 16:05, 11月前 , 14F
屋況差就變降價 進來的素質越來越差 之後呵呵
07/03 16:05, 14F
噓
07/03 16:07, 11月前 , 15F
沒有瞧不起社宅 4瞧不起幻想仔
07/03 16:07, 15F
→
07/03 16:07, 11月前 , 16F
一堆魯空幻想惹十幾年 房價越想越高
07/03 16:07, 16F
→
07/03 16:08, 11月前 , 17F
我媽昨天才在跟我講說房價又漲惹
07/03 16:08, 17F
→
07/03 16:08, 11月前 , 18F
我本來也有點納悶到底怎摸回事
07/03 16:08, 18F
→
07/03 16:09, 11月前 , 19F
不過想想真的就一堆人買得起R
07/03 16:09, 19F
推
07/03 16:15, 11月前 , 20F
我只瞧不起明明有錢租房或買房，還搶住社宅的那種。
07/03 16:15, 20F
推
07/03 16:16, 11月前 , 21F
台灣有一波新中產
07/03 16:16, 21F
→
07/03 16:24, 11月前 , 22F
不是反社宅，是反精華區的社宅，說有多蠢就有多蠢
07/03 16:24, 22F
→
07/03 16:25, 11月前 , 23F
花幾百億只能圖利少數非必要救助的人，真正窮的人救不到
07/03 16:25, 23F
→
07/03 16:26, 11月前 , 24F
這兩件事情根本不衝突
07/03 16:26, 24F
→
07/03 16:26, 11月前 , 25F
落差在哪?
07/03 16:26, 25F
→
07/03 16:27, 11月前 , 26F
給窮人二手的勞斯萊斯，他養得起嗎?市府補助買豪車，蠢
07/03 16:27, 26F
推
07/03 16:38, 11月前 , 27F
我贊成在美術館裡面找地蓋社宅，社宅就是要蓋在蛋黃區，
07/03 16:38, 27F
→
07/03 16:38, 11月前 , 28F
地點越精華地段越好，完全免費，只需花時間去抽
07/03 16:38, 28F
推
07/03 16:39, 11月前 , 29F
多多真的很怕蛋黃區的分租破公寓沒人租齁
07/03 16:39, 29F
推
07/03 16:41, 11月前 , 30F
4 蓋社宅有些資源錯置
07/03 16:41, 30F
噓
07/03 16:56, 11月前 , 31F
政府就是越管越糟，支持市場自由化，紐約從20年代到現在
07/03 16:56, 31F
→
07/03 16:56, 11月前 , 32F
近百年社宅什麼樣子
07/03 16:56, 32F
→
07/03 16:57, 11月前 , 33F
窮人就是越補助越窮，台灣哪有那個本事學歐美養閒人
07/03 16:57, 33F
→
07/03 16:58, 11月前 , 34F
而且台灣住宅狀況根本沒那麼糟，路上遊民也大多聚集在某
07/03 16:58, 34F
→
07/03 16:58, 11月前 , 35F
個地方，不像我來羅馬超瘋的很多地方都有
07/03 16:58, 35F
→
07/03 16:59, 11月前 , 36F
台灣不是移民國民學歐美沒意義，有辦法一次吃五十萬烏克
07/03 16:59, 36F
→
07/03 16:59, 11月前 , 37F
蘭難民嗎？學歐美幹嘛，台灣就是內需市場
07/03 16:59, 37F
推
07/03 17:06, 11月前 , 38F
反對沒努力就想爽，贊成幫助弱勢；所以反對蓋成新大樓，蓋
07/03 17:06, 38F
→
07/03 17:06, 11月前 , 39F
成學生宿舍那種的就贊成
07/03 17:06, 39F
還有 28 則推文
→
07/03 18:02, 11月前 , 68F
產階級，社宅裡面住一堆窮人跟特權，無助於社會進步
07/03 18:02, 68F
→
07/03 18:04, 11月前 , 69F
政府跟房東搶生意啊
07/03 18:04, 69F
推
07/03 18:04, 11月前 , 70F
說台灣是內需市場那個我笑翻….
07/03 18:04, 70F
→
07/03 18:05, 11月前 , 71F
不知道你說的是哪個市場
07/03 18:05, 71F
推
07/03 18:21, 11月前 , 72F
瞧不起想吸血社會住社宅的低端人而已
07/03 18:21, 72F
推
07/03 18:26, 11月前 , 73F
你要社宅可以 但是要接受不好的地點 不要想要社宅地點
07/03 18:26, 73F
→
07/03 18:26, 11月前 , 74F
好然後租你便宜
07/03 18:26, 74F
推
07/03 19:04, 11月前 , 75F
社宅沒照顧中產階級啊 便宜租只照顧窮人 把努力打拼買房
07/03 19:04, 75F
→
07/03 19:04, 11月前 , 76F
的當成笨蛋
07/03 19:04, 76F
推
07/03 19:14, 11月前 , 77F
六張犁 南港 松山 廣慈 地點超好
07/03 19:14, 77F
推
07/03 19:26, 11月前 , 78F
廢話，都不努力的就有房，誰要努力
07/03 19:26, 78F
推
07/03 19:31, 11月前 , 79F
台北市社宅就業就學中簽率1%左右支持的都是誰？有人支持
07/03 19:31, 79F
→
07/03 19:31, 11月前 , 80F
才奇怪
07/03 19:31, 80F
推
07/03 20:40, 11月前 , 81F
這就超沒用的政策，你喜歡就乖乖去支持租屋正義
07/03 20:40, 81F
推
07/03 21:12, 11月前 , 82F
社宅很好啊，只是緩不濟急
07/03 21:12, 82F
→
07/03 21:13, 11月前 , 83F
悲哀的是被排富的中產
07/03 21:13, 83F
推
07/03 21:20, 11月前 , 84F
社宅無法很好適用家庭租客 戶籍人頭跟房間數綁定
07/03 21:20, 84F
→
07/03 21:21, 11月前 , 85F
根本不夠用
07/03 21:21, 85F
推
07/03 21:27, 11月前 , 86F
社宅如果廠商無利可圖，品質堪憂，若有利，不就是花你
07/03 21:27, 86F
→
07/03 21:27, 11月前 , 87F
們納稅錢，而且只有少數人得利，根本沒意義的政策
07/03 21:27, 87F
→
07/03 22:31, 11月前 , 88F
但是同樣的成本，社宅品質一定要差一點
07/03 22:31, 88F
推
07/03 22:43, 11月前 , 89F
很多房版大大都有出租做社宅吧？
07/03 22:43, 89F
推
07/03 23:02, 11月前 , 90F
社宅就是高舉債，只爽到很少數的人
07/03 23:02, 90F
噓
07/04 00:14, 11月前 , 91F
魯空把社宅當萬靈丹
07/04 00:14, 91F
推
07/04 10:22, 11月前 , 92F
是，而且某些人表面上還要憂國憂民說什麼花太多稅金，實
07/04 10:22, 92F
→
07/04 10:22, 11月前 , 93F
際上就瞧不起租房的而已，大家真的不用演戲啦XD
07/04 10:22, 93F
→
07/04 10:23, 11月前 , 94F
但老實說蓋社宅和降房價根本兩回事
07/04 10:23, 94F
→
07/04 10:23, 11月前 , 95F
去問chat GPT就知道了XDD
07/04 10:23, 95F
→
07/04 10:25, 11月前 , 96F
新加坡是少數國家管控土地房子然後還能維持高效管理的，
07/04 10:25, 96F
→
07/04 10:25, 11月前 , 97F
如果在台灣...我看會很可怕，各種貪污或黑金勢力
07/04 10:25, 97F
→
07/04 10:26, 11月前 , 98F
共產主義是理想，但沒考量到人性本賤，市場機制雖不完美
07/04 10:26, 98F
→
07/04 10:26, 11月前 , 99F
但至少可以維持一定效率的運作
07/04 10:26, 99F
→
07/04 11:23, 11月前 , 100F
台大醫只有pr20可以念 pr100不行 就是在台北蓋社宅的概念
07/04 11:23, 100F
→
07/04 11:23, 11月前 , 101F
我都買不起台北了 憑什麼拿我的稅蓋社宅給比我繳更少稅
07/04 11:23, 101F
→
07/04 11:23, 11月前 , 102F
的人住台北 這有什麼道理 要蓋就蓋去偏鄉工業區附近活絡
07/04 11:23, 102F
→
07/04 11:23, 11月前 , 103F
當地人力市場 這樣就合理 偏鄉的中小企業都徵不到人了
07/04 11:23, 103F
→
07/04 11:25, 11月前 , 104F
打錯 pr99
07/04 11:25, 104F
推
07/04 12:53, 11月前 , 105F
還好啦，社宅沒有所有權，只有居住權
07/04 12:53, 105F
噓
07/04 17:29, 11月前 , 106F
未來少子化，蓋那麼多蚊子館幹嘛
07/04 17:29, 106F
推
07/05 10:15, 11月前 , 107F
住不到不爽
07/05 10:15, 107F
‣ 更多 stu60001 的文章
文章代碼(AID): #1aednHyU (home-sale)