Re: [請益]為什麼不能漲價歸公? 有違反交易法嗎

看板home-sale作者 (軟蛋頭)時間1年前 (2023/03/26 17:03), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言： : 請問如果漲價歸公 : 有違法交易法嗎 : 只要漲價歸公 就不會有人在意房價 : 房價自然不會高了 可以欸 我支持薪資漲價歸公 以後全部工作 都領基本薪資 超過就充公 這樣按你的邏輯，就不會有貧富差距了 然後你很適合北韓，要不要考慮效忠偉大的金正恩大將軍 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679821399.A.217.html ※ 編輯: junior020486 (101.10.0.166 臺灣), 03/26/2023 17:04:06
推
03/26 17:21, 1年前 , 1F
北韓對黨有功才能住平壤欸，哪裡沒差距
03/26 17:21, 1F
→
03/26 17:22, 1年前 , 2F
網路上亂發廢文的壞分子要發配鴨綠江畔捕魚
03/26 17:22, 2F
推
03/26 17:33, 1年前 , 3F
人家虛心請教，您建議人家考慮北韓，蠻好的邏輯！
03/26 17:33, 3F
推
03/26 17:40, 1年前 , 4F
不過我覺得像OURs說的，類似由政府起造的第三方市場，應
03/26 17:40, 4F
→
03/26 17:40, 1年前 , 5F
該可以控制一些比例的漲價歸公。
03/26 17:40, 5F
推
03/26 17:46, 1年前 , 6F
一定比例的漲價歸公不就是房地合一稅？
03/26 17:46, 6F
推
03/26 17:46, 1年前 , 7F
不知道榮工處這個東西嗎？但現在名存實亡了。
03/26 17:46, 7F
→
03/26 17:46, 1年前 , 8F
覺醒青年最討厭的老榮民，蓋出的國宅大家都嫌爛。
03/26 17:46, 8F
→
03/26 17:47, 1年前 , 9F
歷史果然一直在重演
03/26 17:47, 9F
推
03/26 17:49, 1年前 , 10F
國宅要看年代，20幾年的搞不好還比寶佳認真蓋…？
03/26 17:49, 10F
→
03/26 17:49, 1年前 , 11F
現在才想到這個，政客們早就把這條路封死了。話說回來，
03/26 17:49, 11F
→
03/26 17:49, 1年前 , 12F
以前最反對這個單位的是那些政客呢？ㄎㄎ
03/26 17:49, 12F
推
03/26 17:49, 1年前 , 13F
原po就虛心請教北韓邏輯啊，推薦他北韓有甚麼問題嗎？
03/26 17:49, 13F
推
03/26 18:02, 1年前 , 14F
以前的左膠所作的一切，都為了在教訓現在的左膠。
03/26 18:02, 14F
→
03/27 08:23, 1年前 , 15F
那你應該先反對房地合一
03/27 08:23, 15F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1a80fN8N (home-sale)
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1a80fN8N (home-sale)