[請益] 透天建案可能二工部分第一次過?
如題。
前幾天跟我太太,
去看一個在地建商的電梯透天成屋建案,
談到最後,
業務突然說了有二工的部分。
我以為是之後要二工,我說了會有漏水問題。
(我另一棟持有的社區型透天就是二工有漏水問題)
業務很隱晦的跟我和太太說是一次過,
整棟RC灌起來的,
她說雖然說是二工,事實上就是一次工。
還有圖面告知是哪裡二工,
並且說:嗯嗯嗯就是這樣,建商已經處理好了。
(二工部分多了十幾二十坪)
我想請問這有可能嗎?
有可能在營造的時候內神通外鬼打點好一次過嗎?
這牽涉到建築師、營造廠、審圖,勘驗、請照、領照,
甚至還有身為公務員的承辦也有責任。
如果我買了,若被檢舉是不是會被報拆?
請各路大神賜教,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677922884.A.F2A.html
→
03/04 17:42,
1年前
, 1F
03/04 17:42, 1F
還沒談到合約,應该也無法寫
推
03/04 17:43,
1年前
, 2F
03/04 17:43, 2F
→
03/04 17:43,
1年前
, 3F
03/04 17:43, 3F
我覺得多出的坪數可能真的是二工,建商通常都把容積率蓋好蓋滿
→
03/04 17:43,
1年前
, 4F
03/04 17:43, 4F
→
03/04 17:44,
1年前
, 5F
03/04 17:44, 5F
想請問會有什麼後果
→
03/04 17:45,
1年前
, 6F
03/04 17:45, 6F
推
03/04 18:02,
1年前
, 7F
03/04 18:02, 7F
推
03/04 18:09,
1年前
, 8F
03/04 18:09, 8F
您說的這就是我認知的二工,
但業務說就是一次工作好的,我才覺得奇怪
我問他能過審?他說這是建商的手腕
→
03/04 18:14,
1年前
, 9F
03/04 18:14, 9F
二工坪數不會寫合約內
推
03/04 18:27,
1年前
, 10F
03/04 18:27, 10F
推
03/04 18:28,
1年前
, 11F
03/04 18:28, 11F
還沒交屋,估計被人舉報應該會馬上排拆
※ 編輯: amsen (49.216.134.150 臺灣), 03/04/2023 18:47:50
推
03/04 19:13,
1年前
, 12F
03/04 19:13, 12F
推
03/04 19:20,
1年前
, 13F
03/04 19:20, 13F
推
03/04 19:24,
1年前
, 14F
03/04 19:24, 14F
推
03/04 20:03,
1年前
, 15F
03/04 20:03, 15F
推
03/04 20:07,
1年前
, 16F
03/04 20:07, 16F
推
03/04 20:10,
1年前
, 17F
03/04 20:10, 17F
推
03/04 20:32,
1年前
, 18F
03/04 20:32, 18F
推
03/04 20:35,
1年前
, 19F
03/04 20:35, 19F
→
03/04 20:43,
1年前
, 20F
03/04 20:43, 20F
→
03/04 20:43,
1年前
, 21F
03/04 20:43, 21F
→
03/04 20:45,
1年前
, 22F
03/04 20:45, 22F
→
03/04 20:45,
1年前
, 23F
03/04 20:45, 23F
推
03/04 20:46,
1年前
, 24F
03/04 20:46, 24F
→
03/04 20:46,
1年前
, 25F
03/04 20:46, 25F
→
03/04 21:28,
1年前
, 26F
03/04 21:28, 26F
推
03/04 22:12,
1年前
, 27F
03/04 22:12, 27F
→
03/04 22:13,
1年前
, 28F
03/04 22:13, 28F
我看的這案子有部分就是這樣。
推
03/04 22:45,
1年前
, 29F
03/04 22:45, 29F
推
03/04 23:16,
1年前
, 30F
03/04 23:16, 30F
推
03/05 00:37,
1年前
, 31F
03/05 00:37, 31F
→
03/05 00:37,
1年前
, 32F
03/05 00:37, 32F
→
03/05 00:37,
1年前
, 33F
03/05 00:37, 33F
→
03/05 00:38,
1年前
, 34F
03/05 00:38, 34F
→
03/05 00:39,
1年前
, 35F
03/05 00:39, 35F
→
03/05 00:39,
1年前
, 36F
03/05 00:39, 36F
→
03/05 00:39,
1年前
, 37F
03/05 00:39, 37F
推
03/05 01:03,
1年前
, 38F
03/05 01:03, 38F
→
03/05 01:03,
1年前
, 39F
03/05 01:03, 39F
→
03/05 01:03,
1年前
, 40F
03/05 01:03, 40F
我的認知是驗收後拆掉改的都是二工,因為都沒有照規定施工圖施工。
推
03/05 01:05,
1年前
, 41F
03/05 01:05, 41F
→
03/05 01:05,
1年前
, 42F
03/05 01:05, 42F
對,就是類似這樣,還有頂樓露台變陽台
→
03/05 01:31,
1年前
, 43F
03/05 01:31, 43F
→
03/05 01:31,
1年前
, 44F
03/05 01:31, 44F
我也覺得有貓膩,真的太假了也能過
推
03/05 02:09,
1年前
, 45F
03/05 02:09, 45F
→
03/05 02:34,
1年前
, 46F
03/05 02:34, 46F
→
03/05 02:34,
1年前
, 47F
03/05 02:34, 47F
※ 編輯: amsen (49.216.134.150 臺灣), 03/05/2023 08:52:29
推
03/05 09:28,
1年前
, 48F
03/05 09:28, 48F
→
03/05 09:28,
1年前
, 49F
03/05 09:28, 49F
推
03/05 18:59,
1年前
, 50F
03/05 18:59, 50F
→
03/05 18:59,
1年前
, 51F
03/05 18:59, 51F
→
03/05 18:59,
1年前
, 52F
03/05 18:59, 52F
→
03/05 20:18,
1年前
, 53F
03/05 20:18, 53F
→
03/05 20:25,
1年前
, 54F
03/05 20:25, 54F