[新聞] 房貸補貼「房貸額+年收入」雙門檻 房貸族怨看得到吃不到
連結:https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023217F01M1
內文:
行政院拍板的房貸補貼方案,家戶年收入須在120萬元以內,而且原始核貸門檻也有設限
,讓不少房貸族抱怨,看得到吃不到,專家也點出,這樣的條件可能幫錯對象,內政部長
林右昌對此回應,高房價就像慢性病,之後還會推出其他政策,讓大家有感。
在電商公司當平面設計的林小姐,跟先生2021年在新莊買房,貸款800萬元,房貸因升息
增加4千左右,與先生年薪超過120萬,不符合政府房貸補貼資格,讓她直呼條件不太合理
。
房貸族林小姐說,「就年薪要120萬以內,這個在雙薪家庭當中,其實尤其在台北市,這
個範圍真的是很難去達到,我們公司只要每一個人,只要有符合條件(有房貸),其實都
可以去做申請,其實(每個月)3千元它可以補貼房貸,還有我們的水電費。」
偏偏不是每個人,都跟林小姐一樣,能拿到公司房貸補貼,看看這回行政院拍板的條件,
必須只有一筆自用住宅貸款,名下持有房屋1戶以內,前年家戶所得合計120萬元以內,原
始核貸門檻,台北850萬,其他縣市700萬以內,才能拿到一次性撥付的3萬元補貼,專家
認為,這樣的政策,很有可能幫錯對象。
房產專家李同榮說,「像中南部很多是有錢人,買房子買小房子給年輕人住,其實他(年
輕人)生活還過得很好啊,但是他會受到補助啊,所以我說這些問題,一定會有很多不公
平的現象出現。」
面對排山倒海的質疑聲浪,內政部長林右昌強調,這項政策的重點,在於減輕中低薪房貸
族壓力,用意不是在支持民眾買房。
內政部長林右昌說,「高房價的問題是一個慢性病,需要時間來處理跟調養高房價的一個
政策,我之前也跟大家報告,我們已經擬定了許多的政策,會在之後一步一步有次序地推
出來。」
強調之後還會祭出新政策,畢竟房價居高不下,如何落實居住正義,成為新官上任的首要
課題。
心得︰低薪又去申辦房貸的人,才是該補貼的對象。家庭年薪超過120萬,在臺灣已經是
超級富裕的家庭了,還敢向政府討補貼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1676823440.A.7D0.html
噓
02/20 00:19,
1年前
, 1F
02/20 00:19, 1F
推
02/20 00:21,
1年前
, 2F
02/20 00:21, 2F
噓
02/20 00:22,
1年前
, 3F
02/20 00:22, 3F
→
02/20 00:22,
1年前
, 4F
02/20 00:22, 4F
推
02/20 00:22,
1年前
, 5F
02/20 00:22, 5F
→
02/20 00:22,
1年前
, 6F
02/20 00:22, 6F
噓
02/20 00:23,
1年前
, 7F
02/20 00:23, 7F
→
02/20 00:25,
1年前
, 8F
02/20 00:25, 8F
噓
02/20 00:30,
1年前
, 9F
02/20 00:30, 9F
推
02/20 00:33,
1年前
, 10F
02/20 00:33, 10F
→
02/20 00:41,
1年前
, 11F
02/20 00:41, 11F
→
02/20 00:43,
1年前
, 12F
02/20 00:43, 12F
推
02/20 01:11,
1年前
, 13F
02/20 01:11, 13F
→
02/20 01:11,
1年前
, 14F
02/20 01:11, 14F
→
02/20 01:13,
1年前
, 15F
02/20 01:13, 15F
→
02/20 02:02,
1年前
, 16F
02/20 02:02, 16F
推
02/20 04:56,
1年前
, 17F
02/20 04:56, 17F
推
02/20 06:18,
1年前
, 18F
02/20 06:18, 18F
推
02/20 08:14,
1年前
, 19F
02/20 08:14, 19F
噓
02/20 08:30,
1年前
, 20F
02/20 08:30, 20F
→
02/20 08:30,
1年前
, 21F
02/20 08:30, 21F
噓
02/20 08:58,
1年前
, 22F
02/20 08:58, 22F
推
02/20 09:16,
1年前
, 23F
02/20 09:16, 23F
推
02/20 11:14,
1年前
, 24F
02/20 11:14, 24F
噓
02/20 11:25,
1年前
, 25F
02/20 11:25, 25F
→
02/20 11:25,
1年前
, 26F
02/20 11:25, 26F
噓
02/20 12:24,
1年前
, 27F
02/20 12:24, 27F
推
02/20 12:38,
1年前
, 28F
02/20 12:38, 28F
→
02/20 12:38,
1年前
, 29F
02/20 12:38, 29F
推
02/20 12:48,
1年前
, 30F
02/20 12:48, 30F
→
02/20 12:48,
1年前
, 31F
02/20 12:48, 31F
推
02/20 12:51,
1年前
, 32F
02/20 12:51, 32F
噓
02/20 14:12,
1年前
, 33F
02/20 14:12, 33F
噓
02/20 16:15,
1年前
, 34F
02/20 16:15, 34F
推
02/21 14:23,
1年前
, 35F
02/21 14:23, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):