Re: [新聞] 房價跌定了?
我認為理財顧問說的一點都不沒錯啊,但是平均年收要看地區調整成年收30~N, 沒有穩定的工作,金融海嘯來,又失業的話是要吃土嗎? 銀行雨天收傘很常見。 這幾年養成一些投資客,少年房神,阿他們就運氣好,又不是每個人都一樣的境遇,更多的是含金湯匙出生的投資客,他可以套5-10年沒關係,自己評量自己可以嗎?
熟識的理專說,現在借錢不容易,都是看信用評等,白話:你有資產有錢有好的工作,才有資格借到利息低的房貸。 所以理財顧問的邏輯跟想法哪裡錯了?
※ 引述《VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)》之銘言:
: : 所以我做獨立的財務顧問到現在,學生詢問買房與否,我一律的答覆是「除非你有辦法
: 保證未來 20 年平均年收百萬,否則至少等房價跌 35% 以上再買」、「人有錢才有房,
: 而不是有房才有錢」,希望這兩句話可以把「現在到底該買房或是租屋」的爭議劃下句點
: 。
: 謝謝偉大的財務顧問
: 2015年不幸參考了您的文章
: 看了您精美的分析
: 偉大的歷史作證
: 有條理的論述
: 信誓旦旦的說著房價會跌
: 在下深感佩服
: 決定聽從您的指示
: 因為知道自己是個廢材
: 不可能20年平均年收百萬
: 只好一直努力等候房價跌35%
: 感謝您的開導
: 我現在仍然堅守您的信念
: 這波QE後的亂象
: 已經在股市慢慢發酵了
: 希望房地產也有機會修正一下
: 真是謝囉 顧問!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.138.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663927562.A.2D5.html
→
09/23 18:13,
2年前
, 1F
09/23 18:13, 1F
推
09/23 18:20,
2年前
, 2F
09/23 18:20, 2F
推
09/23 18:22,
2年前
, 3F
09/23 18:22, 3F
→
09/23 18:33,
2年前
, 4F
09/23 18:33, 4F
→
09/23 18:33,
2年前
, 5F
09/23 18:33, 5F
所以條件不好的人,不容易借錢啊! 邏輯那邊有問題?
※ 編輯: Jadechen (111.250.209.178 臺灣), 09/23/2022 18:47:37
→
09/23 18:52,
2年前
, 6F
09/23 18:52, 6F
推
09/23 18:59,
2年前
, 7F
09/23 18:59, 7F
→
09/23 19:26,
2年前
, 8F
09/23 19:26, 8F
→
09/23 19:27,
2年前
, 9F
09/23 19:27, 9F
→
09/23 19:27,
2年前
, 10F
09/23 19:27, 10F
推
09/23 19:35,
2年前
, 11F
09/23 19:35, 11F
推
09/23 19:50,
2年前
, 12F
09/23 19:50, 12F
很常吧? 台灣這10年來不管房貸還是信貸都是低利率,百大公司的信貸更是便宜到不行。
推
09/23 19:55,
2年前
, 13F
09/23 19:55, 13F
→
09/23 19:55,
2年前
, 14F
09/23 19:55, 14F
推
09/23 20:32,
2年前
, 15F
09/23 20:32, 15F
※ 編輯: Jadechen (111.250.209.178 臺灣), 09/23/2022 23:40:03
推
09/24 00:27,
2年前
, 16F
09/24 00:27, 16F
推
09/24 18:20,
2年前
, 17F
09/24 18:20, 17F
→
09/24 18:20,
2年前
, 18F
09/24 18:20, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
新聞
22
39
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
新聞
30
82
新聞
29
83
新聞
20
53
新聞
56
149
新聞
0
36
新聞
7
21
新聞
13
25
新聞
4
10
新聞
19
41
新聞
14
38