Re: [請益] 有關高雄自強路危樓請益

看板home-sale作者 (d83n3n3)時間1年前 (2022/08/16 10:26), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《koyo167 (我是柯粉)》之銘言 : 答案是不會解決 : 一個會偷工減料省連續壁的公司 : 你認為它會有道德誠信幫那7棟透天重建? : (高機率如同版友說的脫產 1.先預售 2.賣不掉的賣給海外公司B 成功完成脫產目標) : (海外公司最好設在開曼群島 連追查都沒辦法) : 要說大話 人人都會 : 重要的是 要看他做了甚麼? : 如同某廠商雖然蓋出漏水屋 但會幫你解決透水問題 : 又如同某廠商雖然施工品質好 但一旦漏水都不會鳥你 : 還有這種事情政府絕對不會讓屋主增建 所以增建到滿的這幾間........完蛋了 : 要也是事後增建(增建部分沒權狀) 也就是二工 : 還有這個政府空口說白話的歷史.....就算他承諾屋主....你會相信政府嗎? : ※ 引述《Kamov (卡莫夫設計局)》之銘言: : : 大家好 : : 最近高雄自強路因為鄰近大樓施工所導致的七間透天厝危樓 : : 建商是承諾如果屋主要求就地重建也會負責到底 : : 但因為該地區的房屋都是幾十年前的老屋 : : 當時的建築條件和現在已經不同 : : 順手查了一下地籍圖,除了面自強一路正店面的三間透天 : : 還有22~25坪(從GOOGLE MAP看起來還「增建」到滿) : : 其餘巷子裡的四間透天都是13~16坪 : : 以現行法規似乎也不能再發新建照了 : : 但該地區是第五種商業區,其實條件頗佳 : : 那實際最後要如何解決比較好? 你可能低估這政府,這政府才剛用市價3倍以上補償城中城住戶耶。 這排會吵問題絕對是重建蓋不回原坪數,他們違建可能建了100%以上,二樓蓋成四樓都有可 能。 建商依原照重建一戶可能還花不到500萬。 另外臨損卡使照,御盟就被卡過,高市府硬是卡了一年還超過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.76.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660616805.A.226.html

08/16 10:57, 1年前 , 1F
這家是新進小建商,卡住不給繼續蓋,財務爆掉就放給他倒
08/16 10:57, 1F

08/16 10:57, 1年前 , 2F
就好,在加上這一兩年成本暴增,小建商的利潤大概也不會
08/16 10:57, 2F

08/16 10:57, 1年前 , 3F
太好,放給他他倒還少虧損一點,大概可以預期最後結果是
08/16 10:57, 3F

08/16 10:57, 1年前 , 4F
怎樣
08/16 10:57, 4F

08/16 11:19, 1年前 , 5F
這塊地原本上面是商用大樓,能吃下大樓重建應該還是
08/16 11:19, 5F

08/16 11:19, 1年前 , 6F
有點實力,如果真的擺爛跑了,就看那塊地有沒有人願
08/16 11:19, 6F

08/16 11:20, 1年前 , 7F
意接手,那塊目前有O4 TOD和舊市議會重劃,應該不會
08/16 11:20, 7F

08/16 11:20, 1年前 , 8F
太差
08/16 11:20, 8F

08/16 15:27, 1年前 , 9F
此案不如城中城對政府殺傷力,政府未必讓利
08/16 15:27, 9F

08/16 22:33, 1年前 , 10F
有人接手的前提是有利潤啊,如果接爛攤子的人要負責幫忙
08/16 22:33, 10F

08/16 22:33, 1年前 , 11F
重建旁邊的民宅,簡單數學算一下就知道機率超低的
08/16 22:33, 11F
文章代碼(AID): #1Y-m1b8c (home-sale)
文章代碼(AID): #1Y-m1b8c (home-sale)