Re: [請益] 租房還是買房好 雖然老問題

看板home-sale作者 (idont)時間2年前 (2022/03/19 14:52), 編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 2年前最新討論串15/15 (看更多)
沒有那個比較好,只有那個比較適合你 如果資金不足,不用考慮買房,租房睡公司跟父母住找富二代結婚都行,做超過自己能力 範圍的事,大多沒好下場。 如果有資金,要認知一件事,房地產在過去世界歷史中漲多跌少,這是事實。 就機率上來說,這趨勢難以改變,未來可能再次QE,也可能戰爭,實際如何可能只有老天 爺才知道...但機率就是這樣,資本主義制度下錢即是債,債很難變少,美債都還不出來了 ...所以只要不是世界大戰,所有東西都得漲。 有資金就有選擇,依自己需求而決定,這只是個人看法,接下來說原因: 1. 絕對自住需求代表你沒地方住,不是租即是買,跟長輩住睡公園的不算,居住成本就 是支出,不是給房東就是給銀行,利息跟房租很難差距非常大,給銀行不太會趕人,房東 會,安定感買房就是有差,資產上升的機率也是高於降低的,尤其時間拉長來看。 2. 買房是開槓桿的,所有開槓桿的行為都是高風險的,租房可以避開這件事,想想30年 前擁有日本房產跟美國房產,至今有多大差別就知道了,有人說日本房產還是有漲啊,只 是連通膨都不如而已,還通縮了...開槓桿買一個不會漲的東西!?那就叫損失啊!不想冒 險,就租房,你有資金,自然會有其他方法使其增值(當然也可能貶值XD),覺得風險能 承擔又有需求,這種人自己就會跑去看房... 3. 房產雖穩定,但流動性不佳,機動性0,台灣也是一個政經衝突相當嚴重的區域,如果 你工作會換地點,甚至換國家,你離開買的自住房子,沒賣掉之前,這個房子就變成投資 了,投資有賺有賠,自己決定。 別戰多空了,買自己想要且能力範圍之內的東西,人生不會偏到哪去的。 ※ 引述《onijima (jin)》之銘言: : 很簡單 : 房子單純就是拿來住的 : 如果自己家裡有房 : 當然就住家就好 : 沒房也選北部的舊房子就好 : 台灣就只是個島而已 : 公共交通也不貴 : 搭莒光號很快就到台北 : 別版有人說住家裡是啃老 : 真好奇講這種話的人不知道被套多少了 : 我們中國人幾千年來都和父母住 : 鄭成功還把母親從鎖國的日本帶回福建 : 韓劇裡三代同堂的故事背景也不少 : 那種為妻小而離開父母的 : 在我看來才不是多了不起的人 : 感覺他們怕自己沒女人要? : 與其為那停滯在80年的街道 : 到處陌生的東南亞人的環境扛千萬債 : 幫建商解套 消化空屋 : 不如住家裡把錢孝敬父母 : 雖說蔣經國離世後 : 島內一直有無恥政客試圖以西方多元或本土為名 : 實質煽動軟性文革 分裂社會 : 整天想用公帑硬推一堆島外沒人聽過的價值觀 : 愚弄百姓 造福財團炒作 破壞市場平衡 : 但我相信多數人還是知道什麼才是有利的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.111.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647672756.A.2E5.html

03/19 15:24, 2年前 , 1F
最後一句中肯XD
03/19 15:24, 1F

03/19 15:30, 2年前 , 2F
發人深省
03/19 15:30, 2F

03/19 15:33, 2年前 , 3F
推最後一句~
03/19 15:33, 3F

03/19 15:37, 2年前 , 4F
沒錯 一切都是看需求
03/19 15:37, 4F

03/19 15:42, 2年前 , 5F
做自己能力內的事,願賭服輸,即使不買房只租房,也要
03/19 15:42, 5F

03/19 15:42, 2年前 , 6F
有自己的理財規劃
03/19 15:42, 6F

03/19 17:48, 2年前 , 7F
推這篇 中肯
03/19 17:48, 7F

03/19 19:27, 2年前 , 8F
推最後一句
03/19 19:27, 8F
文章代碼(AID): #1YDNsqBb (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1YDNsqBb (home-sale)