Re: [閒聊] 狂賀！囤房稅確定不修法！

看板home-sale作者 (hmm)時間2年前 (2022/03/02 10:45), 2年前編輯推噓14(17推 3噓 19→)
留言39則, 20人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言： : https://ctee.com.tw/news/policy/601950.html : 囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法 : 心得： : 以目前台灣房價過低的現況 : 不修法才是正確的 : 先謝謝高官的明智選擇 可惡，這樣不能漲房租 房租不漲的話房價就少一波上漲 像韓國通過囤房稅後，房價就上漲50% 像之前實價登錄、房地合一2.0都幫助房價上漲 政府在搞什麼啊 以前推出這麼多漲房價政策，現在怎麼停手了 我想看到房價繼續漲50%啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1646189114.A.B29.html
→
03/02 10:46, 2年前 , 1F
可以看黑心空空崩潰哭鬧上吊的笑話 還OK
03/02 10:46, 1F
我想要看到囤房稅過關房價上漲後他們崩潰的臉
→
03/02 10:48, 2年前 , 2F
也是齁
03/02 10:48, 2F
推
03/02 10:51, 2年前 , 3F
你看我漲租理由多誠懇 昨天才跟房客說 車輪餅都漲價了
03/02 10:51, 3F
推
03/02 10:52, 2年前 , 4F
通膨接下來幾年都要爆表 魯空再不上進點整天刷廢文貼
03/02 10:52, 4F
→
03/02 10:53, 2年前 , 5F
廢圖沈溺房地產A片 接下來不是買不起房子的問題 恐怕
03/02 10:53, 5F
→
03/02 10:53, 2年前 , 6F
是下一餐在哪裡的問題
03/02 10:53, 6F
是沒這麼誇張，就付房租就好 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/02/2022 10:54:26
推
03/02 10:54, 2年前 , 7F
當房東真的是成功的行業 揭示了這一生衣食無虞
03/02 10:54, 7F
推
03/02 10:59, 2年前 , 8F
過不過都沒差 房租今年已經漲30%了
03/02 10:59, 8F
噓
03/02 11:01, 2年前 , 9F
貪婪的嘴臉雖然難看 但還是恭喜恭喜
03/02 11:01, 9F
又不是我叫政府要通過漲房價的政策~~ 那些政策通過後，很明顯會帶動房價，看不出來的人怪我囉
推
03/02 11:03, 2年前 , 10F
只是不修法又沒有不推
03/02 11:03, 10F
推
03/02 11:03, 2年前 , 11F
r3哥在八卦版崩潰狂洗圖，一篇貼文洗了10幾張
03/02 11:03, 11F
→
03/02 11:03, 2年前 , 12F
六都都在推
03/02 11:03, 12F
→
03/02 11:03, 2年前 , 13F
快笑死
03/02 11:03, 13F
他在那邊狂洗圖，還不如多去研究房價漲跌的真實邏輯 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/02/2022 11:05:24
→
03/02 11:12, 2年前 , 14F
房價
03/02 11:12, 14F
推
03/02 11:30, 2年前 , 15F
哈
03/02 11:30, 15F
噓
03/02 11:35, 2年前 , 16F
經濟學去修一修 再發文
03/02 11:35, 16F
你才去修一修，笑死
→
03/02 11:42, 2年前 , 17F
可憐阿三哥被房板桶了 讓我們追悼他
03/02 11:42, 17F
→
03/02 11:42, 2年前 , 18F
這貨完全比不上我大雪崩哥
03/02 11:42, 18F
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/02/2022 11:45:43
推
03/02 11:47, 2年前 , 19F
沒有那些圖，版面乾淨多了
03/02 11:47, 19F
推
03/02 11:49, 2年前 , 20F
圖沒關係 但不要老是那些 雖然偶爾會換 但重複率太
03/02 11:49, 20F
→
03/02 11:49, 2年前 , 21F
高了
03/02 11:49, 21F
推
03/02 11:56, 2年前 , 22F
其實 阿三哥有些圖還滿有梗的
03/02 11:56, 22F
→
03/02 11:56, 2年前 , 23F
就像卡提諾沒韓總後 就少了一味
03/02 11:56, 23F
推
03/02 11:56, 2年前 , 24F
換新空空 看有沒有新理由 活絡房市
03/02 11:56, 24F
→
03/02 11:57, 2年前 , 25F
不修法還是照漲 你看隔壁房價都漲多少了
03/02 11:57, 25F
推
03/02 12:07, 2年前 , 26F
其實都理由啦 只有漲價是真的 沒這個理由就找其他理
03/02 12:07, 26F
→
03/02 12:07, 2年前 , 27F
由 之前有板友很可愛問我都用什麼理由漲租 漲租哪需要
03/02 12:07, 27F
→
03/02 12:07, 2年前 , 28F
理由
03/02 12:07, 28F
推
03/02 12:08, 2年前 , 29F
漲房租需要理由嗎？好險我沒租房
03/02 12:08, 29F
噓
03/02 12:16, 2年前 , 30F
看到這篇覺得執政者被群商環伺還扛得住也是挺厲害的
03/02 12:16, 30F
→
03/02 12:18, 2年前 , 31F
炒房罵政府，做空罵政府，錢都給你賺，罪都政府擔XD
03/02 12:18, 31F
推
03/02 12:44, 2年前 , 32F
囤房税不修法，那就表示在醞釀其他方法，請謹慎
03/02 12:44, 32F
推
03/02 13:02, 2年前 , 33F
樓上噓的是以為大家都沒唸過經濟學嗎
03/02 13:02, 33F
推
03/02 13:05, 2年前 , 34F
唸過也要會融會貫通 課本裡一堆條件限制的模型 說政府實行特
03/02 13:05, 34F
→
03/02 13:05, 2年前 , 35F
定政策就會造成特定結果 沒考慮實際開放社會的反應 太死板反
03/02 13:05, 35F
→
03/02 13:05, 2年前 , 36F
而會害死自己啊
03/02 13:05, 36F
→
03/02 13:06, 2年前 , 37F
就像現實中 台灣升息反而會造成通膨這個結果是死讀書的人永
03/02 13:06, 37F
→
03/02 13:06, 2年前 , 38F
遠無法想通的 哈哈哈哈
03/02 13:06, 38F
推
03/02 13:55, 2年前 , 39F
可以漲吧 哪有差？
03/02 13:55, 39F
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1Y7jewif (home-sale)
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1Y7jewif (home-sale)