[閒聊] 全台受僱員工半數「年薪超過50萬」的啦
剛看到有個鄉民哭喊：全台受僱員工半數「年薪未達50萬」。
我是有點滿頭問號，因為這句話等於：全台受僱員工半數「年薪超過50萬」不是嗎？
啊房子就是賣給 「年薪超過50萬」的那一半全台受僱員工啊！
wwwwwwwwwwwwwwwww
關於檢討窮人自己的道德勸說文章，網路上已經多到無法整理了，我就不落井下石了。
我個人是覺得針對 這些「年薪超過50萬」的那一半全台受僱員工
台灣的建商是不是也有在研究他們的居住分布喜好？
或是推測未來會大賣的地點？
畢竟看那些一天天爛下去的 那一半「年薪未達50萬」的全台受僱員工，
他們人生盡頭的下場早就可想而知：
讓出人生最後的居住空間給 「年薪已經超過50萬」的那一半全台受僱員工及其子孫後代
是故我想討論的是：
未來我們既然可以預期人均居住空間可以變多變大，
那"現在持有"什麼樣形式的房地產才對我們的下一代更有利？
低樓層的台北市中心中古大樓嗎？
還是台北市靠近大眾運輸路網的郊區獨棟透天？
不知道大家覺得怎麼樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.77.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1636896412.A.3C3.html
推
11/14 21:30,
2年前
, 1F
11/14 21:30, 1F
推
11/14 21:31,
2年前
, 2F
11/14 21:31, 2F
→
11/14 21:31,
2年前
, 3F
11/14 21:31, 3F
推
11/14 21:48,
2年前
, 4F
11/14 21:48, 4F
推
11/14 21:49,
2年前
, 5F
11/14 21:49, 5F
推
11/14 21:55,
2年前
, 6F
11/14 21:55, 6F
→
11/14 21:56,
2年前
, 7F
11/14 21:56, 7F
→
11/14 22:00,
2年前
, 8F
11/14 22:00, 8F
→
11/14 22:00,
2年前
, 9F
11/14 22:00, 9F
推
11/14 22:29,
2年前
, 10F
11/14 22:29, 10F
推
11/14 22:39,
2年前
, 11F
11/14 22:39, 11F
推
11/14 22:40,
2年前
, 12F
11/14 22:40, 12F
推
11/14 23:49,
2年前
, 13F
11/14 23:49, 13F
推
11/15 00:56,
2年前
, 14F
11/15 00:56, 14F
推
11/15 07:32,
2年前
, 15F
11/15 07:32, 15F
→
11/15 07:32,
2年前
, 16F
11/15 07:32, 16F