Re: [請益] 為什麼 嘉義市的房價所得比最低?
看板home-sale作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()時間2年前 (2021/08/29 15:50)推噓8(8推 0噓 33→)留言41則, 10人參與討論串3/3 (看更多)
房價所得比是
房價中位數/所得中位數
就單純中位數交易爛而已
所以房貸負擔率回推是什麼東西?
可以示範算看看嗎?
然後地下經濟跟那也沒有關係
就一堆不知道自己在說啥小的人在說奇怪的東西
https://i.imgur.com/0jV9bhN.jpg
925625*5.69
526萬多
單價
https://i.imgur.com/aiGsN5S.jpg
就單純這樣而已
https://i.imgur.com/wrEdvvU.jpg
就和很多其他地方一樣
漂流仔戶籍沒走
https://i.imgur.com/baijn9n.jpg
嘉義整個就漂流仔的形狀.....
民雄是因為有大學在那邊
大林也是有個大學
(這個顏色就是電信人流高於戶籍就變黃)
https://i.imgur.com/hjPJ2da.jpg
推測大概是田僑離鄉打工
繼承的土地(農田農舍 老舊透天)太多
戶籍不能遷走(自住稅)
※ 引述《joshua049 (你媽超胖)》之銘言:
: ※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:
: : 剛剛看到有人分享一個關於房價所得比的數據,其中包含最後一名嘉義市:
: : 房價所得比(倍)
: : 嘉義市 5.69
: : 為什麼嘉義市的房價所得比會是最低啊?
: : 有沒有住嘉義市的人出來解釋一下你們的房子為啥那麼便宜?比基隆還要便宜耶?
: : 難道連嘉義市的公寓大樓新成屋都漲不起來嗎???
: : 難以置信....
: 原文不少推文提地下經濟
: 難道不知道這些數字是從稅收去推算的嗎...
: 其實一個地方的房價炒不炒得起來
: 還是得看當地有沒有高成長性的產業(Ex: 雙北、竹科、南科)
: 小弟土生土長嘉義人
: 求學過程中認識的家庭大概 1/3 從醫
: 再加上一些自行開業或是在國營事業任職的約一半左右
: 雖然不會說大富大貴 至少要達到內政部提供的可支配所得數據應該沒什麼難度
: 但這些產業還是有一定的門檻在 所以也不是所有人都想留在這裡落地生根
: 一般新鮮人的起薪及成長幅度應該還是呵呵
: 在普遍人口外流的情況下也不會是投資客的眼中的金雞母
: 有趣的是房價所得比的數據其實是用房貸負擔率回去推算的
: 就算對10年內有買到房的中生代來說 還是可以一次買到足夠空間的房子
: 相對於其他縣市較不需要以小換大
: 而且也不能說房價完全沒有漲
: 最近一些新建案的開價真的是嚇死人...
: 倒是很多2.30年的中古電梯大樓乏人問津
: 成交價看起來都只比當年買價漲一兩百萬而已
: 都有可能是造成房價所得比低的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.33.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1630223451.A.74B.html
※ 編輯: kusomanfcu (110.28.33.230 臺灣), 08/29/2021 15:55:01
※ 編輯: kusomanfcu (110.28.33.230 臺灣), 08/29/2021 15:55:35
推
08/29 15:58,
2年前
, 1F
08/29 15:58, 1F
推
08/29 16:02,
2年前
, 2F
08/29 16:02, 2F
→
08/29 16:02,
2年前
, 3F
08/29 16:02, 3F
→
08/29 16:15,
2年前
, 4F
08/29 16:15, 4F
→
08/29 16:16,
2年前
, 5F
08/29 16:16, 5F
推
08/29 16:21,
2年前
, 6F
08/29 16:21, 6F
→
08/29 16:21,
2年前
, 7F
08/29 16:21, 7F
推
08/29 16:21,
2年前
, 8F
08/29 16:21, 8F
→
08/29 16:32,
2年前
, 9F
08/29 16:32, 9F
→
08/29 16:33,
2年前
, 10F
08/29 16:33, 10F
推
08/29 16:40,
2年前
, 11F
08/29 16:40, 11F
→
08/29 17:17,
2年前
, 12F
08/29 17:17, 12F
→
08/29 17:17,
2年前
, 13F
08/29 17:17, 13F
→
08/29 17:18,
2年前
, 14F
08/29 17:18, 14F
→
08/29 17:18,
2年前
, 15F
08/29 17:18, 15F
→
08/29 17:19,
2年前
, 16F
08/29 17:19, 16F
→
08/29 17:19,
2年前
, 17F
08/29 17:19, 17F
→
08/29 17:20,
2年前
, 18F
08/29 17:20, 18F
→
08/29 17:21,
2年前
, 19F
08/29 17:21, 19F
→
08/29 17:21,
2年前
, 20F
08/29 17:21, 20F
→
08/29 17:22,
2年前
, 21F
08/29 17:22, 21F
→
08/29 17:22,
2年前
, 22F
08/29 17:22, 22F
→
08/29 17:34,
2年前
, 23F
08/29 17:34, 23F
推
08/29 18:16,
2年前
, 24F
08/29 18:16, 24F
推
08/29 19:49,
2年前
, 25F
08/29 19:49, 25F
→
08/29 22:13,
2年前
, 26F
08/29 22:13, 26F
→
08/29 22:14,
2年前
, 27F
08/29 22:14, 27F
→
08/29 22:14,
2年前
, 28F
08/29 22:14, 28F
→
08/30 09:05,
2年前
, 29F
08/30 09:05, 29F
→
08/30 09:06,
2年前
, 30F
08/30 09:06, 30F
→
08/30 09:07,
2年前
, 31F
08/30 09:07, 31F
→
08/30 09:09,
2年前
, 32F
08/30 09:09, 32F
→
08/30 09:12,
2年前
, 33F
08/30 09:12, 33F
→
08/30 09:12,
2年前
, 34F
08/30 09:12, 34F
推
08/30 10:55,
2年前
, 35F
08/30 10:55, 35F
→
08/30 10:55,
2年前
, 36F
08/30 10:55, 36F
→
08/30 18:12,
2年前
, 37F
08/30 18:12, 37F
→
08/30 18:17,
2年前
, 38F
08/30 18:17, 38F
→
08/30 18:17,
2年前
, 39F
08/30 18:17, 39F
→
08/30 18:17,
2年前
, 40F
08/30 18:17, 40F
→
08/30 18:24,
2年前
, 41F
08/30 18:24, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):