Re: [閒聊] 房子越賣越小,建商應該沒招了吧

看板home-sale作者 (以謹慎態度來面對問題)時間2年前 (2021/08/25 21:53), 編輯推噓7(707)
留言14則, 11人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
土地要怎麼處理,還是要由莊家政府決定 以台北來說, 古早時期,台北蛋黃區就仁愛路圓環,師大就偏文教區 等到晚一點,開發內湖/信義區,新的蛋黃又出現了 等到七號公園完成,大安區也加入蛋黃區行列 然後新北也從早期一環,板橋/新店/永和 因為交通的發達以前人口移動,許多外圍區域也加入蛋黃行列 因此政府再開發五股等地方 而且隨著高鐵/機捷開發,也讓A7/8/9開始變成台北蛋白 桃園/新竹也加入通勤的區域 台中也是有類似情況, 公益路/七期再到單元2/水湳 政府跟建商可以用交通建設/公園/圖書館,招商等等方式來增加機能 因此蛋黃區是可以改變的 所有蓋到發展差不多後,就會再找新的地方來開發 不知大家覺得呢? ※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言: : 這幾十年來 : 台灣建商先是在蛋黃蓋大坪數 : 後來房市一路漲,為了把總價控制在上班族還有機會買的起的價位 : 開始出正3房 : 再來又繼續漲,開始出冒版3房(2+1)或2房 : 又繼續漲只好出1+1房(1房硬隔2房) : 再來出單身小套房純1房 : 眼看蛋黃區1房產品也1000萬以上了 : 同樣的操作整套換去蛋白區使用 : 目前蛋白區這套也快run完了 : 只好改去蛋殼區實行 : 有點好奇哪天蛋殼區1房也千萬以上 : 建商還有什麼招?畢竟已經最外圍坪數也壓到最小了 : 改玩地上權?夾層屋? : 建商要怎麼繼續把總價壓在基層上班族還能簽賣身契的價位呢(1000-2000) : 大家討論看看 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.200.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1629899597.A.379.html

08/25 21:54, 2年前 , 1F
還有蝸居啊
08/25 21:54, 1F

08/25 22:10, 2年前 , 2F
搭捷運蓋上合歡山
08/25 22:10, 2F

08/25 22:18, 2年前 , 3F
台北正蛋黃不太會動了
08/25 22:18, 3F

08/25 22:19, 2年前 , 4F
內湖信義區剛起步時 也被早年的空空看得一文不值
08/25 22:19, 4F

08/25 22:19, 2年前 , 5F
最近的青埔 幾年前10多萬時 空空怎麼說的?
08/25 22:19, 5F

08/25 23:26, 2年前 , 6F
所有招都玩完了還有劏房阿
08/25 23:26, 6F

08/26 00:17, 2年前 , 7F
怎麼還沒有人想到地下/半地下屋?韓國很多
08/26 00:17, 7F

08/26 01:05, 2年前 , 8F
我同意蛋黃會轉移,但目前為止我覺得蛋黃的轉移還是有局
08/26 01:05, 8F

08/26 01:06, 2年前 , 9F
限性,並無法簡單大範圍變動,像是直接變到新北或桃園
08/26 01:06, 9F

08/26 01:06, 2年前 , 10F
既使後來花了那麼多心力搞出新板特區,也弄不成蛋黃
08/26 01:06, 10F

08/26 01:25, 2年前 , 11F
內湖是蛋黃!?
08/26 01:25, 11F

08/26 07:37, 2年前 , 12F
臺灣雙北素地還一堆,擔心什麼。
08/26 07:37, 12F

08/26 09:07, 2年前 , 13F
桃園青埔 a18較適合保值19 專車遲到
08/26 09:07, 13F

08/26 12:43, 2年前 , 14F
內湖大直美麗華到水岸那邊應該算吧
08/26 12:43, 14F
文章代碼(AID): #1X9ajDDv (home-sale)
文章代碼(AID): #1X9ajDDv (home-sale)