Re: [請益] 買房時簽的合約》不得做宮廟使用
※ 引述《takeshitaka (武)》之銘言：
: 請問，買房時建商的合約裡有寫一條，不得做為宮廟八大行業等使用（不過只約束第一
手
: 而已，第二手無法約束），請問，這條到底有沒有法律效力啊？還是只是寫好看的？
: 房子沒有管委會，就一般透天，有任何法律效力嗎？
: 謝謝。
還是原po我，想問大家這件事，是因為，建商在最後一戶的時候代銷賣給了要開宮廟的，
但是建商是否清楚買房有無開宮廟我真的不清楚，但只要是住戶每一戶都有簽署這樣的合
約，所以我真的想破頭，有無可趕走宮廟的辦法？
因為這種合約到底有無法律效力，我還真的不清楚，不然買方為何視這條合約無感這樣？
還是開宮廟了。
我可否向建商求償？（很怕我們建商很會推責任）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1615175181.A.3FA.html
推
03/08 11:59,
3年前
, 1F
03/08 11:59, 1F
→
03/08 12:04,
3年前
, 2F
03/08 12:04, 2F
請問要以什麼去告？
推
03/08 12:36,
3年前
, 3F
03/08 12:36, 3F
據我所知他也有。
推
03/08 12:39,
3年前
, 4F
03/08 12:39, 4F
推
03/08 12:42,
3年前
, 5F
03/08 12:42, 5F
→
03/08 12:42,
3年前
, 6F
03/08 12:42, 6F
→
03/08 12:43,
3年前
, 7F
03/08 12:43, 7F
→
03/08 12:43,
3年前
, 8F
03/08 12:43, 8F
→
03/08 12:44,
3年前
, 9F
03/08 12:44, 9F
tao大，有點不懂您的意思。
推
03/08 13:04,
3年前
, 10F
03/08 13:04, 10F
→
03/08 13:05,
3年前
, 11F
03/08 13:05, 11F
是買主跟建商的合約，但也牽扯到社區。
→
03/08 13:10,
3年前
, 12F
03/08 13:10, 12F
的確，但建商簽這個合約幹嘛？其實想對建商求賠償而已。
※ 編輯: takeshitaka (1.200.139.77 臺灣), 03/08/2021 13:16:44
→
03/08 14:49,
3年前
, 13F
03/08 14:49, 13F
→
03/08 14:49,
3年前
, 14F
03/08 14:49, 14F
→
03/08 14:54,
3年前
, 15F
03/08 14:54, 15F
噓
03/08 17:59,
3年前
, 16F
03/08 17:59, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：