Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??

看板home-sale作者 (佛系投資)時間3年前 (2021/01/05 01:51), 編輯推噓64(70推 6噓 177→)
留言253則, 35人參與, 3年前最新討論串103/161 (看更多)
在討論房價是否高到離譜之前 請認清一個事實 精華區的房子本來就不是給受薪階級買的 不只台北市 紐約 雪梨 洛杉磯 倫敦 全世界都是如此 沒錯 現在房價真的很高 但是出了台北市一樣買不起嗎? 假設一下 你賺70老婆賺50 不生小孩 800萬的房子你買不起嗎? 我知道很多人要說中南部現在很貴 彰化員林 台中梧棲 台南永康 這些地方的新透天都1300++了 但是 新的買不起不能買舊的嗎? 透天買不起不能買大樓嗎? 是不是一定要讓你買的起精華區新房子才叫居住正義? 講這麼多 如果你告訴我出了雙北還買不起 拜託 是你自己的問題 想辦法多賺好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609782695.A.905.html
推
01/05 02:07, 3年前 , 1F
推 一直叫叫叫買不起房的 只想要精華區新房子
01/05 02:07, 1F
推
01/05 02:12, 3年前 , 2F
桃園青埔兩房幾百不用1000...兩人高鐵月票搭30年大
01/05 02:12, 2F
→
01/05 02:12, 3年前 , 3F
概300
01/05 02:12, 3F
→
01/05 02:13, 3年前 , 4F
看你怎麼認定這個30年300萬費用的價值，能換的時間、
01/05 02:13, 4F
→
01/05 02:13, 3年前 , 5F
環境跟其他
01/05 02:13, 5F
→
01/05 02:14, 3年前 , 6F
而且房子還很新...
01/05 02:14, 6F
推
01/05 02:49, 3年前 , 7F
魯空一堆都說不是沒錢喔，滿手現金，只是不爽買貴
01/05 02:49, 7F
→
01/05 02:49, 3年前 , 8F
賴家巨嬰就是其中一個
01/05 02:49, 8F
噓
01/05 03:15, 3年前 , 9F
為什麼漏掉芝加哥？
01/05 03:15, 9F
推
01/05 06:38, 3年前 , 10F
推二樓
01/05 06:38, 10F
推
01/05 08:26, 3年前 , 11F
居住正義！給我10年內屋、10年前價、火車捷運旁、沒風
01/05 08:26, 11F
→
01/05 08:26, 3年前 , 12F
水瑕疵......XD
01/05 08:26, 12F
噓
01/05 08:46, 3年前 , 13F
真的 為了房子不能生小孩 房價果然是最佳的避孕藥
01/05 08:46, 13F
推
01/05 08:49, 3年前 , 14F
可以選擇生孩子然後繼續租，資金不夠本來就該有取捨，沒
01/05 08:49, 14F
→
01/05 08:49, 3年前 , 15F
理由產出不夠但通通都要有
01/05 08:49, 15F
→
01/05 08:57, 3年前 , 16F
如果不要求新屋，新北也有500以內的選擇，生個小孩也還OK
01/05 08:57, 16F
→
01/05 08:58, 3年前 , 17F
不過真的想精養小孩，要考量的不只是經濟因素而已
01/05 08:58, 17F
推
01/05 09:01, 3年前 , 18F
認真講，真的有想要一定會努力去實現條件啦。把小孩跟
01/05 09:01, 18F
→
01/05 09:01, 3年前 , 19F
房價掛一起是要綁架什麼？一堆原住民生一堆小孩，有看他
01/05 09:01, 19F
→
01/05 09:01, 3年前 , 20F
們薪資很高嗎？
01/05 09:01, 20F
推
01/05 09:02, 3年前 , 21F
享樂主義才是真的避孕藥，其他都是虛的，沒了房子還有車
01/05 09:02, 21F
→
01/05 09:02, 3年前 , 22F
還有出國旅遊還有3C還有一堆慾望等著金錢滿足
01/05 09:02, 22F
→
01/05 09:03, 3年前 , 23F
你如果見過真有錢人不生的，生一個爺爺給一億都不生那種
01/05 09:03, 23F
→
01/05 09:04, 3年前 , 24F
就知道享樂主義是多麼的可怕
01/05 09:04, 24F
推
01/05 09:04, 3年前 , 25F
樓上說對了。小孩出生後需要放棄很多享受和遊樂
01/05 09:04, 25F
→
01/05 09:05, 3年前 , 26F
現在只能默默期待小孩趕快長大趕快還我自由...
01/05 09:05, 26F
推
01/05 09:18, 3年前 , 27F
彰化市921之後的中古透天1300很難買到了
01/05 09:18, 27F
→
01/05 09:19, 3年前 , 28F
但彰化市小到爆隔壁鄉鎮一堆便宜房子
01/05 09:19, 28F
→
01/05 09:20, 3年前 , 29F
生小孩經濟是次要因素啦
01/05 09:20, 29F
→
01/05 09:20, 3年前 , 30F
一堆沒生的人講什麼高房價影響生小孩真是太監指導做愛
01/05 09:20, 30F
推
01/05 09:25, 3年前 , 31F
重點就是不生小孩，用房子換小孩數也很不錯
01/05 09:25, 31F
→
01/05 09:26, 3年前 , 32F
所以其實不用急著買，遲早房價跟小孩數會取得平衡
01/05 09:26, 32F
推
01/05 09:29, 3年前 , 33F
現在是因為新款大樓的物件稀有，但是之後有滿滿的新大樓
01/05 09:29, 33F
→
01/05 09:29, 3年前 , 34F
可以挑，現在的大樓過20年還是很適合居住
01/05 09:29, 34F
→
01/05 09:29, 3年前 , 35F
為什麼現在不買老房子，因為現在的老房子不適合居住，但
01/05 09:29, 35F
→
01/05 09:29, 3年前 , 36F
是未來的老房子就不是這樣了
01/05 09:29, 36F
推
01/05 09:33, 3年前 , 37F
再來戰後嬰兒潮身故，都更的速度能加快，新大樓可以容納
01/05 09:33, 37F
→
01/05 09:33, 3年前 , 38F
的人口數更多，環境又更好
01/05 09:33, 38F
→
01/05 09:34, 3年前 , 39F
南部如果可以隨便70+50，應該就不會那麼多人擠北部發展
01/05 09:34, 39F
還有 174 則推文
→
01/05 12:04, 3年前 , 214F
我跟你說 精華區台北市馬上又填滿人
01/05 12:04, 214F
→
01/05 12:04, 3年前 , 215F
那你覺得台北市會跌嗎？
01/05 12:04, 215F
推
01/05 12:28, 3年前 , 216F
有台灣價值的房子貴一些也合理
01/05 12:28, 216F
→
01/05 12:28, 3年前 , 217F
不要跟靠爸房蟲認真啦
01/05 12:28, 217F
推
01/05 12:29, 3年前 , 218F
交通有搞好的話也不是非進台北市跟人擠不可
01/05 12:29, 218F
→
01/05 12:30, 3年前 , 219F
有寫人喜歡居住環境單純
01/05 12:30, 219F
→
01/05 12:37, 3年前 , 220F
人口越擠壓力越高，本來就會往外擴散取得平衡，擴散方程
01/05 12:37, 220F
→
01/05 12:37, 3年前 , 221F
式有學過嗎？
01/05 12:37, 221F
推
01/05 12:40, 3年前 , 222F
買的起小房阿 結果就是少子化而已
01/05 12:40, 222F
推
01/05 12:46, 3年前 , 223F
會噓的都loser
01/05 12:46, 223F
推
01/05 12:51, 3年前 , 224F
現在買房主力都還在出生人口30萬以上的，現在哪來少
01/05 12:51, 224F
→
01/05 12:51, 3年前 , 225F
子化效應
01/05 12:51, 225F
推
01/05 12:53, 3年前 , 226F
怪怪的 拿台北市當例子就算了
01/05 12:53, 226F
→
01/05 12:54, 3年前 , 227F
中南部漲到一整個不合理 買不起新房連靠杯都不行?
01/05 12:54, 227F
→
01/05 12:54, 3年前 , 228F
還要被人家說不努力
01/05 12:54, 228F
→
01/05 12:56, 3年前 , 229F
不會阿，市區新透天2500萬而已，對台北人來說好便宜阿，
01/05 12:56, 229F
→
01/05 12:56, 3年前 , 230F
所以台北人從來不說南部房子貴
01/05 12:56, 230F
→
01/05 12:57, 3年前 , 231F
北北基桃佔了全台人口的一半以上，還不包含北漂仔，所以以
01/05 12:57, 231F
→
01/05 12:57, 3年前 , 232F
台北觀點看全台也不意外
01/05 12:57, 232F
推
01/05 13:09, 3年前 , 233F
算了吧 明明就是為了出國不生小孩 沒出國沒生活品質
01/05 13:09, 233F
→
01/05 13:23, 3年前 , 234F
有客觀標準不看 用想像的？
01/05 13:23, 234F
推
01/05 14:04, 3年前 , 235F
如果台北市不會跌，台北市豪宅何必賠錢賣
01/05 14:04, 235F
→
01/05 14:05, 3年前 , 236F
出國跟養小孩的花費比起來，根本小錢
01/05 14:05, 236F
→
01/05 14:06, 3年前 , 237F
然後什麼叫鄉下，你現在勸人家買的那些地方，之後都會是
01/05 14:06, 237F
→
01/05 14:06, 3年前 , 238F
鄉下
01/05 14:06, 238F
→
01/05 14:07, 3年前 , 239F
少子化的衝擊還沒有一直建商蓋新大樓的衝擊大，現在不過
01/05 14:07, 239F
→
01/05 14:07, 3年前 , 240F
就是新大樓還太少罷了
01/05 14:07, 240F
推
01/05 15:25, 3年前 , 241F
某樓邏輯真的不行，小孩丟給長輩帶不是不行，但就是有用
01/05 15:25, 241F
→
01/05 15:25, 3年前 , 242F
到免錢或少錢人力，有得用要感激長輩，而不是當理所當然，
01/05 15:25, 242F
→
01/05 15:25, 3年前 , 243F
況且也不是每個家庭都有這個資源可以利用，多的是長輩距
01/05 15:25, 243F
→
01/05 15:25, 3年前 , 244F
離工作地遠，隔代教養和假日父母就是有數據實證，整體來
01/05 15:25, 244F
→
01/05 15:25, 3年前 , 245F
說對孩子比較不好，是整體喔，不要滑坡為全部，還是有同
01/05 15:25, 245F
→
01/05 15:25, 3年前 , 246F
樣也很好的孩子。
01/05 15:25, 246F
推
01/05 15:40, 3年前 , 247F
而且他舉的例子還是把“女孩子”隨便亂丟給不同人照顧，
01/05 15:40, 247F
→
01/05 15:40, 3年前 , 248F
是沒有主要照顧者的情況，知識貧瘠的人沒自知之名啦
01/05 15:40, 248F
推
01/05 16:05, 3年前 , 249F
嘉義市薪資"中位數"近5萬，嘉義市門牌全新透天不到900，你
01/05 16:05, 249F
→
01/05 16:05, 3年前 , 250F
跟我說買不起，黑人問號。
01/05 16:05, 250F
→
01/05 16:27, 3年前 , 251F
買的起不想要 想要的買不起 選我正解
01/05 16:27, 251F
→
01/05 19:20, 3年前 , 252F
不生小孩?嗯......
01/05 19:20, 252F
推
01/06 09:18, 3年前 , 253F
台北哪根蔥XD放到那排不覺得丟臉喔
01/06 09:18, 253F
‣ 更多 XD456 的文章
文章代碼(AID): #1VyrMda5 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 103 之 161 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共161篇)
‣ 更多 XD456 的文章
文章代碼(AID): #1VyrMda5 (home-sale)