Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??

看板home-sale作者 (國士無雙)時間3年前 (2021/01/02 20:25), 3年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 10人參與, 3年前最新討論串54/161 (看更多)
土地持有成本提高, 目的是逼出精華區無效利用土地或不動產, 藉由提高都市空間有效利用, 進一步影響供需市場, 來達到讓蛋黃居住成本實質降價. 舉個例, 如果把吳興街全部都更重劃, 可以想像對台北市高級住宅供給的衝擊力有多大, 用個惡劣一點的結論, 就是把低收人口清出大安信義. 這政策絕對是有效的, 只是執行面上以台灣現行政體不太可能發生. 此外, 台北市還有松機遷移這件事頂在前面, 供財團開發的土地不足市府應該也是先動松機. 至於一堆排外條件的囤房稅, 沒有直接全面打擊持有成本的話, 效果是相當有限, ceca提到的租賃人責任法對釋出空屋會比較有用. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.208.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609590355.A.2DF.html

01/02 20:29, 3年前 , 1F
民主國家不可能啦!
01/02 20:29, 1F

01/02 20:29, 3年前 , 2F
吳興街重劃的話確實衝擊很大,現實是..連斯文里都搞多少年
01/02 20:29, 2F

01/02 20:30, 3年前 , 3F
強制都更,你會看到覺青比文林苑鬧的更兇猛..人家就是不都更
01/02 20:30, 3F

01/02 20:31, 3年前 , 4F
除非被對岸統一,政府大規模徵收拆遷、賣給開發商造鎮。
01/02 20:31, 4F

01/02 20:31, 3年前 , 5F
政府不能強逼啦...
01/02 20:31, 5F

01/02 20:32, 3年前 , 6F
對岸的極權制度才有那個魄力對付刁民。
01/02 20:32, 6F

01/02 20:48, 3年前 , 7F
乾脆來票選台北新北 哪一個區塊應該鏟掉重建,第一名的政
01/02 20:48, 7F

01/02 20:48, 3年前 , 8F
府優先拆除,任何抗議媒體都不得上新聞
01/02 20:48, 8F

01/02 21:17, 3年前 , 9F
把老屋房屋稅提高 土地持有稅提高 新屋房屋稅降低 就可以
01/02 21:17, 9F
方向正確, 敢動老屋稅率, 政府會被拆掉

01/02 21:27, 3年前 , 10F
不上新聞會有直播主直播呀...
01/02 21:27, 10F

01/02 21:30, 3年前 , 11F
吳興街不是現在老房都更拆掉重蓋能解決的
01/02 21:30, 11F
所以要整片一起重劃才有用啊

01/02 21:32, 3年前 , 12F
要一次搞定要連道路都要完全重蓋,整片拆光路重蓋
01/02 21:32, 12F

01/02 21:33, 3年前 , 13F
現實生活不是打電動,不能上方長按拖動房子
01/02 21:33, 13F

01/02 21:41, 3年前 , 14F
是要玩死亡輪盤決定實施BR法區域是嗎?XD
01/02 21:41, 14F

01/02 22:31, 3年前 , 15F
吳興街喔? 先想想改建的話建商為啥要先開發那?
01/02 22:31, 15F

01/02 22:31, 3年前 , 16F
有捷運嗎? 除了一個北醫,還有什麼?
01/02 22:31, 16F
離信義計畫區近啊, 那邊想開發的建商現在就很多了, 但各種理由阻礙開發的釘子戶更多 ※ 編輯: SmileLee (124.12.208.64 臺灣), 01/02/2021 22:43:19

01/02 23:03, 3年前 , 17F
市府站北側會先動啦 吳興街等東環線 慢慢等
01/02 23:03, 17F

01/03 01:05, 3年前 , 18F
這些人現在防疫罵天網監控人民,如果強制都更這些人會錯亂
01/03 01:05, 18F

01/03 01:05, 3年前 , 19F
不知到底該罵還是支持,很不方便
01/03 01:05, 19F

01/03 10:35, 3年前 , 20F
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
01/03 10:35, 20F
文章代碼(AID): #1Vy6PJBV (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 54 之 161 篇):
文章代碼(AID): #1Vy6PJBV (home-sale)