[閒聊] 過高過低的房價打房後會收進實價登錄嗎?

看板home-sale作者 (居海居)時間3年前 (2020/12/29 15:29), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 15人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
內政部的實價登錄一直都有過高過低交易不收錄的狀況 這次打房的一堆政策裡面好像也沒看到跟這個有關的 我自己是認為像那種過高過低的交易 可以像591的篩選功能一樣用備註的 在看實價登錄的時候就可以篩選掉過高過低 但還是可以看到整個完整的資料 還是實價登錄過高過低不放進去對老百姓其實件好事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.119.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609226992.A.F6C.html

12/29 15:40, 3年前 , 1F
會備註特殊交易,比如說事故屋等等
12/29 15:40, 1F

12/29 16:15, 3年前 , 2F
過低會登錄,過高基本上不會
12/29 16:15, 2F

12/29 16:24, 3年前 , 3F
過高過低都有可能會不登錄,但標準好像只能由政府認定
12/29 16:24, 3F

12/29 16:28, 3年前 , 4F
高雄HH,成交單坪9x萬,沒被登錄,建商氣炸
12/29 16:28, 4F

12/29 16:28, 3年前 , 5F
跑去買新聞搓破
12/29 16:28, 5F

12/29 16:48, 3年前 , 6F
我有身邊去年買過低沒登的 真的看地政爽不爽的
12/29 16:48, 6F

12/29 16:49, 3年前 , 7F
大概買銀行鑒價75折就被消音了
12/29 16:49, 7F

12/29 17:54, 3年前 , 8F
我覺得過高過低可以像你說的用備註的方式 這樣整體資
12/29 17:54, 8F

12/29 17:54, 3年前 , 9F
料也比較完整 有腦的人可以自己判斷價錢合理性
12/29 17:54, 9F

12/29 21:58, 3年前 , 10F
政府會把前5%高的隱藏啊
12/29 21:58, 10F

12/29 21:59, 3年前 , 11F
問過內政部 真的說會挑囧
12/29 21:59, 11F

12/29 22:00, 3年前 , 12F
如果我最近買的被隱藏再來回報XD
12/29 22:00, 12F

12/30 11:52, 3年前 , 13F
內政部是說"總價或單價過高或過低之案件,如不具市場參
12/30 11:52, 13F

12/30 11:53, 3年前 , 14F
考價值者,不予揭露。"我倒是覺得這樣好像就失去完整揭
12/30 11:53, 14F

12/30 11:53, 3年前 , 15F
露的意義了
12/30 11:53, 15F

12/30 13:05, 3年前 , 16F
怕消費者被作價影響的心態啊
12/30 13:05, 16F

12/30 17:26, 3年前 , 17F
單價過低過高就不收錄的情況,是擔心有心人藉此操作吧
12/30 17:26, 17F

12/30 17:26, 3年前 , 18F
不過像591這些民間的實價登錄網站有過低的資料就會標
12/30 17:26, 18F

12/30 17:26, 3年前 , 19F
註是特殊交易,看房的人覺得沒參考價值就會自己過濾掉
12/30 17:26, 19F

12/30 17:44, 3年前 , 20F
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
12/30 17:44, 20F

12/31 02:18, 3年前 , 21F
樓上口號有點像納稅
12/31 02:18, 21F

12/31 12:08, 3年前 , 22F
有篩選功能的都不錯 之前用房仲業的實價登錄就沒這功能 要查
12/31 12:08, 22F

12/31 12:08, 3年前 , 23F
詢就很不方便
12/31 12:08, 23F

12/31 15:37, 3年前 , 24F
覺得政府如果要強化資訊透明的話確實可以按你說的方式
12/31 15:37, 24F

12/31 15:37, 3年前 , 25F
用備註的讓大家自己過濾判斷
12/31 15:37, 25F

12/31 19:25, 3年前 , 26F
年輕人都買得起 還不井噴? 前提是先把房蟲推下去
12/31 19:25, 26F
文章代碼(AID): #1Vwjhmzi (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vwjhmzi (home-sale)