[心得] 窮人住社宅 哪裡有錯？

看板home-sale作者 (Hank)時間3年前 (2020/12/05 12:27), 編輯推噓-4(12推 16噓 28→)
留言56則, 30人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
(這裡的窮人指收入30%以下者 非指底層) 柯P一直抗拒窮人住社宅， 引用一堆國內外理論，說要多元居住(窮人富人一起住)， 所以搞出昂貴社宅， 這樣的結果，近乎沒有"社福"功能(供給量太少)， 從旁來看，還以為政府開了一間租屋公司。 柯P應該放棄一切包袱， 老老實實規劃10~12坪的兩房社宅， 不要屋頂花園、不要豪華公設， 把供給量衝起來、把租金壓下來。 有些人問：如果變成貧民窟怎麼辦？ 這是管理的問題， 負責的管理者應當要解決的事， 而不是把租金大漲，藉此逃避管理的壓力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1607142424.A.55A.html
→
12/05 12:30, 3年前 , 1F
管理的問題不就是錢的問題嗎
12/05 12:30, 1F
推
12/05 12:30, 3年前 , 2F
供給量衝起來？ 那蓋桃園不就好了？
12/05 12:30, 2F
噓
12/05 12:31, 3年前 , 3F
嘴誰都會嘴，無法執行有屁用？
12/05 12:31, 3F
推
12/05 12:32, 3年前 , 4F
怕打到房價 又想騙魯空的票阿
12/05 12:32, 4F
推
12/05 12:32, 3年前 , 5F
你可以建議現在中央在蓋的社宅這要蓋喔
12/05 12:32, 5F
→
12/05 12:33, 3年前 , 6F
那些研究報告 可信度應該很可疑吧
12/05 12:33, 6F
→
12/05 12:34, 3年前 , 7F
推H2大，要求小英蓋就好了。明倫都蓋好招租了是要拆掉嗎
12/05 12:34, 7F
推
12/05 12:35, 3年前 , 8F
記得中央的社宅要規定只有收入在30分位以下的可以申請
12/05 12:35, 8F
推
12/05 12:45, 3年前 , 9F
社宅數量夠多才能多元
12/05 12:45, 9F
→
12/05 12:46, 3年前 , 10F
現在才沒幾間是多元個什麼
12/05 12:46, 10F
→
12/05 12:46, 3年前 , 11F
當然是先給收入低的窮人啊
12/05 12:46, 11F
→
12/05 12:46, 3年前 , 12F
等蓋到窮人夠用再多元吧？
12/05 12:46, 12F
→
12/05 12:47, 3年前 , 13F
搞了6年沒幾戶 還說多元？
12/05 12:47, 13F
噓
12/05 12:53, 3年前 , 14F
給窮人住又不要變成貧民窟簡單啊 一個月發五萬津貼 什麼
12/05 12:53, 14F
→
12/05 12:53, 3年前 , 15F
叫管理者問題 提供社宅還要附高薪工作嗎
12/05 12:53, 15F
推
12/05 12:53, 3年前 , 16F
講的都很容易，做的很困難，管理又嫌麻煩
12/05 12:53, 16F
噓
12/05 13:07, 3年前 , 17F
蓋成集中營 最好管理了~撲殺更省事
12/05 13:07, 17F
噓
12/05 13:18, 3年前 , 18F
蓋方艙住宅在你家旁邊，如何？
12/05 13:18, 18F
推
12/05 13:22, 3年前 , 19F
社宅拿來解決貧窮問題效率太低 不如直接發錢
12/05 13:22, 19F
噓
12/05 13:24, 3年前 , 20F
標準的嘴砲
12/05 13:24, 20F
噓
12/05 13:26, 3年前 , 21F
蓋社宅面臨的壓力你根本想不到!
12/05 13:26, 21F
噓
12/05 13:31, 3年前 , 22F
供給量太少是因為門檻太寬？總量就太少 全部給你也沒用
12/05 13:31, 22F
→
12/05 13:31, 3年前 , 23F
而且居住正義只有窮人？ 台灣的居住問題已經是全民問題
12/05 13:31, 23F
→
12/05 13:31, 3年前 , 24F
少子化難道是因為窮人沒得住 住宅品質差？ 現在租金讓某
12/05 13:31, 24F
→
12/05 13:31, 3年前 , 25F
些人不能負擔我也認為不合理 我認為只要合格中籤應該就
12/05 13:31, 25F
→
12/05 13:31, 3年前 , 26F
要能負擔 但不要妄想初期這些社宅可以解決所有問題 稅制
12/05 13:31, 26F
→
12/05 13:31, 3年前 , 27F
不改 租屋市場賣屋市場不健康 社宅就永遠不夠
12/05 13:31, 27F
噓
12/05 13:32, 3年前 , 28F
哪有抗拒? 是附近居民抗拒吧
12/05 13:32, 28F
推
12/05 13:52, 3年前 , 29F
那你問執政黨啊 蓋那麼少是為什麼??逃避管理責任??
12/05 13:52, 29F
噓
12/05 15:06, 3年前 , 30F
打房 2022最大黨 2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
12/05 15:06, 30F
噓
12/05 15:21, 3年前 , 31F
2
12/05 15:21, 31F
→
12/05 15:53, 3年前 , 32F
窮又想住市區就是錯
12/05 15:53, 32F
推
12/05 15:55, 3年前 , 33F
窮人很難搞，有排擠效應
12/05 15:55, 33F
推
12/05 16:58, 3年前 , 34F
社會住宅目前存量只有台北市家戶數5%不到耶，所以年收入10分
12/05 16:58, 34F
→
12/05 16:58, 3年前 , 35F
位以下的才能成為可以住社宅的窮人唷
12/05 16:58, 35F
→
12/05 16:59, 3年前 , 36F
蓋在郊區
12/05 16:59, 36F
推
12/05 18:33, 3年前 , 37F
窮人在台北市住就是錯，跟社宅無關
12/05 18:33, 37F
推
12/05 19:54, 3年前 , 38F
30%住在一起不覺得環境會很好
12/05 19:54, 38F
噓
12/05 20:13, 3年前 , 39F
租給窮人有什麼好處？前面J大已經講得很明白了；這東
12/05 20:13, 39F
→
12/05 20:13, 3年前 , 40F
西本來就是要服務有潛在社會競爭力的年輕人，租給弱勢
12/05 20:13, 40F
→
12/05 20:13, 3年前 , 41F
後面衍生出的社會成本更高，而且一點實質幫助都沒有
12/05 20:13, 41F
→
12/05 20:15, 3年前 , 42F
我印象中之前有看過一篇ptt文章就是社工幫助弱勢找租
12/05 20:15, 42F
→
12/05 20:15, 3年前 , 43F
屋，看完真的完全不同情那些人，整天覺得世界欠他的
12/05 20:15, 43F
噓
12/05 20:18, 3年前 , 44F
真正的窮人柯P現在的房租減半他們也住不起好嗎
12/05 20:18, 44F
→
12/05 20:18, 3年前 , 45F
能這麼天真就表示你還不夠窮
12/05 20:18, 45F
→
12/05 20:21, 3年前 , 46F
還有你以為管理一個幾百人的社區很容易？住戶素質才是
12/05 20:21, 46F
→
12/05 20:21, 3年前 , 47F
關鍵，我租給剛出社會沒多久月入5萬以上有職業發展潛
12/05 20:21, 47F
→
12/05 20:21, 3年前 , 48F
能的年輕人風險低還是你說的弱勢？
12/05 20:21, 48F
→
12/05 20:25, 3年前 , 49F
不要扯到房地相關政策就變得這麼正義凜然
12/05 20:25, 49F
噓
12/05 22:29, 3年前 , 50F
天真，再多在社會上走走吧...
12/05 22:29, 50F
噓
12/06 23:02, 3年前 , 51F
你根本沒真的了解台北市社會住宅跟租金補助規定吧…
12/06 23:02, 51F
→
12/06 23:02, 3年前 , 52F
不懂還要自曝其短…
12/06 23:02, 52F
噓
12/06 23:21, 3年前 , 53F
你怎麼不說政府應該不計代價把房打下來 小英應該讓百姓人人
12/06 23:21, 53F
→
12/06 23:21, 3年前 , 54F
有房住？ 現在最有權勢的應該是執政黨主席吧？
12/06 23:21, 54F
噓
12/07 14:12, 3年前 , 55F
沒錢就該排隊領紙箱，不想領自己提升能力或是勞力接到飽
12/07 14:12, 55F
→
12/07 14:12, 3年前 , 56F
，還有把雞雞給砍了，沒錢修什麼竿生屁孩
12/07 14:12, 56F
‣ 更多 suwy 的文章
文章代碼(AID): #1VommOLQ (home-sale)
‣ 更多 suwy 的文章
文章代碼(AID): #1VommOLQ (home-sale)