[心得] 不動產綁住台灣經濟問題已難解決

看板home-sale作者 (非主流,有何不可(M))時間3年前 (2020/10/02 00:07), 編輯推噓2(4推 2噓 21→)
留言27則, 8人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
之前曾經在別篇文章提過台灣的經濟史,早在以前就是不斷的進行地產財政, 地產經濟,利用不斷開發,土地重劃,標售國有地..等方式拉抬地產價格, 進而讓中央與地方的財政進補,如此一來國家才有錢搞經濟建設 經濟建設如交通建設,其他基礎建設..這些都要不少錢,由於是中央與地方共同出資, 也因此財政狀況好的地方政府(比如都會區)才有辦法優先獲得這樣的好處, 為了獲得好處,地方政府當然卯足了勁也要炒房炒地皮,中央呢? 他們也希望透過高價標售國有地,出租地皮或地上權, 抑或是從地產相關產業多收些稅捐,甚至希望地產業帶動其他內需行業, 要不然你認為台灣光憑其他的稅收,光憑日益萎縮的實業支撐得了GDP 與國庫與地方財庫收入? 再加上地產業與其他裙帶行業占台灣的GDP可能達到30%, 你想政府會樂見這個行業委靡不振? 正因地產業現在對台灣來說已經逐漸成了大到不能垮的行業, 想要解決地產綁架實業經濟發展的問題,恐怕已經難解甚至無解了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1601568446.A.EB8.html
噓
10/02 01:13, 3年前 , 1F
按讚 分享
10/02 01:13, 1F
推
10/02 01:51, 3年前 , 2F
很簡單拉,以後房子是有錢人買的.
10/02 01:51, 2F
→
10/02 01:51, 3年前 , 3F
一般人租屋.
10/02 01:51, 3F
→
10/02 01:51, 3年前 , 4F
這樣房價漲到老公寓五六億都沒關係.
10/02 01:51, 4F
→
10/02 01:53, 3年前 , 5F
你會在乎西瓜碧璽,一克拉一萬塊嗎?
10/02 01:53, 5F
→
10/02 01:53, 3年前 , 6F
不會啊,你又不買西瓜碧璽,他漲到多少跟你無關.
10/02 01:53, 6F
→
10/02 01:53, 3年前 , 7F
其實以前官員就透露,居住正義不是買房正億.
10/02 01:53, 7F
→
10/02 01:54, 3年前 , 8F
政府從來都不保障人民買得起房子.
10/02 01:54, 8F
→
10/02 01:54, 3年前 , 9F
政府只保障人民有房子住...
10/02 01:54, 9F
→
10/02 01:54, 3年前 , 10F
資本主義世界的政府,有誰敢保障人民買得起房子..XD
10/02 01:54, 10F
→
10/02 01:54, 3年前 , 11F
你台灣哪根蔥...要超英趕美?
10/02 01:54, 11F
推
10/02 02:40, 3年前 , 12F
有看開就好 1f很崩潰xd
10/02 02:40, 12F
→
10/02 08:00, 3年前 , 13F
窮人不自覺 天天抱怨沒路用
10/02 08:00, 13F
→
10/02 10:27, 3年前 , 14F
台灣還需要花好幾個十年的GDP來提升住宅品質
10/02 10:27, 14F
→
10/02 10:27, 3年前 , 15F
台灣現在多數人家裡連馬桶都還不能丟衛生紙，距離人均
10/02 10:27, 15F
→
10/02 10:28, 3年前 , 16F
30000鎂以上的國家居住品質還差一大截
10/02 10:28, 16F
→
10/02 10:28, 3年前 , 17F
賺錢的目的不就是幫家人住到像樣一點的房子嗎?
10/02 10:28, 17F
→
10/02 10:29, 3年前 , 18F
這樣來說，花個20年GDP來提升國民整體居住品質，是OK的
10/02 10:29, 18F
推
10/02 10:29, 3年前 , 19F
覺青要的是政府保障他們住豪宅 他們命格就是住大安信
10/02 10:29, 19F
→
10/02 10:29, 3年前 , 20F
義 蛋白區配不上他們
10/02 10:29, 20F
→
10/02 10:29, 3年前 , 21F
我們還有幾百萬人口住的環境跟人均10000的國家沒兩樣
10/02 10:29, 21F
→
10/02 10:30, 3年前 , 22F
我們去到歐美日不都羨慕他們連鄉下都很漂亮，現在台灣是
10/02 10:30, 22F
→
10/02 10:31, 3年前 , 23F
連都市都一副窮酸樣。鄉下更是淒風苦雨的感覺啊
10/02 10:31, 23F
推
10/02 13:42, 3年前 , 24F
有一個問題想請教 如果政府保障人民有房子租就意味租
10/02 13:42, 24F
→
10/02 13:44, 3年前 , 25F
金有其上限 那房價要怎麼一直漲呢? 這樣報酬率太低了
10/02 13:44, 25F
→
10/02 14:36, 3年前 , 26F
蓋國宅只租不賣 但不是每個人都想租國宅
10/02 14:36, 26F
噓
10/02 15:07, 3年前 , 27F
既然你認為無解,那還寫這廢文作啥?
10/02 15:07, 27F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1VTVw-wu (home-sale)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1VTVw-wu (home-sale)