Re: [閒聊] 這樣的說法合理嗎？

看板home-sale作者redmi2 (redmi2)時間3年前 (2020/08/01 18:50)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

你如果有用過一大筆的資金就會很有感不然別人怎麼講講破嘴你都不太能體會所以我說這種事就和性經驗很像可是我還要再講好像已講很多次你一大筆資金一買一賣你一定很想賺一點就算只有小賺一點點那一點點可能就是幾個星期或幾個月的工錢了所以房價最直接的就和持有成本相關持有成本高那就要盡快脫手賣壓就在這裡了再講精確一點應該是房價的微分和持有成本直接相關這就像是國中物理的力學持有成本是某種力量會往下也許還有其他的力但這個力量是一直持續存在的 ※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言： : 綜觀歷年央行升息與降息對於房市的連動關係，可得知以下六點結論： : (一) : 升息與降息的背景因素大多與通貨、經濟景氣與成長，以及突發金融狀況有直接關係。 : (二) : 利率升降之間的確對房市會有間接連動關係。 : (三) : 升息不代表房價就絕對會崩跌，降息不代表房價就一定飆升。 : (四) : 利率升降的幅度過大，就會對房市產生較直接影響。 : (五) : 升降息對房市是利是弊要看當時房市的景氣循環所處位置 : 才能論斷對房市的具體利弊影響。 : (六) : 對已開發國家而言，經濟成長趨緩、利率維持低檔、房價走勢趨穩 : 都將會有互帶連動的密切關係。 : 總之2020年房市發展，必先面對疫情肆虐的情況研判影響程度，預期影響會持續到五、 : 六月，反而是未來將面對零利率時代來臨，在短線資金充裕、低利率時代及中長線中美商 : 戰、兩岸關係、少子化時代威脅等變數糾葛，房市未來走勢充滿未確定性的變數，值得精 : 確的數字分析觀察與睿智的預測研判。 : 各位覺得這樣的說法算合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.87.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1596279046.A.230.html

→

Fujiwarano

08/01 18:57, 3年前 , 1^F

08/01 18:57, 1^F

→

flyaway1030

08/01 20:56, 3年前 , 2^F

08/01 20:56, 2^F

→

howdo

08/01 22:19, 3年前 , 3^F

08/01 22:19, 3^F