[閒聊] 台灣以'地'立國才對吧

看板home-sale作者 (非主流,有何不可(M))時間3年前 (2020/07/22 10:17), 編輯推噓-1(1推 2噓 20→)
留言23則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
以前讀書時,曾經讀到中國以農立國,換言之古早時期中國的農業經濟是其命脈, 台灣呢? 從光復以來,如果要說是用什麼立國? 答案恐怕是以地立國 為什麼? 台灣的經濟與地產脫不了關係,早年台灣靠的是炒地皮 才有了發展基礎建設與提振經濟的錢,經濟起來後地皮再漲,國富民富, 都會區效應擴大,刺激更多經濟需求,連帶讓金融與一些裙帶產業得以壯大, 透過房地產致富的人也不計其數,創造出的地產富豪比重更是超越鄰國, 換言之在台灣,土地經濟與土地財政可以說是經濟命脈, 地產也可是說是創造資本與留住資本家的重要工具, '房住不炒,地用不炒'簡直是不可能的任務對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.177.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1595384239.A.492.html
噓
07/22 10:20, 3年前 , 1F
廢文BB哥二號
07/22 10:20, 1F
推
07/22 10:21, 3年前 , 2F
台灣靠的是出口賺錢這應該國小就該有的常識
07/22 10:21, 2F
→
07/22 10:22, 3年前 , 3F
像委內瑞拉那樣，房子吵到天價高沒外資接手也是民不聊
07/22 10:22, 3F
→
07/22 10:22, 3年前 , 4F
生啦 嫩
07/22 10:22, 4F
→
07/22 10:22, 3年前 , 5F
問題那麼多富豪是靠地產起家致富怎講?
07/22 10:22, 5F
→
07/22 10:26, 3年前 , 6F
在比較貧窮的國家或地方.土地財政有其合理與必要性
07/22 10:26, 6F
→
07/22 10:27, 3年前 , 7F
像是底特律之前快破產.後來靠著土地財政解決問題.
07/22 10:27, 7F
→
07/22 10:27, 3年前 , 8F
大前研一也建議日本搞土地財政.否則錢會不夠.
07/22 10:27, 8F
→
07/22 10:28, 3年前 , 9F
只是土地財政又可能像打嗎啡.用習慣後覺得管用就回不去.
07/22 10:28, 9F
→
07/22 10:30, 3年前 , 10F
台灣現在就是走到打嗎啡那段.很難戒了
07/22 10:30, 10F
噓
07/22 10:30, 3年前 , 11F
除了天國，哪一國不是以地立國。 廢文XD
07/22 10:30, 11F
→
07/22 10:34, 3年前 , 12F
真的touchbb的分身
07/22 10:34, 12F
→
07/22 10:37, 3年前 , 13F
阿B 快出來反擊一下 發 文不能輸
07/22 10:37, 13F
→
07/22 10:51, 3年前 , 14F
你也許不知.若依淨值來算全台真正的首富是三重幫家族..
07/22 10:51, 14F
→
07/22 10:53, 3年前 , 15F
如果他們只守碾米廠本業不搞這個.大概連本業都玩不下去
07/22 10:53, 15F
→
07/22 10:58, 3年前 , 16F
另外就是他們的政商關係.歷任國家元首還要對他們卑躬屈膝呢
07/22 10:58, 16F
→
07/22 10:59, 3年前 , 17F
比起怕他們炒房? 更怕他們出走減少稅收增加失業率呢
07/22 10:59, 17F
→
07/22 11:01, 3年前 , 18F
這就好比香港那幾個地產財閥.港民對他們多沒有太好印象
07/22 11:01, 18F
→
07/22 11:02, 3年前 , 19F
但是港府怕他們怕得要死.聽到他們要撤資馬上如臨大敵
07/22 11:02, 19F
→
07/22 11:02, 3年前 , 20F
三跪九叩都要留住他們.
07/22 11:02, 20F
→
07/22 13:07, 3年前 , 21F
以地立國也是啦，耕者有其田
07/22 13:07, 21F
→
07/22 13:16, 3年前 , 22F
原來世界各國沒有地也可以立國了是吧.我我也可以天空立國
07/22 13:16, 22F
→
07/22 13:16, 3年前 , 23F
那我也
07/22 13:16, 23F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1V5w6lII (home-sale)