Re: [閒聊] 鐵窗又來了

看板home-sale作者 (hi)時間4年前 (2020/05/10 13:40), 4年前編輯推噓12(16推 4噓 18→)
留言38則, 16人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
因為說真的，火災並不是台灣嚴重的意外事故 https://imgur.com/a/jFokEkg 可以看到死於火災的人數幾乎是最少 溺水死亡人數是火災的 2~3 倍 中毒死亡人數是火災的 3~5 倍 跌倒死亡人數是火災的 10~15 倍 車禍死亡人數是火災的 25~30 倍 單論房子,要降低死亡人數最重要的反而是浴室改建 65 歲以上的老人傷亡主要原因就是浴室跌倒 但是在台灣我看過上千間房子 新大樓基本上消防都已經做到很優了 但 95% 以上的房子浴室都那個鳥樣 只是浴室跌倒大家都覺得沒什麼,反而注意力都在火災上了 就像出國玩,坐車到機場其實危險性比飛機失事要高 問題所有人幾乎都擔心飛機失事而沒在擔心行車安全! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.95.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1589089242.A.5C1.html
推
05/10 13:48, 4年前 , 1F
認同！浴室滑倒實在太常見，老人骨折之後健康狀況會惡
05/10 13:48, 1F
→
05/10 13:48, 4年前 , 2F
化很快，也造成家庭照顧負擔。太多老浴室貼滿磁磚，花
05/10 13:48, 2F
→
05/10 13:48, 4年前 , 3F
個十萬很難嗎
05/10 13:48, 3F
推
05/10 13:49, 4年前 , 4F
但沒多少人會因為浴室有止滑溝就買 沒防滑就不買
05/10 13:49, 4F
→
05/10 13:50, 4年前 , 5F
大理石止滑溝又貴又難顧
05/10 13:50, 5F
推
05/10 14:22, 4年前 , 6F
選用粗糙面的磁磚？或是噴塗金剛砂？
05/10 14:22, 6F
→
05/10 14:25, 4年前 , 7F
國人就是貪小便宜心態
05/10 14:25, 7F
→
05/10 14:25, 4年前 , 8F
小東西弄好就可以很舒服很安全就不要
05/10 14:25, 8F
推
05/10 14:32, 4年前 , 9F
馬賽克地磚便宜好用
05/10 14:32, 9F
推
05/10 14:34, 4年前 , 10F
所以老公寓老透天更不能買了，完全gg
05/10 14:34, 10F
推
05/10 14:36, 4年前 , 11F
老人爬樓梯簡直是折磨
05/10 14:36, 11F
推
05/10 14:54, 4年前 , 12F
那武漢肺癌死亡率那麼低就不用特別防犯了嗎
05/10 14:54, 12F
哥哥~你的邏輯還行嗎? 人生講究的是資源的分配，最大頭的資源要放到最需要的地方 武漢肺炎你覺得很重要是因為你目前在自由民主的台灣 假如你在阿富汗,敘利亞,你覺得你會管口罩怎麼買?要不要保持社交距離? 你關心的是 ak47 怎麼買,我要隔多遠開槍轟死那個看起來怪怪的誰誰誰 如果住在剛果,伊波拉病毒,瘧疾,麻疹,一堆超嚴重傳染病 武漢肺炎真的就只是一片蛋糕 回到原題,今天台灣火災的確死亡人數就是少於跌倒 你把資源拿去處理火災不去處理跌倒 大概跟住剛果然後防範武漢肺炎而不管伊波拉差不多意思 當然這也可以,我沒說你錯,每個人思考邏輯不同而已
推
05/10 15:16, 4年前 , 13F
這根本不是選擇題 笑死
05/10 15:16, 13F
這就是選擇題 人生資源有限而慾望無窮(生存是最根本的慾望) 你要把資源放到哪,這就是一個選擇
推
05/10 15:19, 4年前 , 14F
根本可以花半天注意鐵窗 處理老公寓防火問題，同時不要在不適
05/10 15:19, 14F
→
05/10 15:19, 4年前 , 15F
合的水域活動 避免溺水；中毒？ 正常生活的人要中毒很容易嗎
05/10 15:19, 15F
→
05/10 15:19, 4年前 , 16F
？跌倒的解法你自己也說了，除了環境長者也要注意失智跟肌少
05/10 15:19, 16F
→
05/10 15:19, 4年前 , 17F
症，車禍也是一個容易規避的問題
05/10 15:19, 17F
→
05/10 15:20, 4年前 , 18F
所以這種房子 最好一開始就不要買
05/10 15:20, 18F
我這樣說吧 台灣火災死亡人數大概是三千人上下 台灣總人口 2300 萬，所以每年死於火災的機率是萬分之1.3 公寓跟消防合格的大廈"室內"同坪數的價差根據經驗大概是 50%~80% 假設你買一間總價 2000 萬的房子 想要免於火災的威脅,那總成本要在加 1000~1600 萬 也就是預算要拉到 3000~3600 攤提到 20 年，每年要多 50~80 萬 那願不願意每年花個五十,八十萬買萬分之1.3 的火災險 就是個人的選擇問題了 要我的話我會優先花去交通安全跟浴室改造就是了 行有餘力才會處理防火問題
噓
05/10 15:21, 4年前 , 19F
聽說罹患流感而死亡的人數比武漢肺炎高
05/10 15:21, 19F
推
05/10 15:42, 4年前 , 20F
公寓的可怕在老舊這件事，隨著時間過去，危險級數就愈高
05/10 15:42, 20F
推
05/10 16:57, 4年前 , 21F
防滑貼片很好用
05/10 16:57, 21F
噓
05/10 18:35, 4年前 , 22F
觀念大錯，能ㄧ開始不要選防火缺失的不就好了
05/10 18:35, 22F
→
05/10 18:36, 4年前 , 23F
有消防缺失的太難改善了，浴室太好改善
05/10 18:36, 23F
噓
05/10 18:37, 4年前 , 24F
怎麼會一開始選有消防缺失，然後在改善浴室，然後有餘力
05/10 18:37, 24F
→
05/10 18:37, 4年前 , 25F
在改善消防缺失？
05/10 18:37, 25F
→
05/10 18:38, 4年前 , 26F
怎麼不要一次到位
05/10 18:38, 26F
→
05/10 18:39, 4年前 , 27F
又不是智商有問題
05/10 18:39, 27F
推
05/10 18:56, 4年前 , 28F
有錢當然可以一次到位呀 先換台車？
05/10 18:56, 28F
推
05/10 19:14, 4年前 , 29F
重視火災安全的會不重視浴室安全？買老公寓裝鐵窗重視CP
05/10 19:14, 29F
→
05/10 19:14, 4年前 , 30F
值的，會花大錢改裝房子浴室和買高貴車種？
05/10 19:14, 30F
→
05/10 19:15, 4年前 , 31F
浴室可以買完房子獨自改，你老公寓怎麼聯合鄰居改管線？
05/10 19:15, 31F
消防是不可能單獨做的 所以很重視的話就是存錢直上新大樓 看你有沒有這個覺悟了 只是我得了不住台北會死的病,我又不是什麼二代 不可能一步到位,所以對房子只能先求有再求好
推
05/10 19:53, 4年前 , 32F
所以就是一開始這種房子就放生吧
05/10 19:53, 32F
→
05/10 19:53, 4年前 , 33F
有些機率不要賭
05/10 19:53, 33F
→
05/10 19:54, 4年前 , 34F
你說萬分之1.3？ 但是當選了這種房子，機率會是多少呢？ 還是
05/10 19:54, 34F
→
05/10 19:54, 4年前 , 35F
萬分之1.3嗎？
05/10 19:54, 35F
噓
05/10 21:54, 4年前 , 36F
XD
05/10 21:54, 36F
※ 編輯: jamo (36.228.95.5 臺灣), 05/10/2020 22:18:40
推
05/10 23:16, 4年前 , 37F
因為嚴重性和發生程度不一樣
05/10 23:16, 37F
推
05/11 13:39, 4年前 , 38F
老房子把防火做好一年不用多花五十萬，安全性也不會太差
05/11 13:39, 38F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1UjvFQN1 (home-sale)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1UjvFQN1 (home-sale)